Vidéo: L’essai de Chris Ashton était-il valable contre le Racing 92 ?
Vidéo: L’essai de Chris Ashton était-il valable contre le Racing 92 ?
Le lundi 9 avril 2018 à 20:00 par David Demri
19 Commentaires
Publicité
L’essai de Chris Ashton était-il valable contre le Racing 92 ?
Publicité
19 Commentaires
Non
pas essai …. Mais par contre j’ai toujours pas digéré l’enc…. en Irlande 🙂
il a bien le pied en touche
Beau sauvetage de Claassens, rien à dire.
désolé avec le bras du défenseur qui fait obstacle , il n y a pas une seule vidéo qui confirme le pied en touche ….comme un essai avec le défenseur qui glisse une main ou son corps entre le ballon et le sol …
Pour moi le pied ne touche pas la ligne de touche : il y a donc essai.
tout simplement, il y a surement pas essai, mais la video ne peux pas le confirmer, y’a le bras devant. donc essai !
On le voit pas, en toute rigueur l’arbitre aurait PU le valider car rien ne prouve que le pied était en touche. Mais c’est pas scandaleux qu’il le refuse.
Il faut se poser la question : que dirait-on si on avait accordé un tel essai au Racing ?
et tous les hors jeux non sifflés on en parle on c est pas la peine ..
allez Toulon
Non, décision logique de l’arbitre qui a fait un bon match bien que j’en ai vu certains crier au scandale à son sujet
Suite à la question de l’arbitre, il n’y a rien de clair et évident sur la vidéo donc ESSAI
J ai quand même trouvé l’arbitre assez cool voir trop cool sur les plaquages haut. un petit carton jaune pour un joueur du Racing n aurait pas été un scandale !!!!
Pour siffler contre Mamouka !!! la ! Pas de soucis ! Contre Chiocci Pqs de problème ! Un super arbitre , en passe de se Poitiser……. Une merde quoi !
Dans le doute, il me paraît normal de s’abstenir et donc de ne pas accorder l’essai.
« Dans le doute, abstiens-toi », dit l’adage.
La décision est logique, et ce n’est pas là que nous perdons ce match…
Il n’a pas été non plus le seul à être trop cool sur les plaquages hauts ce week -end , notre Ami @carquei83 . Sur M.H.R – A.S.R et C.O – S.T aussi . Que d’oublis arbitraux également à cet effet , Dingue et un peu Agaçant de voir ça !.. A se demander parfois s’ils sont réellement bien attentifs sur leur sujet , nos hommes orchestre !..
a mon sens,ashton a les pieds en touche et l’ essai n’ y est pas,gauzere reste un bon arbitre compétent et honnete a mon sens,souvent,il y a beaucoup a redire sur certains arbitres:poite,raynal,ruiz et quelques autres,mais pour moi,gauzere,garces,cardona pas de problème,ils peuvent se tromper,mais sont honnetes
J’ai la même opinion que la tienne
Le problème de cette saison c’est la capacité des joueurs à trouver la solution dans les 15 m adverses ! et celle du staff ! De manière générale, on ne joue pas assez lancés et ce jeu direct à une passe est trop lisible. Sur le dernier match comme sur d’autres, on doit plier la rencontre et après on ne se fera plus de nœuds au cerveau pour savoir si essai pu pas essai.
a la question qui est posée par l arbitre: y a t il une raison de refuser l essai???? la reponse est non car on ne voit pat le pied touché la ligne de touche ou plus.