VIDEO : Rory Arnold méritait-il le carton rouge ? La polémique enfle !
VIDEO : Rory Arnold méritait-il le carton rouge ? La polémique enfle !
18 juin 2022 - 13:51
21 Commentaires
Publicité
Le deuxième ligne Toulousain Rory Arnold méritait-il le carton rouge pour son plaquage haut ? La polémique enfle !
A la 21ème minute de jeu, le deuxième ligne Australien Rory Arnold s’est rendu coupable d’un plaquage haut sur l’ailier Castrais Filipo Nakosi.
Sur les images, on constate clairement un contact direct de l’épaule de Rory Arnold avec la tête de Filipo Nakosi. Pour ce genre de geste, le carton rouge est généralement sorti.
Mais après arbitrage vidéo, l’arbitre Ludovic Cayre a finalement décidé de sanctionner le Toulousain d’un simple carton jaune et non d’un carton rouge.
L’arbitre estime notamment que le degré de dangerosité de ce plaquage est relativement bas et indique que le Toulousain ne projette pas son épaule vers l’avant pour effectuer ce plaquage.
Durant le match, le consultant Marc Lièvremont a dit comprendre totalement la décision de l’arbitre précisant que la dangerosité du plaquage n’était pas élevée.
Vidéo à visionner ci-dessous :
Rory Arnold prend un carton jaune pour un plaquage haut ! 🟨#COST pic.twitter.com/ZoUdE1LYCW
— CANAL+ Rugby (@CanalplusRugby) June 17, 2022
Sur Twitter, nombreux sont les supporters à s’être indignés devant cette décision arbitrale, estimant que le carton rouge était largement mérité pour le Toulousain.
Mais qu’est ce que c’est que cet arbitrage ? Ça doit être rouge sur Arnold, Marchand qui se permet d’expliquer à l’arbitre comment interpréter son action et la y’a pas essai ?!?! @LNRofficiel vous faites honte à ce sport de protéger ce club de flageolets… #COST
— RomRCT (@r_aimonetti) June 17, 2022
❌ Carton rouge pour Arnold
❌ Essai valable refusé à CastresLes arbitres en choisi leur camp dans ce #COST. #TOP14
— msesse (@msesse_cps) June 17, 2022
Arnold doit prendre rouge la #COST
— Мартина (@UchihaMartinn) June 17, 2022
Arbitrage calamiteux des 2 côtés
Arnold doit prendre un rouge
Le Jaune pour Marchand est gaguesque
L'essai de Palis est valable ( il y a bien pression de haut en bas )
L'essai du 9 castrais aurait du être refusé ( en 2 temps )— Titi the best C A (@Titithebest4) June 17, 2022
https://twitter.com/BesaceManutd/status/1537881635471114240?s=20&t=EDzWX6lXhHfpnFpQNEE16w
arnold méritait le rouge
— Philippe Racaud (@Philippe340) June 17, 2022
Carton rouge pour Marchand qui conteste comme un footballeur la décision de l'arbitrage.
Carton rouge pour Arnold qui inflige un coup au visage du castrais
Merci,au-revoir, également.— ramosma (@Martialito2) June 18, 2022
Pour moi Arnold mérite rouge sur la faute qu'il fait sur Nakosi, chaque matchs que je regarde (tous les week-end) dés que ya ce genre d'action c'est rouge, c'est très douteux #DemiesTOP14
— Boex (@RayZoXx3) June 17, 2022
Si Arnold a pas le maillot du Stade toulousain c’est carton rouge. #COST
— Nolan (@NolanNoye) June 17, 2022
Toujours l'arbitrage favorable à Toulouse…Arnold c'est rouge et pas jaune.
— JFA#Vax et les Ferrailleurs (@rgvintom) June 17, 2022
Énorme blague. Arnold prend à la gorge c'est jaune . Putain mais c'est rouge direct !!!!! @EspritdelaRegle
Je suis fou #STCO— Rémi Convert (@remiconvert) June 17, 2022
C'est rouge Arnold normalement mais il aura pas les couilles
— Guy Moux (@Guy__Moux) June 17, 2022
Un rouge pour Arnold transformé en jaune ; Un essai refusé à Palis. Pas de souci le Stade Toulousain pousse à 16 avec l'arbitre pour monter à Paris. Juste scandaleux.
— Pascal Ratinaud (@Pascalratinaud) June 17, 2022
Le carton il aurais dû être rouge sur arnold #COST #rugby #castres#toulouse #top14
— Lartigue fabien (@lefcabosp) June 17, 2022
Et pas de rouge sur le contact de Arnold, épaule – tête ?
— |~|.$|{|= (@HirtzigStephane) June 17, 2022
Publicité
21 Commentaires
Sur toute la saison ce fut rouge en championnat comme a l’international,peut etre que la regle avait changee pour la demie.Mais sur l’ensemble du match l’arbitrage fut pas bon
En tous cas, je l’ai dit sur ce site. Il y a de nombreuses fautes sur les placages a 2. C’est tellement vrai qu’il y a eu encore un arbitrage vidéo dans la finale du super rugby ce matin. C’est le deuxième joueur qui plaque qui met son corps en opposition pour coffrer et qui fait la faute. Il faut peut être interdire cette phase de jeu. Les autres fautes sont les placages cathédrale et les deblayages violents. En tous cas, nous on a perdu Skelton et le match contre Toulouse, ce qui a plombé notre début de saison. Arnold aurait dû sortir immédiatement mais l’arbitre n’a pas osé, en trouvant l’argument de la vitesse. Le bon journaliste a trouvé « je cité ». C’est une bonne décision. No more comments
OUI tu as raisons certains deblayages sont plus que limites,on dirait que certains veulent se payes un bon bouchon sur l’homme
Protéger les joueurs !!!!
LA priorité des arbitres…
Bien évidemment que le rouge aurait du être sorti immédiatement.
Com dab.
Comme Nakosi aurait dû prendre rouge sur l’essai de Lebel, et de ce faut il n’y aurait pas eu de carton contre Arnold, d’autant que le même Nakosi se jette tête en avant comme le bourrin qu’il est.
Oui mais alors sur l essai de lebel il y a un rouge pour nakosi, on peut refaire tout l e match comme ça.
Cela ne fait jamais plaisir de déséquilibrer une rencontre cruciale en sortant un joueur qui n’avait pas de mauvaises intentions, mais la règle, c’est la règle. C’est ça qui protège l’intégrité physique des joueurs et de l’arbitre.
Dans les années 50/60 il existait une radio qui diffusait un bulletin météo fiable à 95 pour cent ! Pas mal pour les moyens scientifiques de l’époque non ?
Le secret ?
Tous les jours le message était le suivant « Demain il fera sensiblement le même temps qu’aujourd’hui » ! Et c’est vrai que mis à part un brutal changement imprévisible du jour au lendemain la prévision météo n’était pas déconnante
Et les consultants CANAL (LIEVREMONT notamment) ben c’est pareil.. »L’arbitre a pris une sage décision de ne mettre qu’un carton jaune compte tenu du contexte » et lorsqu’il met un rouge : »La décision est sévère mais compte tenu du contexte il doit appliquer le règlement et protéger les joueurs »…Bientôt ils vont commenter en novlangue
Avec autant d’experts en arbitrage la fédé ne devrait pas avoir de soucis pour remplir ses sessions de formation.
L’arbitrage français a un bel avenir !!!
Les toulousains sont deux à prendre haut : soit c’est 2 jaunes car le fait de prendre haut à deux augmente la dangerosité, soit c’est rouge pour Arnold qui contrairement aux allégations de Lièvremont et de l’arbitre fait un mouvement d’épaule tout en ne se baissant jamais, au contraire.
Quoiqu’il en soit l’arbitrage de cette action a été défavorable aux castrais.
Chez nous Ducan s’est pris rouge pour le même type de placaque…
Impossible de ne pas mettre un rouge. Sauf pour cet arbitre. Fallait oser.
Botia a fait la même chose l’an dernier en finale de hcup il a pris rouge….
Toulousain protégé pourquoi ?
Le président de la fédération de Gaillac 40km de Toulouse, le président de la ligue Toulousain, Lacroix la plus pleureuse de France . Hier Arnold aurait été Toulonnais ça aurait été direct rouge sans vidéo.
Y n’a marre des arbitres qui ont peur.
Le 3 de Toulouse a 3 m de ligne d’essai plaquage haut simple pénalité alors qu’un jaune au minima voir rouge.
Essaie refuser……
Heureusement que CO été vraiment au dessus autrement il aurait fait gagné les Toulousain
Épaule en avant et contact direct avec la tête = carton rouge et pas carton jaune . De telles décisions laissent penser que très souvent,le ST n’est pas sanctionné comme les autres clubs .
Vous me direz ce que vous pensez de l’intervention de nakosi sur l essai de Lebel
Dans l’absolu, je trouve ça débile de sortir un rouge pour ça. Le souci, c’est que c’est le règlement pour tout le monde… sauf pour Toulouse.
Une honte encore… mais on a l’habitude avec ce club toujours soutenu par les instances. A gerber
C’est exactement ça, Miles !
Tous ceux qui crient au scandale et pensent qu’Arnold méritait le rouge crieraient tout autant au scandale si un de nos joueurs prenait un rouge sur un même action.
Comme quoi c’est pas si simple.
Sauf que c’est déjà arrivé plus d’une fois, demande à Duncan par exemple. On n’a jamais eu ce genre de mensuétude.
Cela s’appelle la jurisprudence Tekori, tout simplement