Yann Delaigue: « Bastareaud doit respecter son contrat »

Yann Delaigue: « Bastareaud doit respecter son contrat »

14 juin 2011 - 21:27

Publicité

Notre consultant Yann Delaigue possède un avis tranché sur le débat autour de Mathieu Bastareaud, engagé dans un bras de fer avec le Stade Français pour rejoindre Toulon: « Aujourd’hui, selon moi, les joueurs ont tendance à croire qu’ils ont surtout des droits, mais pas de devoirs. Signer 3 ans dans un club, ça protège un joueur des blessures, des coups durs, ou autre… Mais le devoir d’un joueur, c’est de respecter ce contrat. C’est le cas de Mathieu qui, s’il ne voulait pas rester au Stade Français, avait la possibilité de refuser le contrat longue durée qu’on lui a proposé à l’époque. Quand les gens font des choix, il faut qu’ils les assument. Si Mathieu veut rester au Stade Français, ça veut dire qu’il assume et c’est très bien comme ça, s’il veut remettre son contrat en question, il y a quelqu’un qui doit payer, mais au prix du Stade Français. Pour moi, il n’y a pas de débat et malheureusement, il y en a de plus en plus parce que les joueurs oublient qu’ils ont ce devoir. »

Source: Sports.fr

Publicité

  1. chancel 14 juin 2011 at 22h

    delaigue n 'a jamais été un minot de besagne , il hait le rct , il hait toulon ;on se fou de ses commentaires

  2. rctrop 14 juin 2011 at 22h

    Eh allez encore un qui crache dans la soupe !!! Putain. Elle devait pas être bonne !!! Pour dégueuler maintenant …!!!!!

  3. sylvain-06 14 juin 2011 at 22h

    En parlant de respect de contrat , on pensait avoir yann delaigue en 2006 au Rct , on a eu robert delaigue ….

  4. marco83 14 juin 2011 at 22h

    sur le fond il a pas tort, un contrat c'est une obligation entre 2 parties , en l'espece l'un offre du travail à l'autre qui lui, travaille,par contre si une des 2 parties ne respecte pas le contrat l'autre peut demander dedommagement , pour le cas bastaraud stade francais c'est simple si bastaraud ne respecte pas son contrat celui ci peut etre casse par le sf ,avec demande d'imdemnisation , est ce que le sf ne veut pas simplement augmenter le prix , quant on a ecoute laporte et mb sur rmc, a un moment ils ne parlaient que comme des hommes d'affaires et le rugby n'avait plus sa place maintenant que le sf n'a plus de pb financier , je suis a 100% sûr qu'ils ne vont pas le lacher , sauf contre une somme exorbitante que mb ne pourra payer

  5. Shady83 14 juin 2011 at 22h

    Un club a le droit de se séparer d un entraineur ( ou joueur) mais un joueur n'a pas le droit de se séparer de

    Son club alors..??

  6. Steve 14 juin 2011 at 22h

    On s'en cague de ce qu'il pense, il l'a mauvaise contre Boudjellal parce qu'en 2006 il l'avait fait partie des 9 joueurs exclu du groupe pro' et c'était l'entraîneur Jean-Jacques Crenca qui avait demandé a MB de le remettre avec les pros. Il avait tellement les boules le Delaigue qu'il avait fait parvenir un certif' medical le déclarant dans l'icapacité de disputé les phases finales..

    Depuis ce jour là en ce qui me concerne je ne lui porte plus aucune attention a ce qu'il dit!

  7. quartier ouest 14 juin 2011 at 22h

    Delaigue la bacholorette de henson………

    Ça va faire un beau couple.

  8. mica2b 14 juin 2011 at 22h

    Il a la mémoire courte avec ses certificats médicaux pour ne pas faire les phases finales en 2006 ,il ne supportait pas d être sur le banc!! Balayes devant ta porte et surtout ne donne pas de leçons en gros "ta gueule"

  9. Mike 14 juin 2011 at 22h

    De quoi il se mêle Robert???

  10. Arno 14 juin 2011 at 22h

    Et pourquoi ne va-t-il pas se faire cuire un œuf lui…

  11. Toulyonnais 14 juin 2011 at 22h

    Plus je lis ces articles, et plus je suis content d'avoir un président droit, à l'éthique irréprochable, et qui s'est promis jamais faire signer un joueur sous contrat.

    Ca nous évite toutes ces polémiques stériles qui rabaissent le rugby au rang de business, ce qui ne m'étonne d'ailleurs pas vraiment de Laporte…

  12. Toulyonnais 14 juin 2011 at 22h

    Ah merde, j'avais pas vu que c'était Toulon qui voulait faire signer Bastareaud sous contrat, au temps pour moi…

  13. Rom 14 juin 2011 at 22h

    Il comprend rien !!!

    Pauvre gars.

    T as le bonjour de Cécile de minibus !!

  14. Tof83 14 juin 2011 at 23h

    Cette truffe! Moi je me souviens combien il etait mauvais! Le respect de son contrat c'est d'abord de jouer a son maximum pour le Club qui te nourrit grassement trufasse! Moi je me souviens de toi t'effacant devant les placages truffasse! Ne viens pas donner des lecons truffasse que tue es !

  15. colbert83 14 juin 2011 at 23h

    delaigue **** quant il commente un match du RCT , ne peu pas s'empêcher de supporter l'équipe adverse , c'est un aigris !!!

  16. rctrop 14 juin 2011 at 23h

    Ironique toulyonnais??

  17. quartier ouest 14 juin 2011 at 23h

    Delaigue va surveiller ta femme…….

  18. Arno 14 juin 2011 at 23h

    T'as le bonjour de Cauet…

  19. Olive 14 juin 2011 at 23h

    Pas bien fin le Delaigue: il a raison mais ne va pas au bout de son raisonnement:

    "S'il veut remettre son contrat en question, il y a quelqu'un qui doit payer, mais au prix du SF"; c'est exactement ce que propose M. Boudjellal. Pourtant ça coince toujours!

    Et accessoirement, ça ne le gêne pas quand le Stade Français fait venir des joueurs qui étaient encore sous contrat???!!! Ca ne marche que pour le RCT?! De toutes façons, qu'elle que soit l'issue de cette affaire, le RCT passera pour le méchant. Quoi qu'il arrive!

    Mais on craint dégun! ALLEZ TOULON !!!!

  20. Cyril 14 juin 2011 at 23h

    Moi je dis qu'il a raison, réveillez vous un peu, on dirais des enfants pourris gatés!

  21. colbert83 14 juin 2011 at 23h

    et dire que ce bras cassé va venir à MAYOL commenter des matchs , pas de figure le pantouflard ( au dire de cécile ) !!!!!

  22. boom09 14 juin 2011 at 23h

    c'est quand méme grace au RCT que ce sémillant joueur a pu faire la carriere qu l'on connait? cependant il a oublié l'adage : fais du bien à yann il te le rend en degueulant!

  23. doc83 14 juin 2011 at 23h

    Je crois que l'on peut etre pour ou contre ce que dit Delaigue. Y a du bon sens dans ce qu'il dit

    C'est vrai qu'il n'a pas été honnete pour son retour au RCT en 2006

    Mais n'oublions pas qu'il a été champion avec Toulon en 92

    Et puis, l'insulté sur un forum ne changera rien à ses déclarations et cela ne nous grandit pas non plus

    Mais je pense que c'est quand même une sacré truffe !

  24. ange 14 juin 2011 at 23h

    JE SUIS D'ACCORD SUR CERTAINES CHOSES..MAIS CE N'EST PAS BIEN DE PARLER COMME CA..DE YAN DELAIGUE QUI A UN MOMENT DONNE LA PRESSE LA BAPTISE LE PETIT MOZART…IL A FAIT PARTIT DES MEILLEURS CENTRES DU MONDE ET POUR CEUX QUI ONT LA MEMOIRE COURTE IL Y A UNE QUINZAINE D'ANNEE.SI IL NE PASSE PAS LE DROP CONTRE LE RACING A DIJON EN BARRAGE ON EST PAS QUALIFIE….ET PARLER DE CA VIE PRIVE OCCUPAIENT VOUS DE LA VOTRE ELLE EST PEUT ETRE PLUS POURRIE…ET EN PLUS C'EST UN MEC BONNARD MAIS CEUX QUI EN PARLENT COMME CA NE LE CONNAISSENT PAS …ALORS RESPECT SVP…VIVE TOULON

  25. etnica 14 juin 2011 at 23h

    "Respecter son contrat…" Tout comme Contepomi Yann ?

    Et puis ça veut dire quoi respecter un contrat ? C'est faire acte de présence sur le terrain ? c'est jouer la comédie alors que l'on n'est pas bien dans ses baskets ?

    Allé Yann, sois sérieux… ou tais toi.

  26. jacky le corse 14 juin 2011 at 23h

    Mon pauvre Yann , tu as vraiment un pet au casque , et tu me fais beaucoup de peine , tu patauges dans la marre nauséabonde de beaucoup de ces joueurs aigris qui pour plaire au seigneur d'aujourd'hui , n'hésite pas à trahir le club qui la fait briller . tu es petit , mesquin , et pourtant , tu avais le maillot rouge et noir frapper du brin de muguet !!!!! toi tu es vraiment un mercenaire . allez zou , retourne avec les tiens à Paris , j'ai honte pour toi

  27. Philippe de Cuers 14 juin 2011 at 23h

    N oublions pas que Cheika n aime pas Bastareaud et ne voulais jamais le faire jouer;ce sont les joueurs qui insistaient auprés de celui ci!!!!!!!!!!!!Cela doit paraitre long de se sentir si peut respecter et apprécier durant toute une saison et maintenant,tel un dieu de l Olympe,il l encense quand il dit vouloir venir chez nous?????????Ca c est du "management" !!!!!!!!!Puis Delaigue ne dit pas toujours que des conneries,une fois il à dit quelque chose de censé……….euh…………c était un mercredi…………..euh…………..cela me reviendra j en suis sur.

  28. rctrop 14 juin 2011 at 23h

    Je vois pas ! Et je comprends pas certain ! Pour discuter du contrat lier à Mathieu qui avait 19/20 ans et inexpérimenté !! Alors pour tous ceux là ,qui ont un contrat avec leur patron ,celui ci ne peut t'encadrer ,te fais du harcèlement psycologique , des pressions au travail !! Vous restez jusqu'à la

    Retraite parce que vous avez un contrat !! Bidon comme argument !!! ( les pressions qu'à subit michalak ne sont pas sans cause sur son jeu au ST ) si tu es mal tu changes, et personne ne doit te faire subir des pressions mentales nuisibles sur ta carrière, aussi bien sportive, que professionnelle!!!

  29. passionercete 15 juin 2011 at 00h

    Quel déconneur ce Yan!:D:D:D

  30. nico 15 juin 2011 at 00h

    respecter yann pour l ensemble de sa carriere !!!

    3 titres de champion une hcup !!!!!!

    certains qui donnes des cours de lecons ferait bien de reflechir avant de tailler quelqu un de tres respectable dans le monde du rugby

    moi j aimerai voir bbastareaud a toulon mais je me met a la place du club qui l a fait signer 3 ans l annee derniere et qui souhaite garder son joueur, , il a le devoir de mené son contrat a terme , essayer mr demain de casser un cdd contre l avis de votre employeur si celui ci est tres chiant il vous sera tres dur de rompre ce contrat !!!

    pareil dans le rugby

  31. Mimo83 15 juin 2011 at 00h

    Sacré Robert, il ne loupe jamais une occasion de s'opposer à Mourad…

    Dans le fond, il n'a ni tort ni raison, mais dans la forme, on dirait quand même que dès qu'il en a l'occasion, il prend un malin plaisir à prendre position contre un Président de club qui a simplement osé lui dire en face qu'il était revenu à Toulon pour se la couler douce, en pré-retraite.

    Il a été un grand joueur, il a fait de grandes choses, y compris sous le maillot Rouge et Noir, mais sa fin de carrière en queue de poisson, il ne se la doit qu'à lui-même.

    Alors, oui, un contrat se respecte, mais il n'est pas inaliénable pour autant. Un employé à la possibilité de rompre son contrat de travail sous certaines conditions (préavis, indemnités, clauses diverses et variées etc…).

    Mathieu Bastareaud est prêt à s'affranchir de ces contraintes. Le RCT et Mourad Boudjellal sont prêts à l'y aider. Bernard Laporte est un crétin, point barre. Il veut montrer qu'il en a une grosse à ses nouveaux (?) copains Canadiens, sinon…..

  32. jujurct83 15 juin 2011 at 00h

    Plus je lis les commentaires, plus je comprends les supporters des autres equipes …

    J'aurais bien aime lire ces memes donneurs de lecon si un joueur du RCT faisait de même.

  33. lakenel 15 juin 2011 at 00h

    un gars qui veut plus jouer au RCT on le lourde !! le muguet primera toujours sur une individualité !!

  34. Trompette 15 juin 2011 at 00h

    Juste un truc, quand vous signez un contrat longue durée pour un opérateur téléphone, vous pouvez le résilier avant en payant des pénalités… Batsraeaud n'est plus satisfait de son opérateur, il doit invoquer la loi Chatel pour sortir… (Bastareaud, pas Batsraeaud, j'ai la flemme de tout retaper…)

  35. Philou83 15 juin 2011 at 00h

    T'as raison juju. J'espère seulement que les commentaires de ce blog ne sont pas représentatifs de ce que pense vraiment les supporters du RCT parce que sinon, c'est bien triste. Déjà qu'avec l'affaire SBW, Boudjellal avait été déjà pas été net et déjà sous les vivats de la foule. Pour le bien du RCT, on peut faire toutes les saloperies possibles, c'est la règle. Et celui qui ose affirmer le contraire sera fusillé pour haute trahison.

    Mourad a toujours raison. Ceux qui pensent le contraire sont des traitres et des aigris.

  36. GIA83 15 juin 2011 at 01h

    tout les lundi a berg c' etait arret de travail pompe a velo tu fait honte a ton pere et tous les toulonnais juda va !!!!!!

  37. adrien2 15 juin 2011 at 01h

    frustré d'avoir "fait la saison de trop" au RCT, sans doute….

    au fait : qu'il sache que le SF n'annonce aucun prix mais bloque carrément la demande de transfert. Il n'y a même pas négociation alors que le joueur souhaite partir. Comment le droit du travail peut-il tolérer cela. Chacun est libre de démissionner de sa boîte que je sache; par contre cela peut entraîner des indemnités en favuer de l'employeur, ok; mais cghacun est libre de casser son contrat unilatéralement s'il en paye le prix contractuel. Il serait temps que le sport et le rugby en tiennent compte !

  38. adrien2 15 juin 2011 at 01h

    ps: sacré Robert, va !

  39. Nico 15 juin 2011 at 01h

    Merci Juju j avais peur d être le seul a penser que certaine valeur doivent être respecter!! Et l autre qui compare ca a un opérateur téléphonie , certain devrait quand meme enlever les oeilleres de temps en temps !!!!! A croire que les mots valeurs respects et dignité n ont plus de place dans ce sport !!!!

  40. chris83 15 juin 2011 at 01h

    sur l'Equipe TV , salviac qui n'a ni le RCT , ni MB dans le coeur a casser grave le SF

    selon lui

    – MAXOU c'etait engagé à liberer BASTAREAUD de tous engagement il y a de ça 3 mois

    – pour lui, MB a raison de s'interroger sur la fondation societe qui ne serait qu'une coquille vide selon l'info de journalistes canadien

    – il denonce l'hatitude de la DNACG qui n'a en rien verifier la solvabilité de cet investisseur

    – il s'interroge sur le comportement transparent de MAXOU

    – il a indiqué qu'un journaliste de l'equipe enquetait actuellement sous les dessous de se sauvetage et qu'il allait bientôt publier

    SALVIAC a par ailleurs indiqué etre en contact avec BASTAREAUD qui lui aurait indiqué que son choix était définitif , il ne pourrait plus jouer sous la coupe de CHEIKA et voulait rejoindre Toulon et l'aurai signifié au SF depuis le début de l'année 2011

  41. Roro83 15 juin 2011 at 08h

    Yann va dans le sens de Mb en parlant de devoirs des joueurs ! N oublions pas que Mb parle des joueurs en disant que ce sont des loosers!!!

    On a le droit de pas être d' accord avec Delaigue mais n oublions pas ce qu il a fait en 1992 pour le rct ! Et respect pour sa carrière a Toulouse!

  42. jc 15 juin 2011 at 08h

    Si basrareaud ètait partit a l'etranger ou dans un autre club ça n'aurait pas derrangé ces tafioles là c'est TOULON ça leur plait pas.Delaigue pauvre mec

  43. Jcharles 15 juin 2011 at 08h

    Quand on a plus rien a dire sur le rugby on ferme sa gueule, on ne dit pas de conneries! Pas vrai Robert ?

  44. Georges 15 juin 2011 at 08h

    🙂 VIVE….SALVIAC…..lol….allez TOULON 🙂

  45. Mg83700 15 juin 2011 at 08h

    DELAIGUE n'est vraiment pas un super "Expert" sur Canal, il a toujours du mal à s'exprimer et à expliquer qq chose. Il le confirme avec cette prise de position et comment un expert peut il croire que l'on peut motiver un joueur pro à rester dans un club qu'il ne supporte plus. De toute façon tout le monde sait très bien que ce n'est pas le grand amour entre lui et Mourad et sa déclaration est certainement partiale. Les experts comme ALBALADEJO, LAGISQUET , LOMBARD oui , mais DELAIGUE c'est vraiment pas ma tasse de thé

  46. Olive 15 juin 2011 at 08h

    C'est grand dommage de lire des commentaires type se désolant des valeurs de rugby qui se perdent (honneur, respect…) On dirait de mignons petits poussins qui sortent de l'oeuf!!!

    Bien sur qu'on aime le rugby et ses valeurs, mais il faut vous y faire, le rugby est passé professionnel. Et je ne suis pas sur que retenir un joueur contre sa volonté et alors même qu'on avait sous entendu être d'accord pour le laisser partir, le forcer à jouer avec un entraineur qui ne l'aime pas… Je ne suis pas sur que ce soit ça les valeurs du rugby.

    Comme ça l'a déjà été dit, un contrat n'est pas inaliénable. Il eput être cassé via des conditions (financières la plupart du temps). Et les 2 MB sont prêts à les remplir ces conditions! Et le SF refuse toujours. D'un point de vue juridique, je ne suis même pas sur que ce soit légal la position du SF!

  47. Olive 15 juin 2011 at 08h

    Dernier jour des transferts aujourd'hui…

    Donc si ce soir minuit Bastareaud n'est pas à Toulon, c'est mort pour an, c'est ça?! Il n'y aura plus aucun autre recours? Aucune autre solution?

  48. Mg83700 15 juin 2011 at 08h

    A propos du SF, voici les missions de la fameuse SACEM qui vient de sauver le club. Chacun pourra se faire un avis .

    "FACEM Corporation par l’entremise des organismes affiliés, a concrétisé certains de ses objectifs et poursuit ses programmes de bienfaisances en soutenant des entreprises et des organisations ayant pour but d’améliorer la condition de vie des nécessiteux de notre monde.

    Nous avons participé dans la construction d’Orphelinat, de Centre d‘accueil, d’hôpitaux, dispensaires, écoles etc.

    Les pays suivants sont les bénéficiaires de nos services :

    Angola

    Colombie

    Russie

    Autre

  49. Nico 15 juin 2011 at 08h

    Signe de footbalisation aigu !!!!!

  50. Mg83700 15 juin 2011 at 09h

    Enfin pour ceux qui veulent en savoir plus sur cette société , je vous invite à aller sur ce lien des supporters de l'USAP on apprend beaucoup de choses.

    http://forum3.usap.fr/viewtopic.php?f=6&t=198

  51. Hellboy 15 juin 2011 at 09h

    Sur le fond on ne peut pas dire qu'il a tort.

    Sur la forme, Robert Delaigue et son certificat médical pipeau en 2006, ferait mieux de la boucler…

  52. Garoufet 15 juin 2011 at 09h

    Même si Delaigue est loin d'être objectif en ce qui concerne le RCT, je ne comprends pas que ses propos déclenchent autant de haine… Inversons la situation avec Wilko à la place de Basta, je suis pas sûr que tout le monde réagirait de la même manière! OK Basta a un mal-être au SF, mais on ne peut pas assimiler le sport au droit du travail, dans le sport il y a notion de concurrence entre les équipes. Si tous les joueurs pouvaient se désengager tranquillement quand ils se sentent mal, moyennant finances, on aurait vite fait de retrouver des dreams teams dans les gros clubs, il faut absolument éviter ça au rugbgy…

  53. Jay 15 juin 2011 at 09h

    C'est vrai que chaque joueur doit respecter son contrat, mais à ce moment là FFR doit être plus ferme avec tous les clubs et joueurs ou alors à ce moment là ils ont qu'a faire des contrats saison par saison et non pas sur plusieurs saisons car ce n'est pas d'aujourd'hui que les clubs et joueurs ne respectent plus leur contrat

  54. monzigon 15 juin 2011 at 09h

    Encore un qui retourne sa veste face à Laporte! Son prochain mariage se fera surement à Notre Dame de Paris. Marre de cette mafia. D'un diamant ils en ont fait un galet de plage! Il est temps de sauver le soldat Mathieu avant qu'il ne sombre complètement sous la pression rose. C'est vraiment dommage qu'on oublie les cas Cantepomi et Sackey… L'ascenseur de Laporte serait il en panne?

  55. pers@onne 15 juin 2011 at 09h

    DELAIGUE PERE ET FILS 2 FAUX TOULONNAIS qu'ils doivent beaucoup au

    RCT !!! ils ont la mémoire courte et en ils sont raciste envers

    MOURAD !!!!

  56. totorct 15 juin 2011 at 10h

    Pour moi Delaigue " le petit mozart"

    c'est du Pipeau!!!!

  57. mig 15 juin 2011 at 10h

    sale traitre!!!!! je l'ai tjs penser!

  58. bfi 15 juin 2011 at 10h

    qu'on aime ou pas Delaigue (je ne suis pas fan…), il a raison sur le fond.

    Apres, on ne connait pas ce qui se passe vraiment au SF, en particulier entre Cheika et Basta, et le groupe des joueurs.

    S'il (Basta) se sent mal, exclus, en marge, etc…, le président doit pouvoir intervenir, humainement, en discutant avec le joueur, pour comprendre ce qui ne fonctionne pas.

    MB a déjà donné l'exemple plusieurs fois, en libérant un joueur encore sous contrat, sans contrepartie. Pour lui permettre d'excercer sa passion, son metier dans un environnement plus favorable.

    Dernier exemple en date avec Contepomi : parti pour …. le SF !

  59. Georges 15 juin 2011 at 10h

    :)..On bourre sa…pipe…avec le tabac qu'on a !!…dit un Proverbe Québécois…pour rester encore dans le ton de nos cousins Canadiens…généreux donateurs…" Fumer la pipe dispense de penser !!! " –Schopenhauer –..LOL…allez TOULON 🙂

  60. Galinette 15 juin 2011 at 10h

    Avant de donner raison ou tord et porter jugement il faut prendre en compte tous les tenants et aboutissants de l’affaire ce que Delaigue ne semble faire…

    Qui peut penser que Mathieu ait pu sur un simple coup de tête décidé de quitter le SF ?

    Qui peut douter que sa décision ait été mûrement réfléchie ?

    Pourquoi autant de joueurs du SF envisageaient de quitter ce club il y a encore 3 semaines ?

    Est-ce que tous les engagements de son contrat ont été respectés ?…

    Multitudes d’interrogations qui ne sont prises en compte par Yann et qui facilite défacto sa responsabilité dans cette rupture de contrat de travail.

    De plus contrairement à ce qu’affirme ce ‘grand juriste’…et ne lui en déplaise, Mathieu peut conformément au Code du Travail casser unilatéralement son CDD. Il suffit simplement d’un accord avec son nouvel employeur (article 9. -9.1.4)

    Pour conclure, comme l’avait fait dernièrement Moscato, Yann Delaigue s’est cru obligé où imposé de monter au créneau pour défendre le grandiloquent Laporte.

  61. Georges 15 juin 2011 at 11h

    Absolument…Galinette…et dans chaque contrat..voir le contrat type du joueur de rugby…la clause de rupture unilatérale est prévue…ne le serait-elle pas.. qu'elle serait réputée …écrite !!!…on n'est plus sous le bagne..Toulonnais…Hugolien !!!!!!! allez TOULON 🙂

  62. Laurent 15 juin 2011 at 11h

    Post 51, la situation a été à l'inverse il y a très peu…. Contepomi ne voulait plus jouer à Toulon et bien nous l'avons libéré. Et en plus sans contraintes. Donc ton commentaire n'est pas recevable. Et pour tous ces pseudos experts comme Delaigue, ils devraient le signaler plutot que de casser Bastareaud et Toulon.

  63. bal2zo 15 juin 2011 at 11h

    le plus absurde c est qu il est consultant pour le blog du rct ( notre consultant … 1er phrase ) …….

  64. Toffe 83 15 juin 2011 at 12h

    Il ferait mieux de ne plus parler du rct. Il oublie qu'il nous a fait une dernière saison en dessous de tout.

  65. Straslonnais 15 juin 2011 at 12h

    @ bal2zo: il est consultat pour sports.fr, la source est toujours marquée en fin d'article!

    Manquerait plus qu'il soit consultant ici l'autre Robert 😉

  66. bal2zo 15 juin 2011 at 12h

    autant pour moi 🙂 sa désinvolture ma aveuglé 🙂

  67. Philou83 15 juin 2011 at 15h

    Laurent (ou post 62 i tu préferes) la comparaison avec Contepomi est impossible. C'est pas lui qui ne voulait plus jouer au RCT mais le RCT qui ne voulait plus de lui. Il a longtemps dit qu'il souhaitait rester à Toulon mais il a été convaincu par le chèque que boudjellal lui a fait pour qu'il accepte de partir avec une baisse de salaire importante.Le stade français a juste profité de l'aubaine mais personne n'a forcé Boudjellal a faire signer Citeau. C'est à cause de cette arrivée d'un jouer comparable que Contepomi s'est retrouvé de trop dans l'effectif toulonnais et qu'on a été obligé de le payer pour qu'il parte.

  68. papaduvar 15 juin 2011 at 19h

    c'est qui delaigue ???

Comments are closed.