Laurent Travers dévoile la stratégie du Racing 92 sur la dernière mêlée contre Toulon
Laurent Travers dévoile la stratégie du Racing 92 sur la dernière mêlée contre Toulon
30 juin 2016 - 9:25
24 Commentaires
Publicité
Interrogé dans les colonnes du Midi Olympique, l’entraîneur des avants du Racing 92, Laurent Travers a évoqué la stratégie mise en place pour contrer le Rugby Club Toulonnais lors de la dernière mêlée du match, à cinq mètres de l’en-but Francilien.
Ce-dernier explique ainsi que l’entrée du pilier Ben Tameifuna a été déterminante. Extrait:
« Sur la mêlée précédente, les Toulonnais avaient pris un ascendant. Là, les joueurs du RCT se sentaient forts, venaient de prendre la mêlée pour nous enfoncer. Nous étions obligés de rester à huit pour leur résister. Et puis la mêlée était au centre du terrain… Sincèrement, si la mêlée avait été située sur le côté, je n’aurais probablement pas fait ce choix. Mais cette mêlée au centre du terrain nous obligeait à défendre en 3-3, quand eux avaient forcément un surnombre d’un côté ou de l’autre. Si le ballon était sorti proprement, nous aurions été en grande difficulté. Le seul moyen de défendre était de contrarier leur sortie, c’est pourquoi j’ai fait rentrer Ben à la place de Khatchik Vartanov. Je l’avais fait s’entraîner deux ou trois fois dans l’année à gauche, en lui disant : « Un jour peut-être, on ne sait jamais. » Sur l’action, j’avais d’abord demandé à Eddy Ben Arous de revenir sur le terrain, il m’a dit qu’il ne pouvait pas, qu’il était mort. Alors, je me suis retourné vers Ben, qui m’a dit : « Never played », je n’y ai jamais joué. Je lui ai dit que ce n’était pas grave, qu’il fallait y aller quand même. »
Publicité
24 Commentaires
Rien à voir avec le sujet sur rugby transfert ils annoncent que SBW A signé au RCT ainsi que d’autres arrivée et départ un peu bizarre j’ai quitté la planète trop longtemps ou bien ?????
En première page il y a écrit le contraire… faut pas se fier à la liste car elle est pas à jour
En même temps, dans « ça peut se faire », il parle de Lassalle Gorgodze, Mermoz, Escande, et Ollivon au racing92…
Et Halfpenny est dans c’est fait/départ, et « ça peut se faire »/prolongations…
ET MERCI M ORIOLI sans oublier chila qui avait enleve ses crampons
-l option de jfl etait la bonne jouer a la main …
On a pas réussi à les perforer de tout le match et là en jouant à la main on serait passé!! Étrange!
En tout cas Travers a lui senti le danger comme quoi ce n’était pas une si mauvaise idée d’Orioli.
Si Chilachava rentre on les enfonce et Orioli passe de looser à héros!!
De toute façon personne n’aura jamais la réponse!!
honnêtement vu que l’arbitre ne voulait pas manifestement qu’on gagne.. je ne suis pas sûr que chila aurait changer grand chose .. vu que eux n’avait rien à faire de pousser entravers !! en tout cas le fait de jouer à la main nous aurait donner très probablement une 2eme chance. je crois fort qu’ils auraient craqués… nous étions bien revenus et sentions la qualif et ils semblaient à l’agonie..
L’arbitre… Le même qui a expulsé Machenaud au bout de 17′ min???
Effectivement ce n’est pas trop professionnel de la part de CHILA franchement il n’y a personne du staff pour leur dire sur le coup de rester concentré, on ne sait jamais une blessure de pilier qu’il faut remplacer sur le champ. C’est n’importe quoi………..Et sans oublier BRUNI qui sous les yeux de l’arbitre va talonner à la main…..
Je comprends la colère de Mourad. Lorsqu’on a mis le paquet comme il a pu le faire de se faire ridiculiser de la sorte……….
Si Bruni ne le fait pas le ballon sort sur le côté et C ‘est un turnover pour le Racing !
effectivement peut être que si Bruni ne le fait pas l’arbitre donne faute aux toulonnais.. (j’ai bien dit peutr être) là c’est l’excuse toute trouvée pour ne pas siffler contre eux.. je ne vois rien d’autre..
moi c’est la règle des changement de joueur qui me gêne… a partir du moment ou le choix de la melée est prise, en fonction des forces en présence, l’adversaire ne devrait pu avoir le droit de changer, ou alors, la possibilité a Toulon de changer et prendre la touche ou jouer a la main…..
Tout a fait.
Cette règle qui permet de faire revenir des joueurs pour une action est une aberration.
Ça flingue toute spontanéité et gestion des forces.
C’est surtout que dans le règlement FFR ET World Rugby, il n’y a RIEN qui autorise ce genre de coaching. Un première ligne qui est sorti ne peut re-rentrer que sur blessure/saignement d’un joueur de première ligne, ou en cas d’exclusion d’un joueur de première ligne.
CF :
Règles World Rugby :
3.14 Joueurs substitués reprenant le match
Si un joueur est substitué, ce joueur ne peut revenir en jeu que pour remplacer :
un joueur de première ligne blessé, en vertu de la Règle 3.5
un joueur présentant une blessure qui saigne, en vertu de la Règle 3.11
un joueur qui se soumet à une Évaluation de traumatisme crânien, en vertu de la Règle 3.12
un joueur qui a été blessé à la suite de jeu déloyal (vérifié par les Officiels de Match).
Règle FFR :
Remplaçant Joueur qui prend la place d’un coéquipier blessé.
Substitut Joueur qui remplace un coéquipier pour des raisons tactiques
3.11 JOUEUR SOUHAITANT REJOINDRE LE MATCH
(a) Un joueur souffrant d’une blessure ouverte ou qui saigne et dont le
saignement actif n’est pas arrêté doit quitter l’aire de jeu et n’y revenir que
lorsque le saignement a été arrêté et la plaie pansée.
(b) Un joueur quittant un match à la suite d’une blessure ou pour toute autre
raison ne peut le rejoindre que lorsque l’arbitre a donné son accord. L’arbitre
ne peut permettre à un joueur de rejoindre un match que lorsque le ballon est
mort.
3.12 JOUEURS REMPLACÉS TACTIQUEMENT REVENANT EN JEU
(a) Si un joueur est remplacé tactiquement, il ne peut revenir en jeu que pour
remplacer un joueur ayant une blessure qui saigne ou un joueur de
première ligne blessé conformément à la Règle 3.5.
3.4 JOUEURS DÉSIGNÉS COMME REMPLAÇANTS/SUBSTITUTS
(e) Les remplacements tactiques ne peuvent avoir lieu que lorsque le ballon
est mort et avec l’autorisation de l’arbitre.
4.4 – Retour en jeu des joueurs remplacés tactiquement : Règle I.R.B. applicable
aux catégories A, B et E
4.4.1 – Ces joueurs peuvent revenir en jeu pour remplacer :
• Un joueur quelconque qui saigne, ou
• Un joueur de 1ère ligne blessé, quelle que soit la nature de la blessure, ou
• Un joueur de 1ère ligne exclu temporairement ou définitivement (voir Règle
du jeu 3.13).
CQFD.
et ses stratégies des placages ? ou des entrées sur le côté ? et peut être avec les arbitres .
je pense que méme avec CHILA !RAYNAL nous mettait la PENALITé !d’ailleurs j’ai l’impression qu’il a deja sifflé avant la faute de BRUNI !la seule solution était de jouer à la main et debout !si on va en touche il nous aurait fait MARRON aussi !après l’essai de MAMUKA on a l’impression que les dés sont pipés ! on est sanctionné toute la 2IEME MI-TEMPS !
Il peut nous raconter ce qu’il veut le petit travers sa stratégie il peut se la mettre là ou je pense…il a été bouffé toute la soirée en mêlée et la il veut nous sortir sa science.Avec un arbitre impartial au risque de me répéter encore une fois le pilier gauche qui venait de rentrer en lieu et place de ben arous n’aurait jamais dû sortir !!! Il n’était pas blessé et il ne saignait pas non plus donc c’était à lui de disputer cette fameuse mêlée !!! Après franchement on s’en tape de ce que peut raconter le staff parisien la finale de vendredi appartient désormais au passé et il faut se tourner immédiatement vers la nouvelle saison. Sachez messieurs les parigots que vous allez être attendus sur tous les terrains de France de Navarre et d’Europe…
C est arbitre n importe comment faut arrêter les conneries. Le racing pousse à 90 comment on ne peut pas leur mettre pénalité vu ce qu ils subissent.
J ai jamais vu ca c est l action la plus scandaleuse du match
et à l’arbitre qu’est ce qu’il à dit… et nous Orioli au lieu de rester tout con de voir venir le pilier parisien, il pouvait pas dire à saulo de feindre d’être blessé pour faire rentrer Chila..??
charlot travers repart dans ton perigord noir
La poussée en Travers!!!! Voila l’astuce ….. Sans jeux de mots
Donc pour répondre à FLAVIEN le remplacement est illégal mais pourquoi personne du RCT n’a rien dit…………….
Je ne comprends pas
La différence entre un travers et un delmas… si on avait eu un vrai entraîneur des avants, on gagne celle contre Toulouse et celle-là de finale !
Le pire c’est qu’il déclare ouvertement avoir triché. J’ose même pas imaginé les sanctions si le rct faisait la même aussi ouvertement.
Et pas un journaliste pour rappeler le règlemente????
Un pilier ne peut rerentrer que sur blessure d’un autre pilier….
Bon après que les journaliste ne connaisse pas le règlement passe encre mais que le quatrième arbitre en bord de touche ne le sache pas ça montre le ridicule de la chose….