L’improbable classement des « villes les plus supportrices » de rugby
L’improbable classement des « villes les plus supportrices » de rugby
17 avril 2018 - 11:36
36 Commentaires
Publicité
Récemment, une étude Galloise a dévoilé son classement des meilleures villes supportrices de rugby dans le monde.
La première ville de ce classement mondial serait ni La Rochelle, ni Toulon, ni Clermont ou ni même le Munster… mais Oyonnax !
En effet, pour mener son étude, l’institut Gallois a comparé le nombre d’habitants des villes par rapport à l’affluence moyenne des stades.
Ainsi, avec 22 485 habitants et environ 7 632 supporters dans les travées de Charles-Mathon, Oyonnax apparaît à la première position du classement avec un ratio de 33,94%.
Voici le classement avec le pourcentage de nombre de supporters présents dans les tribunes en fonction de la population totale:
1/ Oyonnax 33,9%
2/ Castres 22,4%
3/ La Rochelle 20%
4/ Agen 19,6%
5/ Bath 19,4%
6/ Brive 18,9%
7/ Scarlets 17,8%
8/ Munster 16,5%
9/ Pau 14,8%
10/ Clermont 12,2%
11/ Highlanders 12,2%
Bien évidemment, ce classement favorise les petites villes. Toulon n’y apparaît donc pas.
Publicité
36 Commentaires
Analyse grotesque.
L’agglo parisienne comptant 7 millions d’habitants, il suffira au SF ou au RM92 d’avoir 2.5 millions de spectateurs en moyenne pour dépasser Oyonnax…
C’est ton commentaire qui est grotesque ! « IL SUFFIRA – 2.5 MILLIONS » et puis Paris agglo c’est un peu plus de 10 millions hein …
C’était ironique…
L’aglomeration parisienne c’est 12,5Millions d’habitants et 2000 Théâtres.. Région Hyora cosmospolite ou le SF à quand même sous Guazzini été le 1 er à faire 80 000 spectacteurs pour 1 match de club..Par contre l’aréna est Quand même très souvent remplis..
Après au niveau Rugby je pense que la ferveur et le % plein à chaque fois depuis des lustres est la Rochelle et ASM et aussi parfois RCT même si cette année le Racing fait carton avec son Aréna..Mais le ST aussi à 1 ferveur Hallucinante en ville..Et Toulouse est quand même 1 très grande métropole..Si le Lou arrive à être Champion ça va être aussi important à Lyon le rugby..
Le problème du rugby, c’est la concurrence avec le Football et les autre sports. Une ville qui compte un grand club de football (Lyon par exemple) n’aura jamais la même ferveur en rugby. Montpellier a par exemple trop de grands clubs sportifs, donc c’est difficile de faire le plein dans tous les sports.
Les 3 plus gros publics actuels en rugby sont Clermont, Toulon et La Rochelle (juste une idée de comparaison, on peut en mettre d’autres comme Castres etc) ont des clubs de football niveau amateur ou faible en Ligue 2. Le rugby n’intéresse pas les gens quand il y a du football.
Maa la seule ville où le rugby sera toujours plus importante que le football est toulouse….
Y’a rien à part le rugby à Oyonnax ,Ceci explique cela
Et à Castres c’est pareil, pas de club de foot qui tienne la route à 50 km à la ronde
t’y a mis les pieds ?
Le classement est totalement biaisé par la taille des villes et la taille des stades … Sans intérêt
Ah bon ? C’est tout le contraire … C’est pas parce que tu es la capitale de ton pays que tu as la plus GROSSE AFFLUENCE !
Franchement il faut savoir lire un peu ! Jean Boin ou l’Arena 92 sont des stade à plus de 20 000 places qui ne font jamais le plein mal grès Paris !
Il est la l’intérêt …. Si je prends ton commentaire Paris devrait être devant ? Voir le ST ? ETC. Tu es passé à coté du sujet c’est pas grave.
Que d’agressivité TMLP ! Tu n’as strictement rien compris aux commentaires de Rob ou nono006.
Il faudrait que tu revoies sérieusement tes bases en mathématiques.
Faire une analyse se basant sur le rapport nombre d’habitants/nombre de personnes au stade est un non-sens mathématiques et statistique absolu.
C’est une logique élementaire qui visiblement te dépasse, ce qui explique sans doute ta montée d’agressivité primaire…
Tu devrais apprendre à lire et faire preuve de moins d’agressivité … Car c’est bien ce que je dénonce.
PARIS DEVRAIT ÊTRE MATHÉMATIQUEMENT DEVANT ?
C’est quoi que tu ne comprend pas ? « Devrait être » t’échappe ?
Conclusion comme Rob tu passes à côté du sujet …
Apprend à lire avant de me reprendre …
Je confirme apprend à lire (j’ai retourné ton commentaire dans tout les sens)
Finalement c’est bien toi qui fait preuve d’une agressivité malsaine …Car mal venue !
Merci TMLP de montrer qu’en plus d’être agressif, tu es dépourvu d’intelligence, vue la façon dont tu retournes mon commentaire, tu manques gruellement d’argumentaire… Nono006 faisait preuve d’ironie. Connais-tu un stade capable d’accueillir 2.5 Millions de spectateurs?
Au lieu de retourner les commentaires, prends une petite infusion de camomille, respire un bon coup, essaie de comprendre l’humour et l’ironie utilisée souvent par nombre de personnes ici. Tu gagneras en crédibilité.
Sur ce, je ne vais pas perdre plus de temps avec toi. Je te souhaite une bonne journée, et surtout, surtout, beaucoup de courage dans ce monde qui aime bien sourire et rire, et qui te dépasse.
Heuuuuu TMLP… T’as un soucis avec les maths ???
Ce classement est basé sur un Ratio entre la population d’une ville et le nombre de supporter dans un stade…
Meme si Jean Bouin ou la U Arena étaient remplis, ils ne POURRAIENT JAMAIS faire partie de ce classement.
Jean Bouin à 20.000 places. Même si tu es a guichets fermés, compte tenu des 12 millions d’habitants à Paris, avec 20.000 supporter tu aurais un % d’un peu moins de 0.2 %….. Et si le SF jouait au stade de France en faisant 80.000 places remplies, ca ferait un % de 0.6%
Donc même si SF étaient à guichet fermés avec 20.000 ou 80.000 spectateurs, JAMAIS ils ne seraient devant une ville comme Oyonnax et ses 7000 spectateurs.
Bref, C’est des maths niveau 5ième…
aller soyons justes, je viens de voir que juste Paris Intramuros, c’est 2.000.000 d’habitants (rendons au SF ce qui appartient au SF) donc à guichets fermés, le stade ne seraient remplis que de 1% des Parigos au maximum.
Conclusion, ce classement est sans intéret et totalement faux d’un point de vue « comparatif d’affluence »)
On s’en branle de cette analyse.
Clermont pas petite ville, 19eme communauté urbaine avec 580 000 habitants
Alors le classement est faux. Ils ne font pas 70000 spectateurs !!!!
Sauf qu’ils prennent en compte uniquement la ville, pas les mecs qui habitent 10 m après la frontière.
Clermont intra-muros (la ville, pas la Communauté urbaine) c’est un peu plus petit que Toulon, environ 140.000 personnes… Toulon environ 165.000.
Bravo à Oyonax !
En plus de la petite taille de la ville favorise ce classement au pourcentage (ce qui n’enlève rien au mérite d’Oyo par rapport aux autres « petites villes ») ces « petites » villes offrent également moins de diversité de sorties les jours de match, ce qui les favorise encore plus.
Je trouve que le classement est bien vu. Penser qu’une personne sur trois dans ta ville est au stade, c’est beau.
Nous c’est quand même pas mal, c’est une personne sur 10 quand on fait le plein !
Et encore, Oyonnax n’a pas une agglo aussi grosse que Toulon. Donc ils le méritent vraiment.
Pour info Toulon et Clermont sont à peu près pareil. 165000 habitants contre 142000
Avec cette méthode de calcul, Guingamp est supporter de l’En-Avant Guingamp à 207.2 % ^^^Ils sont forts ces Bretons quand même
‘On va pas pavoiser ni faire les fiers non plus à OYO’ , 23600 habitants et quelques , c’est normal , que le stade soit pratiquement toujours pas trop mal rempli à chaque réception . Alors le choix et vite réglé , à part ‘l’U.S.O à Mathon’ et le ‘lac Genin’ plus sa splendide belle nature qui l’entoure , pas d’autres Grandes sorties des plus attrayantes non plus .
Classement absurde, tu ne peux pas mettre 1/3 des Toulonnais dans Mayol comme le fait apparemment Oyonnax.
Imaginons Paris, pour avoir les mêmes statistiques qu’Oyo, il faudrait avoir 750 000 personnes par match. Complétement débile.
Attention, je prends paris centre, pas l’agglomération. Sinon on se retrouver avec 12 millions d’habitants, alors..
TMLP si nono006 a envie de dire « grotesque » pourquoi pas ! c’est sa façon de penser ! pourquoi son commentaire serait grotesque c’est ce que tu écris non je trouve bizarre ta réaction ? car il ne pense pas comme toi! il n’est pas le seul il me semble sur cet article.
Surtout que le sujet si peu intéressant,ne porte vraiment pas à disputes.
Ca n’a pas de sens ce genre d’étude, il faut prendre la population des agglomérations concernées et la capacité des stades.
Qui peut dire que Clermont ou LaRochelle ne rempliraient pas un stade plus grand ?
Autre exemple, Toulon arrive à faire 38 500 encore samedi dernier, à 65 km donc hors agglomération toulonnaise. Faut donc compter 38 500 / 167 000 personnes habitants à Toulon (soit 23%) ou 38 500 par rapport à la population de la région ?
Faut prendre en compte aussi le prix des places, y a certains clubs qui invitent beaucoup pour éviter que leur stade ne sonne creux.
Pour finir, les Scarlets, Munster et Highlanders ce sont des clubs de provinces donc débile de se rapporter à une ville.
Arrêtez vos conneries sur n’importe quoi, analyse débile, comme si toute la population d’Oyo allait au stade ça vient de toute la région comme de partout, circulez y a rien à voir
Hé les gars, faut redescendre un peu… dès que Toulon n’est pas premier dans un classement (celui-ci, les centres de formations etc.) c’est que c’est de la merde.
C’est juste une étude menée pas un institut Gallois, pas d’enjeu, pas besoin de déverser sa haine.
C’est fou ce que le rugby provoque chez certains. On a l’impression que ce sport vous met la bile au court-bouillon plus qu’il ne vous rend heureux !
Oui mais après il y en a beaucoup qui sont supporters que quand leur équipe gagne. On a gagné, ils ont perdu !!!!
Quelle condescendance dans les commentaires ….