Mourad Boudjellal furieux contre le harcèlement dont est victime le RC Toulon
Mourad Boudjellal furieux contre le harcèlement dont est victime le RC Toulon
21 juillet 2016 - 13:47
16 Commentaires
Publicité
Le président du Rugby Club Toulonnais, Mourad Boudjellal est à bout de nerfs. Interrogé dans les colonnes du Midi Olympique, le patron du RCT explique en avoir marre d’être harcelé par la Ligue Nationale de Rugby.
Selon lui, le club Varois est traité comme une formation de Pro D2 en déficit, alors que le RCT est l’un des rares clubs à présenter un bilan bénéficiaire. Il avoue être convoqué cette semaine pour une histoire de salary cap. Extrait:
« Il y a certaines personnes à la LNR qui ne m’aiment pas et qui me harcèlent. Je ne compte plus les courriers que je reçois de leur part. On est l’un des rares clubs à présenter un bilan bénéficiaire et on est traité comme une formation de Pro D2 en déficit chronique. C’est dommage. Et je ne parle pas du Salary Cap, où l’on ne fait pas la différence entre économie réelle et assistée. Je suis convoqué ce mardi (mardi dernier), en plein mois de juillet, pour un pseudo dépassement de 100 000 euros sur un salaire alors que d’autres clubs ne sont jamais contrôlés. C’est un salaire fictif créé par cette même commission. Je finis par être parano… »
Mourad Boudjellal rappelle qu’après chaque victoire du RCT contre une grosse écurie du Top 14, l’excuse du salary cap est mise en avant par l’adversaire pour justifier la défaite. Extrait:
« On me demande aussi d’ouvrir les comptes de toutes mes SCI familiales quand on ne demande rien à Michelin ou aux holdings financières des autres clubs. Ai-je la tête d’un voyou ? Originaire d’une ville de voyous ? Quand Clermont perd contre le Racing de Carter -le joueur le plus cher de l’histoire du Top 14- on n’a entendu personne dire que les Ciel et Blanc ne respectaient pas le Salary Cap. À l’inverse, chaque fois qu’on bat les Auvergnats, c’est à cause de ça. C’est amusant… Quand l’ASM vient me battre à Marseille, je dis simplement bravo Clermont ! Croyez-moi, on respecte tous de la même façon le Salary Cap ! »
Publicité
16 Commentaires
Et oui l’auvergnat est jaloux par définition et ne se remet pas en question (cf. la demi du Top14), c’est la faute des arbitres…Il y a tellement rien à faire à Clermont qu’ils passent leur temps à se plaindre…
Et lorenzetti qui ne s’est même pas caché de dire que, bien sûr, le salaire de carter était hors sc, et qu’il rapportait plus que ce qu’il ne coûte (interview d’avril dernier) et personne ne vient l emmerder à ce sujet… J’en viens presque à souhaiter que l’on se barre de ce top 14 afin de ne plus avoir à faire aux mêmes têtes de con, même si cela n’est pas vraiment réalisable! Un ménage aux plus hautes instances devient vital…
Mourad ne devrait meme plus repondre à ce type d’accusation; ça doit faire jouir les instances de le voir rager.
Au contraire il doit répondre,bravo Mourad!
Tout le monde sait pourquoi il est attaqué.Encore plus aujourd’hui qu’hier.Mourad ne vous taisez pas,nous vous aimons.
Le plus compétent de tous les présidents et au lieu de se servir de son génie,ils le jalousent,le harcèlent,lui mettent des bâtons dans les roues,etc…
Toulon ne sera jamais aimé c’est ainsi,Toulon ne courbera jamais l’échine,Mourad en est le reflet et cela dérange.
Courage Mourad,bravo et merci pour toutes vos réussites.
Vont finir par mourir à la LNR & FFR :((
Mourad ça te dit d’aller avec moi en Angleterre ? J’en ai marre du salary cap….
bien RIDAND mille fois d’accord avec toi
on croise les doigts LOLO ?
la close fait pas assez chaud cet été c’est pas 2003 ☺ ☺
ahahah quelle sacrés supporters chialeurs que vous faites! gros gros bisous d’auvergne où on a vraiment une vie ( et une ville) de merde. On vous adore très sincèrement, ne changez rien <3
plus on avance dans ces déclarations, plus je ne comprends pas le sens de cette « salary cap », la façon dont se calcule ou se définie cette règle.
Sans donner tort ou raison a MB commençons a comprendre ce que veut dire « Salary Cap ».
Commençons a mettre un terme francais à cet anglicisme: « Salaire Maximum » serait il approprié?
Comment est il calculé? quels sont les critères qui le définie?.
Comment des clubs différents et qui sont comparables en termes de recrutement et de salaires joueurs n’obéissent pas aux mêmes foudres de la LNR et de la FFR?
Si quelqu’un peut me répondre c’est de bonne grâce, j’ai l’impression que tout le monde en parle mais personne ne sait comment ca marche
Le terme « Salary cap » signifie « chapeau salarial », cela désigne la masse salariale des clubs de top 14 : la somme maximum qui peut être consacrée aux salaires. Ce plafond augmente peu à peu en pro 12 mais diminue en top 14. Le Salary cap est le même pour tous les clubs quelque soit leurs budgets ou recrutement. C’est une règle asphyxiante et mal pensée car le salaire des joueurs blessés ou retenus en sélection comptent entièrement dans la masse salariale : Halfpenny « coûte » 800 000€ dans ce plafond alors qu’il n’a joué que deux matchs, pour ça que Mourad compare ce système à du communisme. Mais comme ce plafond est de « seulement » 10 000 000€, les clubs contournent cette règle en faisant des « cadeaux » aux joueurs (voiture,maison,) ou en axant le club sur un système de prime, comme au RCT, qui fait que le salaire passe du simple au triple selon les résultats sportifs d’un joueur. Mais désormais la LNR se permet de reprendre des clubs pour » sous estime » d’un joueur sans plainte de ce dernier, avec ici le cas de Mamuka qui soit disant vaut 100 000€ de plus.
J’espère t’avoir éclairé (=
Grand merci pour cet éclairage, et cette synthèse bien utile nécessaire pour moi.
Compte tenu du plafond (10M€), selon le nombre de joueurs salariés (disons une trentaine) le salaire moyen serait de 333 000 € / joueur ce qui est ridicule par rapport à l’effectif de certaines équipes; exemple Racing Carter payé 1M€, dans cette hypothèse le salaire moyen disponible pour ses coéquipiers tomberait à 300 000€!/ joueur.
Le prix d’une maison et des voitures cela se gère; il est possible de faire des ratios pour niveller les « indemnités déplacement » à partir d’une somme de référence (négociée avec Provale par exemple) et rajouter le dépassement au salaire (si on veut e…ler les mouches).
Quand aux primes de tous genres, nous sommes en France et toutes les primes (soumises à charges patronales ou non) doivent figurer sur la feuille de paye car soumises a imposition.
Alors comment le Racing ou SF ou autres font pour contourner la règle; sinon salarier le joueur dans un paradis fiscal ou lui filer du fric au noir? ce qui entre nous doit être parfaitement illégal?.
Le racing et le SF utilisent des sociétés off-shore, un peu comme tu a dis , mais par contre le salaire moyen est llaaaarrrrggggeement inférieur à 300 000€: Giteau= 650 000
Nonu=800 000
Halfpenny=800 000
Habana=650 000
Les autres n’ont que des « miettes », par exemple keke (Chiocci) gagne 70 000€ par an, (=
Encore merci pour cet éclairage,
Immense déception, l’exemple de Kéké est révélatrice d’une injustice flagrante (je suppose que les « tarifs » annoncés sont représentatifs), un coeff de 10 par rapport a la moyenne des plus « hauts » salaires est tout simplement scandaleux dans le milieu rugbystique qui prône l’égalité sportive de chacun des joueurs (L’individualité au service du collectif sinon pas de gagne possible).
Du point de vue club je suppose que le coté « marketing » vient compenser ces salaires mirobolants.
Si le Racing ou le SF avancent masqués (Sociétés Off-Shore), pourquoi MB ne fait pas de même; L’opacité financière est toujours de mise mais de moins en moins car de nombreux de ces pays communiquent les données financières des clients étrangers; les montages financiers de ces grands clubs devraient « sauter » à la gueule de leurs présidents un jour ou l’autre non?
Je suis tout à fait d’accord …keke vaut plus que 70 000€, surtout qu’il apporte beaucoup au RCT sportivement, mais c’est en partie parce qu’il est encore jeune. Ce qui m’énerve c’est que la LNR vient casser les couilles pour des joueurs bien payés comme Mamuka et Provale ne fait rien contre ces injustices…et ils veulent forcer les clubs à faire jouer des JIFFS en espérant tomber sur la « perle rare », c’est à dire faire jouer des joueurs moyens voire nuls payés en cacahuètes en espérant qu’un d’eux soit un crack….si ces cracks existaient on recruterait moins d’étrangers ….si un gars est vraiment bon il jouera toujours …(=