Toulouse va tenter de remporter son match perdu contre Montpellier sur tapis vert !
Toulouse va tenter de remporter son match perdu contre Montpellier sur tapis vert !
19 février 2017 - 22:07
23 Commentaires
Publicité
Info Hors RCT
Ce dimanche après-midi, Montpellier s’est imposé à domicile contre le Stade-Toulousain sur le score de 27 à 18, à l’occasion de la 18ème journée du Top 14.
Pour cette rencontre, le manager du MHR, Jake White avait décidé de positionner sur le banc des remplaçants l’ouvreur Sud-Africain Willie Du Plessis, tout juste arrivé à Montpellier en provenance de Bayonne, en tant que joker médical. Ce-dernier est d’ailleurs entré en jeu dès la huitième minute de jeu suite à la blessure de l’ailier Vincent Martin.
Reste que le règlement de la Ligue Nationale de Rugby stipulerait que la convention liant les deux clubs (Bayonne et Montpellier) doit être signée avant 17 heures, jeudi, afin que Willie Du Plessis soit qualifié pour jouer dimanche face à Toulouse.
Les Stadistes estiment que Du Plessis n’était pas qualifié. Ils ont donc porté réclamation auprès de la LNR. Les dirigeants héraultais estiment, eux, être en règle.
Willie Du Plessis a inscrit douze points au pied en faveur de Montpellier lors de cette rencontre. Si la Ligue décidait de donner raison à Toulouse, les points marqués par l’ouvreur Sud-Africain pourraient être soustraits du score final. On vous laisse faire les comptes.
Affaire à suivre…
Publicité
23 Commentaires
Petits joueurs ces toulousains.L’esprit rugby donc!
surtout BOUSCATEL!!!!
Excusez moi, mais qu’aurait fait MB ?
À moins que je divague, ne réclamait-il pas la restitution du titre après la suspicion de dopages des racingmen ?
Il y a un règlement, et chacun doit le respecter ni plus ni moins.
Ah non, tu dois te tromper. Il n’a jamais demandé la restitution du titre. Il a toujours défendu le Racing 92 et a dit que si vraiment il était démontré qu’il y avait effectivement dopage, alors il demanderait à ce que le titre soit rendu au RCT.
Tiens Dav, un des liens à ce sujet:
http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2016-2017/top-14-si-le-dopage-est-avere-au-racing-92-boudjellal-demandera-la-restitution-du-titre_sto5895127/story.shtml
Ensuite il a changé d’avis, mais au départ sa première réaction a été celle de réclamer le Bouclier.
J’avais vérifié (comme souvent, plutôt que d’écrire une connerie) 😀 😉
Pardon, je n’avais pas bien lu ton message jusqu’au bout, en effet, il ne l’aurait demandé qu’en cas de dopage avéré…mais ça ne change rien à l’affaire, si la licence de Du Plessis s’avère invalide, ils demanderont match gagné, ou plutôt annulation des points qu’il a inscrits, ce qui donnerait le même résultat au final.
pas pareil car le mhr aurait le point de bonus défensif
Ca nous arrange ou pas?
ça resserrerait tout le monde au classement au lieu de décrocher un peu plus Toulouse et de conforter le MHR à la 3ème place
ou alors il le rejoue?
Il y a un règlement,si le MHR ne l’a respecté, c’est naturel !
Alors ça dommage tout de même , mais c’est réellement bien une belle sottise d’établie par le *M.H.R* , par contre . D’autant plus qu’ils devaient tout de même sans douter , avant de prendre ce risque vraiment inutile . Hei oui , Mrs *les Cistes* , Mr *Jake White* , les règles sont ainsi faîtes pour tout le monde pareil dans notre Pays , et ne pas les ignorer rends parfois les tâches croyant être fort bien accomplies , beaucoup moins désagréables à l’arrivée !.. S’il y a *triche* volontaire ou pas , alors systématiquement normal qu’il y eu réparation pour le *Stade Toulousain* qu’on le veuille ou non .. Va être content le père Altrad , encore !..
OUi EXACT @Rémy , super resserrement impressionnant de points du *3ème au 8ème* presque . Bien sur , si toutefois le *MHR* laissait éventuellement (après jugement L.N.R d’établi , uniquement ) , sa victoire sur tapis vert !.. Car je pense , que sauf incident *non prévu* , nous connaissons déjà par légère anticipation , les deux premiers de la poule pour la fin de notre saison . Car ils sont entrain mine de rien , de nous mettre la *poudre d’escampette* , un pt’i peu quand même il me semble bien !..
D’un autre côté tout le monde triche avec le règlement, le dit dans la presse et les instances dirigeantes reste sourde donc pourquoi se priver.
Je doute fortement que la ligue donne match gagné ou rejoué, à la limite une amende, et encore
Pour nous ,match perdu aux 2 équipes ce serait sympa….
Que dit le réglement? Match perdu pour le MHR? 4 ou 5 points pour Toulouse? 0 ou 1 pour Montpellier?
Toulouse, qui a accepté de jouer dans ces conditions, s’est rendu complice du MHR et mérite également d’être sanctionné: 0 point pour chaque équipe et 1 million d’euros d’ammende chacune. Plus suspension d’un an pour du Plessis et aussi pour Palisson, qui est un ancien toulonnais.
j attends avec impatience reponse de la LNR
Dura Lex, Sed Lex.
Pour quel critère n’appliquerait-on pas le règlement dans ce cas ? Et pour les futurs cas, on fait pareil ?
C’est un problème de cohérence de la règle : soit elle s’applique à tout le monde, soit elle ne s’applique plus à personne.
@PLATON :.. Sans doute une petite amende qui ne représentera rien ou certainement pas grand chose pour MOHED , et tout ira pour le mieux !.. OH OUI , VA !!.. ;-)) lol Moi également , il me tarde !.. En tout cas , toujours est il dans un premier temps , heureusement que ce n’est encore pas le R.C.T ;-)) . Parce que là , je pense que c’est au moins de 5 à 10 points en moins ;-)) . Oh allez !.. juste encore un pt’i peu de vraie médisance gratuite !.. lol .
Albert toi au moins tu n’y vas pas avec le dos de la cuillère !
à ALBERT , bravo , j’ajouterai rétrogradation immédiate en PRO D2 !!!! tu m’a bien fait rire , merci à toi