Image par défaut

Salary Cap : Le Stade Toulousain porte plainte pour diffamation contre L’Équipe

Salary Cap : Le Stade Toulousain porte plainte pour diffamation contre L’Équipe

Le mercredi 18 février 2026 à 0:06 par David Demri

Ne ratez plus aucune actu du RCT

Publicité

La tension monte d’un cran entre le Stade Toulousain et le quotidien L’Équipe. Après la publication ce mardi d’un article explosif concernant un prétendu contournement du règlement du salary-cap, le club champion de France a décidé de porter l’affaire devant les tribunaux.

Les révélations qui fâchent

Au cœur de la polémique se trouve le contrat d’image d’Antoine Dupont avec la société 3S-Alyzia, partenaire du club, estimé à 1,8 million d’euros sur la période 2018-2027.

Selon les informations du journal sportif, le club aurait reconnu avoir dissimulé ce contrat lors d’une médiation devant le conseil de discipline de la LNR en 2023, s’acquittant au passage d’une amende de 200 000 euros restée secrète.

Ces allégations s’ajoutent à un contexte pesant pour le club, déjà marqué par les dossiers Kolbe et Jaminet.

La réponse judiciaire du club

La réaction du Stade Toulousain ne s’est pas fait attendre.

Par l’intermédiaire d’une agence de communication de crise, l’institution rouge et noire a fermement démenti les faits relatés et a annoncé engager des poursuites comme l’annonce Le Figaro :

« En réaction à l’article de Frédéric Bernès “Le Stade Toulousain a reconnu avoir dissimulé le contrat entre 3S-Alyzia et Dupont au salary-cap manager et s’est acquitté d’une amende”, publié par le journal L’Équipe le 17 février 2026, le Stade Toulousain annonce porter plainte pour diffamation. Le Stade Toulousain conteste formellement les accusations formulées dans cet article. Des éléments d’informations seront apportés prochainement. »

Alors que le rugby français est de plus en plus vigilant sur l’encadrement de sa masse salariale, cette bataille judiciaire entre le club le plus titré de France et le principal média sportif du pays s’annonce déterminante.


Article rédigé par David Demri, fondateur du Blog des Supporters du RCT et spécialiste du Top 14.

45 Commentaires

  1. Le p'tit canelé 18 février 2026 at 00h- Répondre

    Alors là, ça va être très simple de savoir qui dit vrai et qui diffame l’autre sur la base de cet article…

    J’espère pour le ST de Lacroix qu’ils ont des arguments solides pour s’en prendre à la presse dans ce pays, après avoir déjà menacé l’Equipe et Sud Radio pour les contraindre au silence…

    35
    4
    • fred 18 février 2026 at 10h- Répondre

      l’avis des canneles aigris est insignifiant et on s’en tape

      5
      14
      • Le p'tit canelé 18 février 2026 at 13h- Répondre

        Le canelé, ça ne peut pas être « aigri », c’est croustillant à l’extérieur et moelleux à l’intérieur, délicieusement sucré avec un arrière goût de rhum…

        Ce qui est bien aigri par contre, c’est le supporter toulousain un peu bas de plafond … ^^

        1
        2
        • Jaguar 66 18 février 2026 at 20h- Répondre

          Drôle de définition typiquement bordelaise. Pas aigri car croustillant et moelleux, t’es allé la chercher loin celle là, plus loin que la rue Ste Catherine…En fait t’es surtout aigri car on est un barrage à tes succés et du coup tu cherches à nous démolir en exploitant cette affaire. C’est petit…..Va bouffer des canelés c’est mieux et en plus c’est bon.

          1
          1
  2. Good Game 18 février 2026 at 01h- Répondre

    Si l’Equipe est condamné (j’ai bien dit si, on verra bien), ça va leur coûter très très cher

    11
    32
    • AuSaborgage 18 février 2026 at 04h- Répondre

      Oui c est sûr ça.
      Interdiction d utiliser l’IA pour écrire leurs articles et 2 pages en moins dans le journal.

      19
      5
  3. Mayol the best 18 février 2026 at 02h- Répondre

    L’équipe a pour réputation ( ainsi que d’autres journaux )de toujours vérifier ses sources méticuleusement avant de publier quoique ce soit …
    C’est donc un drôle de truc auquel nous assistons là….
    Très très curieux…
    La réponse du journal ne devrait pas trop trainer …?

    31
    2
    • Le p'tit canelé 18 février 2026 at 10h- Répondre

      Et puis surtout dans ce genre d’enquête qui prend du temps et pas mal d’argent, rien n’est publié sans avoir été soumis au service juridique du journal, justement pour ce genre de cas…

      10
      1
    • Philou capitole 18 février 2026 at 11h- Répondre

      Le midol aussi ?je croyais qu il etait a la botte du stade ?

      0
      5
    • Jaguar 66 18 février 2026 at 20h- Répondre

      Tu dois parler de Frontières ou de Valeurs actuelles, c’est sûr ils ne vont pas chercher dans les poubelles, ils y sont déjà.

  4. Philou capitole 18 février 2026 at 06h- Répondre

    Quand tu dis que tu espère c’est u e expression?

    1
    17
  5. Max la menace 18 février 2026 at 07h- Répondre

    La meilleure défense c’est l’attaque il paraît

    15
    1
    • Sud34 18 février 2026 at 09h- Répondre

      Et bien on est mal avec l’attaque du RCT LOL.

      8
      5
      • Aluminium 18 février 2026 at 12h- Répondre

        Déjà l’équipe ne savait pas que le contrat de Dupont était déclaré dans le salary cap depuis 2023 et que le service de contrôle de la lnr les a épinglé et leur a fait payer une amende. Cela prouve le travail d’investigation qui a été fait ! Il suffisait d’appeler la lnr. Vive Jean-Pierre bernes

        3
        3
  6. Pilou06 18 février 2026 at 07h- Répondre

    Là où c’est drôle, c’est que le stade toulousain a été fondé par le doyen de la fac de droit de Toulouse….

    18
    1
    • Aziz 18 février 2026 at 08h- Répondre

      A l époque de mourad ,bouscatel et Cie nous les briser avec leur soit disant valeurs morales et équité sportive alors que mourad savait jouer avec les règlements. Prime de match prime de phases finales etc. Et aujourd’hui Toulouse qui fait la meme chose que mourad y a 12 ans , crie au scandale . Club de tricheur avec melonite aiguë.

      24
      5
      • Danslaverte 18 février 2026 at 08h- Répondre

        On parle de primes versées par le club là ? je ne crois pas. On parle pas plutôt de sociétés annexes ?

        10
        2
      • Dranix 18 février 2026 at 10h- Répondre

        À l’époque, le versement de primes n’était pas interdit. Mais passer par des sociétés annexes pour contourner le sc l’était déjà.

        12
        2
  7. Archibald 18 février 2026 at 07h- Répondre

    Accessoirement, conséquence indirecte de ces montages financiers : « la pseudo fidélité des joueurs au ST. » : « Les joueurs restent au ST même s’ils sont moins bien payés que ce qu’ils pourraient l’être ailleurs ! » « L’amour du maillot dont on nous rabat les oreilles ! »
    Quel joueur du ST partirait en fin de contrat pour un club qui n’offrirait pas les même avantages, même pour un salaire légèrement supérieur ? Aucun ! On peut penser que je jeu normal des transferts (l’offre et de la demande) aurait pu voir partir plus d’une des stars du ST !

    17
    3
    • Vincent 18 février 2026 at 12h- Répondre

      On est d’accord que l’article ne mentionne que 2 noms ?? Les autres ne sont donc pas concernés sauf si le journaliste a mal fait son travail… Les autres sont donc restés pour l’amour et l’aura du club…. CQFD

      2
      3
  8. M.C 18 février 2026 at 07h- Répondre

    Je ne suis pas sur, que cela aboutisse. Il s’agit plutôt d’un sursaut d’orgueil, pour faire croire que ce club (enfin ses dirigeants) est blanc comme neige.
    Mais restons lucide, trop de coïncidences…tue la coïncidence.

    26
    • Zebulon33 18 février 2026 at 09h- Répondre

      Si les faits sont averés ( le ST est presumé innocent) la sanction doit etre exemplaire et disuasive. La credibilité du TOP 14 est en jeu.

      11
      • Jaguar 66 18 février 2026 at 20h- Répondre

        Enfin un commentaire intelligent et respectueux. Merci, ça change de tous les autres

  9. Brousse 18 février 2026 at 08h- Répondre

    Ce qui m’interroge c’est pourquoi nous n’avons rien su de cette médiation en 2023 ? Bouscatel était président de la lnr et voulait éviter les vagues pour son club de cœur ???

    22
    2
  10. Jaguar 66 18 février 2026 at 08h- Répondre

    Wait and see!!! ça s’applique à ceux qui défendent le ST et à ceux qui l’accusent.

    11
    5
    • Jaguar 66 18 février 2026 at 08h- Répondre

      N’est ce pas The Best?

      4
      7
      • Mayol the best 18 février 2026 at 10h- Répondre

        Tu vois que par moi on dirait ?
        C’est vrai que je suis tout seul sur ce blog a écrire et à me poser des questions ….
        Et je profite de l’occaz pour te redire que je n’ai qu’un seul pseudo

        2
        1
        • Jaguar 66 18 février 2026 at 20h- Répondre

          Oui un seul, mais l’un après l’autre. Tu devrais nous faire un rappel, il y en avait de pas mal. Massive, John O’Greats, Morante de la Puebla etc…Dans ton genre t’es un phénomène, il faut le reconnaitre.

        • Jaguar 66 18 février 2026 at 20h- Répondre

          Oui un seul, mais l’un après l’autre. Tu devrais nous faire un rappel, il y en avait de pas mal. M.assive, John O’Greats, M.orante de la P.uebla, R.CT F.or ever etc…Dans ton genre t’es un phénomène, il faut le reconnaitre.

  11. Futon 18 février 2026 at 09h- Répondre

    Fuite en avant pour le gang Lacroix

    11
    2
  12. Futon 18 février 2026 at 09h- Répondre

    Ah ! le bon temps où Bouscatel présidait la Ligue !

    12
    1
    • Jaguar 66 18 février 2026 at 20h- Répondre

      Oui c’est vrai, le président ne pompait pas le pognon de la LNR, il était bénévole, un autre temps…

  13. [email protected] 18 février 2026 at 09h- Répondre

    Il n y a pas de fumée sans feu

    9
    1
  14. Futon 18 février 2026 at 09h- Répondre

    Toulouse attaque l’intégralité du Top 14 pour s’en sortir, ils crachent sur des règles qu’ils s’étaient engagés à respecter comme tout le monde, et dont ils contestent la légalité alors que le salary cap est nécessaire pour créer une compétition qui tienne la route et ne soit pas complètement déséquilibrée. Je suis écœuré par ce club qu’il faut sanctionner lourdement et rapidement, dans l’intérêt Top 14. Et le petit macroniste Dupont qui va encore chouiner…

    19
    6
    • Georges 18 février 2026 at 10h- Répondre

      Garde tes préférences politique pour toi, ça n’a rien à voir avec le rugby. On a déjà Dranix qui parle de ça assez souvent.

      5
      6
      • Futon 18 février 2026 at 11h- Répondre

        On t’a sonné en.suqué de Georges ?

        3
        4
      • Futon 18 février 2026 at 12h- Répondre

        Explication de texte pour le nommé Georges : je n’ai pas exprimé mes opinions politiques, j’ai fait allusion à celles du petit Dupont. Qui a encore failli en la matière : quand on n’a fait que jouer au rugby et qu’on n’a pas 30 ans, faut un sacré toupet pour oser expliquer aux gens comment voter. Rien que pour ça, il ne devrait pas être capitaine du XV de France. Evidemment, vu les cadavres qu’il a dans son placard, un train de vie expliqué par des fraudes, le sordide couple présidentiel peut s’avérer utile.

        7
        3
        • Jaguar 66 18 février 2026 at 20h- Répondre

          Un joueur de rugby n’aurait pas le droit de faire barrage au cancer qui aurait pu ronger son pays? Mais tu te crois où Futon?

  15. copan 18 février 2026 at 10h- Répondre

    Le macroniste Dupont, qui était son porte parole durant les élections, doit avoir de bons revenus pour se faire construire deux villas dans la zone la plus chère du Bassin d’Arcachon : ce n’est pas en cinq ou six ans qu’on peut constituer un apport financier considérable pour un tel investissement, même en faisant appel à des emprunts.

    10
    4
    • Mayol the best 18 février 2026 at 12h- Répondre

      Ça semble assez évident oui copan
      C’est ahurissant ces sommes quand même…

      5
      2
    • Jaguar 66 18 février 2026 at 20h- Répondre

      Pauvre Dédé, porte parole…il faisait partie d’une tribune avec d’autres sportifs pour appeler les français à faire barrage à Marine. Et heureusement qu’ils ont été écouté sinon on avait une présidente condamnée pour avoir piqué notre pognon.

  16. Flexion 18 février 2026 at 11h- Répondre

    « une amende de 200 000 euros restée secrète »

    Comment ont-t-ils pu obtenir que cette sanction reste secrète ?

    C’est Bouscatel leur ancien président de club qui présidait la ligue en 2023. Comment ne pas faire de lien.

    12
    2
    • Mayol the best 18 février 2026 at 15h- Répondre

      Dans leur panier de crabes , Bouscatel en est le Roi….
      Président du club chez eux …. puis prez de la LNR…
      Tout est dit
      On a encore pas tout appris je pense ….

      5
      1
    • Jaguar 66 18 février 2026 at 21h- Répondre

      Secrète? Mais non puisque tu le sais. Un secret n’est plus valable quand on le connait. Maintenant reste à savoir s’il y a d’autres secrets qui concernent d’autres clubs

    • Jaguar 66 18 février 2026 at 21h- Répondre

      Secrète? Mais non puisque tu le sais. Un secret n’est plus valable quand on le connait. Maintenant reste à savoir s’il y a d’autres secrets qui concernent d’autres clubs. T’as raison Flexion, puisque le secret n’est pas resté secret le ST va récupérer les 200 000.