VIDEO : Tomas Albornoz vivement critiqué pour avoir bousculé l’arbitre
VIDEO : Tomas Albornoz vivement critiqué pour avoir bousculé l’arbitre
Le dimanche 19 juillet 2026 à 1:14 par David Demri
Publicité
La fin de la rencontre entre l’Argentine et l’Angleterre a laissé un goût très amer aux Pumas. Battus 31 à 24 ce samedi lors de la troisième journée du Championship des Nations, les Argentins ont vu leur ultime essai être annulé après une longue intervention de l’arbitrage vidéo. Une décision qui a provoqué une immense frustration… et placé Tomas Albornoz au centre des débats.
L’ouvreur du Rugby Club Toulonnais, titulaire avec les Pumas, s’est vivement rapproché de l’arbitre Angus Gardner après le coup de sifflet final. Sur les images, le demi d’ouverture semble le bousculer légèrement en réclamant des explications, un geste qui alimente depuis de nombreuses réactions sur les réseaux sociaux.
Un essai annulé après une longue intervention du TMO
L’action remonte à la 83e minute. Après plus de vingt phases de jeu, Bautista Delguy pense offrir l’essai de l’égalisation à l’Argentine. Angus Gardner valide d’abord la réalisation sur le terrain, avant que le TMO Brett Cronan ne demande une révision.
Les ralentis conduisent finalement l’arbitre vidéo à estimer que le ballon s’est appuyé simultanément sur le poteau de touche et la ligne de touche, sans avoir été aplati sur la ligne d’en-but.
Malgré les doutes exprimés par Angus Gardner, le TMO est resté inflexible.
« Je vais image par image. Sa main est en l’air à cet instant. Elle reste en l’air et ensuite le ballon s’appuie contre le poteau de touche et la ligne d’essai en même temps, ce qui signifie que ce n’est pas un essai et que le match est terminé. »
Gardner a pourtant insisté avant de se ranger à cette analyse.
L’arbitre de champ estimait que les images ne permettaient pas forcément de renverser sa décision initiale.
« Non, attends, tu es sûr parce que la décision sur le terrain est un essai et nous devons nous en assurer. Pour moi, on dirait qu’il touche le sol en premier. Ça ressemble à un essai pour moi, mon pote. Tu as un écran HD, mais ce ballon semble en bas pour moi. Il faut une preuve concluante pour annuler. Ça ressemble à un essai pour moi. »
Albornoz vivement critiqué
Au coup de sifflet final, la frustration des joueurs argentins a éclaté. Tomas Albornoz s’est dirigé vers Angus Gardner pour protester, entrant brièvement en contact avec lui dans la confusion.
Si le geste semble involontaire au regard des images, il n’en suscite pas moins de nombreuses critiques. Plusieurs internautes ont dénoncé son attitude, estimant qu’un tel comportement envers un arbitre n’avait pas sa place sur un terrain de rugby.
Reste désormais à savoir si cet épisode connaîtra une suite disciplinaire ou s’il restera une simple séquence de tension née d’une fin de match particulièrement controversée.
A visionner ci-dessous :
They actually made physical contact with the ref.
Likelihood is this will result in a ban.
You can’t touch the ref. Physical intimidation. pic.twitter.com/q04dSznBmX
— RugbyInsideLine (@RugbyInsideLine) July 18, 2026
11 Commentaires
les internautes ils nous emmerdent avec toujours comparer les méchants footeux et les adorables rugbymans
Ce buzz va la faire suspendre vous verrez !
Il n’y a strictement rien polémique pour rien
Il n y a rien, faut arrêter, il a juste jeté le ballon au sol, du fait de la frustration.
Effectivement il n’y a pas de polémique. Il touche bien l’arbitre. Et Selon la Règle 9.28 du règlement officiel de World Rugby, classée dans la section du « Jeu Déloyal » (Foul Play), il est explicitement stipulé qu’« un joueur ne doit pas entrer en contact physique avec les officiels de match ».
Ca n’a rien à voir avec le sujet mais est ce qu’il n’y aurait pas dû avoir essai de pénalité compte tenu des deux plaquages hauts sur l’argentin ?
La question se pose en effet! Au minima, pénalité(et qui dit pénalité sur ce coup là, dit essai de pénalité, course ralentie, déviée par ce plaquage haut!!). L arbitre aurait pu ne pas desavouer l arbitre vidéo tout en gardant la main en maintenant sa décision initiale avec essai de pénalité!
C’est ce que j’ai pensé aussi, les deux placages hauts auraient justifié que l’arbitre accorde un essai de pénalité.
Des anglais anciens dirigeants RFU de ma connaissance m’ont envoyé en réponse à ma question SMS sur leur ressenti du match, que les coulisses Britts vont lancer une enquête sur les brutalités, insultes et autres joyeusetés argentines.
L’arbitre central Gardner se plaint déjà du mauvais esprit ambiant et des réactions des argentins à la fin du match.
On n’a pas fini de s’épancher sur ce match et les suites à venir.
Il n’y a pas eu essai, car le ballon touche le sol mais aussi en partie la ligne de touche de but, donc ballon dehors.
Mais au vu du placage haut, épaule et tirage du maillot au cou, ayant déséquilibré l’ailier argentin, l’arbitre au lieu de minauder 3/4 d’heure « si essai ou pas » doit juste poser la question suivante :
« Sans la tentative de placage haut, est ce que l’essai aurait été marqué ?
avec le vidéaste, ses 2 arbitres de touche, une seule réponse possible « oui ou non ? » si oui essai de pénalité et carton jaune à l’ailier remplaçant Anglais.
C’est ce que reproche les argies, que l’arbitre a éludé le placage haut ayant destabilisé et ralenti Délguy et permis à Slade le numéro 13 d’avoir une seconde de plus pour arriver et virer l’ailier argentin.
Et là cela aurait fin du match 31 à 31.
. Quesada a été puni de plusieurs matchs de suspension simplement pour avoir répondu à une question d’un journaliste sur M. Ramos. Alors l’attitude des joueurs en fin de match va certainement leur valoir une bonne suspension. Albornoz va pouvoir prendre des vacances j’en ai bien peur.
Cet arbitrage et essai refisé est purement scandaleux !!!!!!!
Et on nous emmerde avec une soi disant poussette sur l’arbitre ?!?!?!?!?