Après la qualification, Yannick Bru lâche une phrase forte avant le Leinster
Après la qualification, Yannick Bru lâche une phrase forte avant le Leinster
Le lundi 4 mai 2026 à 8:48 par David Demri
Publicité
Le manager de l’UBB, Yannick Bru s’est confié via Sud-Ouest à l’issue de la victoire des siens remportée contre Bath, en demi-finale de la Champions Cup.
Le technicien Girondin confirme avoir assisté à un match de très haut niveau.
Il ne manque pas de féliciter son homologue anglais, Johann Van Graan. Extrait:
On a assisté à un match de très haut niveau. Je voudrais témoigner tout mon respect à Bath, à Johann van Graan (directeur du rugby, NDLR), la façon dont il construit cette équipe depuis deux ans et demi, leur capacité tactique, leur puissance.
Je suis super fier du travail effectué par le staff et les joueurs toute la semaine. Le leadership de l’équipe a été incroyable. Ça a été un combat de boxe pendant 60 minutes, on se donnait coup pour coup, dès qu’une équipe baissait un peu la garde, des points étaient inscrits. Les joueurs ont été formidables de caractère. Quand on menait de cinq points et qu’ils ont décidé de jouer une pénalité à la main alors que le staff demandait trois points, ils ont été formidables d’opiniâtreté. C’est une très belle conclusion pour l’UBB.
Il se dit très fier d’avoir l’opportunité de remporter une deuxième Coupe d’Europe. Extrait:
On ne voit pas trop l’opportunité de défendre notre titre, plutôt d’aller en chercher un deuxième. C’est ce qui nous anime. C’est une campagne très dure depuis le premier déplacement à Pretoria. On voit que l’avantage du terrain n’est pas négligeable dans un match de très haut niveau comme aujourd’hui.
Tout ça nous a permis d’aller défier le Leinster, une version de l’équipe d’Irlande, à Bilbao. C’est un premier objectif atteint. Maintenant, on a un peu d’expérience, on sait que rentrer en finale pour partir vaincus, on l’a déjà vécu et ça laisse un sentiment très violent. On va essayer de ne pas rééditer ces erreurs-là.
Aussi, Yannick Bru met en avant la bonne défense des siens face aux assauts Anglais. Extrait:
C’est un secteur fondamental. On avait parlé des enseignements de Montpellier, qui avait marqué deux essais sur leurs deux possessions dans nos cinq mètres. Vous avez vu l’engagement de notre équipe devant la ligne, la répétition des percussions de Bath. Il y avait un niveau de bravoure et d’engagement que les gars ont réussi à aller chercher.
Je suis très fier de ça. Je pense qu’on aurait pu le faire le week-end dernier, même si certains diront que c’est difficile. C’est vrai qu’on a très bien défendu. Chaque joueur a donné son corps à l’équipe. Malgré ça, Bath a marqué plusieurs fois, ça prouve la qualité de cette équipe.
Pour conclure, il évoque la finale à venir contre le Leinster. Extrait:
On est face à un défi immense. Battre le champion de France en quarts, le champion d’Angleterre en demies, puis l’équipe d’Irlande (sic) en finale, ce serait magnifique, un souvenir inoubliable. On va se poser les bonnes questions pour préparer cet événement avec beaucoup de précisions. Si on dit « tout ça pour ça » le 23 mai, ce sera très douloureux.
12 Commentaires


Même si personne n’a pu le voir à la TV durant le match, Y Bru avait mandaté ses fidèles partenaires du staff qui ont dirigé la stratégie mise en place pour cette rencontre qui s’est avérée difficile … le résultat final est éminemment positif et c’est un beau bras d’honneur envoyé à la commission de discipline de la LNR qui a tout fait pour affaiblir notre équipe dans cette difficile compétition. Allez UBB !
@copanpan……. Toi tu es le profil type du doryphore « puant » de vantardise à 2000%……. L’exemple type du bordelier crasseux…… Change rien
Y avait longtemps les insultes ….
Rien pendant qqes jours et hop ….. c’est reparti
Ça y est les bordelais prennent le melon eux aussi !!!
OK, les insultes c’est en trop, mais copan, tout ce qu’il dit est une insulte à l’intelligence. Relis bien ce qu’il dit, en fait il ne dit rien. Comment on aurait pu faire pour ne pas voir que Bru avait délégué? Quant à l’accusation de la commission (française) pour affaiblir son équipe contre des anglais, si ça c’est pas tordu….
Oui il a un peu exagéré
En fait la commission avait deux cas à traiter en même temps : Yannick et Poirot
Du coup ça lui paraît tordu , mais en fait non bien sûr
Après pour ce qui est de la commission (et quelque soit le joueur ou le club convoqué) c’est quand même bien souvent un sketch….
L’insulte et le dénigrement sont l’arme des faibles d’esprit et des incultes !
Et l’arme de ceux qui n’assument pas leurs paroles, c’est quoi? De dire que ce sont les autres qui parlent à leur place. Tu t’enfonces de plus en plus, savoures la victoire de ton club, c’est mieux.
L arme de ceux qui n’assument pas c’est de changer régulièrement de pseudo pour ne pas se faire reprendre de volée quand ils ont dit un truc qui s’avère faux
Si tu en connais un …..
Sauf quand on ne fait rien pour se cacher et quand c’est nécessaire. Ne fais pas celui qui ne savait pas juste pour défendre un idiot. On échangeait bien avant mais depuis tu te retranches sur ce problème de pseudo qui n’en ait pas un.
Commentaire très pertinent de Mr Bru..
J’aimerais souligner, et ce n’est pas souvent le cas l’excellent arbitrage de cette partie…
Un bon arbitrage facilite le jeu et la partie devient plus fluide.
C’est pas l’avis des anglais, sur l’arbitrage !
Ah! Ah! Ah!