Après UBB – Bath, une action fait scandale… Lucu risque-t-il gros ?
Après UBB – Bath, une action fait scandale… Lucu risque-t-il gros ?
Le lundi 4 mai 2026 à 17:47 par David Demri
Publicité
La victoire de l’Union Bordeaux-Bègles face à Bath en demi-finale de Champions Cup n’a pas seulement fait parler pour le jeu.
Depuis dimanche, une vive polémique agite la presse britannique et les réseaux sociaux autour de Maxime Lucu.
Une action qui fait débat
Au cœur des critiques : un plaquage jugé dangereux sur Alfie Barbeary.
Le manager de Bath, Johann van Graan, a même pointé une action très précise : « à la 41e minute et 8 secondes ».
La question est désormais claire : Lucu sera-t-il convoqué devant une commission de discipline avant la finale de Bilbao ?
Un délai… et du suspense
Le commissaire à la citation dispose de 26 heures après le coup d’envoi pour décider d’ouvrir une procédure.
Si certaines informations évoquaient initialement une absence de citation, le doute persiste désormais.
Le suspense reste entier, tout comme la tension autour de cette affaire.
D’autres actions pointées
Lucu n’est pas le seul concerné.
Deux autres situations alimentent les discussions :
- un plaquage de Maxime Lamothe
- une charge de Adam Coleman
Sans intervention de l’arbitrage vidéo, ces actions renforcent le sentiment d’incompréhension côté anglais.
Johann van Graan insiste :
« Nous, les entraîneurs, les joueurs, les amoureux de ce jeu, on demande juste qu’il y ait de la cohérence d’un match à l’autre, que les arbitres aient l’occasion de revoir les ralentis ».
La réalisation française dans le viseur
Très vite, la polémique a dépassé le cadre du terrain.
Plusieurs voix britanniques pointent directement la réalisation télévisée.
Austin Healey lâche : « Bath s’est fait voler ».
Brian O’Driscoll enchaîne : « le manque de ralenti est grotesque ».
Lawrence Dallaglio nuance : « Bath peut se sentir lésé, mais quand on joue à l’extérieur en Coupe d’Europe, il faut accepter ces décisions-là… »
Sur les réseaux, Andy Goode s’agace : « Cela devient une blague avec les réalisateurs français. »
La presse n’est pas en reste. Le Telegraph va encore plus loin :
« les réalisateurs de rugby français sont des producteurs d’art et essai frustrés, bien plus intéressés par […] que par la tâche plus banale de raconter le déroulement d’un match ».
Une polémique qui ne retombe pas
Pendant ce temps, Alfie Barbeary a préféré ironiser, publiant une image du contact accompagnée d’un « french kissing ».
Mais derrière l’humour, le débat reste bien réel.
Et il pourrait avoir des conséquences directes sur la finale… si une procédure disciplinaire venait à être lancée.
31 Commentaires
Pour moi il y avait carton jaune a 3 reprises contre Bordeaux..alors que Bath a reçu un carton jaune pour moins que ça en champions cup
Désolé mais objectivement, des plaquages hauts ou des prises au cou j’en ai aussi vu effectuées par les anglais qui n’ont pas davantage été sifflées. On peut polémiquer mais le meilleur a gagné de toutes façons.
Pour une fois nous les Toulousains on a rien à voir avec tout ça
Vous avez de l avance t inquiète.
Et combien d’équipes Françaises se sont faites voler depuis des années par les arbitres anglo saxon ?
Parce qu’en France on est adepte du « pas de vague » permanent, alors on regarde les trains passer et on se laisse ch.ier sur la tronche sans broncher. Sinon, on aurait aussi ouvert grandes nos bouches et tapé du poing sur la table toutes les moultes fois où ce sont eux qui nous l’ont fait à l’envers.
Il me revient en mémoire la finale de Hcup 2013 où l’ASM jouait contre une sélection mondiale et s’est bien fait enfler dans les 20 dernières minutes par un arbitre irlandais : lâchez rouges…
Et st etienne on en parle ?? 2010 ! Le plus gros vol jamais égalé…
Et Waterloo alors, on en parle?
Ces clair que les contacts à la tête y sont quand tu voit kremer contre Toulouse qui le touche avec sa barbe donc avec la bouche et il ai expulsé et ily a d autre cas comme ça tu te pose des questions jamais lucu doit finir le match de plus il n ai même pas cité impeccable ça passe crème maintenant il suffit de viser le défenseur tu y va avec la tête et ces lui qui est expulsé ces du grand n importe quoi faudrer faire du cas par cas
On avait oublié que juste avant le match World rugby avait interdit les placages. L’info n’est pas arrivée à temps jusqu’à l’UBB car le pigeon voyageur a croisé une colombe en chaleur.
Excellent …
Sérieusement ils ont ciblé Lucu car ils ont vu l’importance qu’il a à l’UBB, du coup ils viennent faire les poubelles pour affaiblir l’UBB car ils ont compris que la coupe va rester en France. Je ne les aime pas car ils passent leur temps à nous donner des leçons de fair play alors qu’ils n’en ont pas. J’espère que les instances françaises vont les renvoyer à dix et fermement!!
Complètement d’accord, et je ne comprends pas les pouces rouges.
Les pouces rouges c’est personnel et ce serait anormal qu’il n’y en ait pas. Les gens ont le droit de ne pas être d’accord également, surtout s’ils aiment les anglais.
Exactement .
Comprend pas trop les pouces rouges non plus même si chacun est tout à fait libre
Ou alors des Anglais en vacances chez nous…. ?
Après il y a peut y avoir aussi qqes daltoniens ?
Voilà ….
5 Anglais
Ou 5 Daltoniens …
Ptdrrrr….
Bien dit
( à Mickey)
Il est vrai que pour la réalisation d’un match de rugby, il faudrait prendre exemple sur les irlandais pendant le tournoi des 6 nations. Donc , nous n’avons pas à recevoir de leçons, je pense.
C vraiment que de la pure mouise tous ces gens là. Décidément je vais continuer à ne plus me les voir , tous ces guignols de kermesse de Rosbiffs !.. Pauvres mecs , va !.. Semeur de merde !..
J espère que le leinster va battre l ubb leur match contre bath est un Hold up !! Il y a au moins 3 cartons jaune !! Des fautes des agressions au sols des grattages illicites !! Une honte !! Que le leinster récupère ses internationaux et batte ces prétentieux !!!
arrogants et pas très fair play surtout quand on plonge dans les jambes , quand on retourne les joueurs dans les rucks, quand on fait écran, quand on plaque sans ballon, quand on met une heure à se relever.quand on plaque sazans ballon et on en passe….
En tout cas ce n’était pas l’attentat du siècle. Ni l’arbitre ni l’arbitre vidéo n’ont rien vu, alors fin de l’histoire. Il se confirme que les Anglais sont fair-play quand ils gagnent !
Cela dit, la réalisation de France2 n’est pas exemplaire.
Et encore moins les 2 gogols de service défrayés par nos impots… Je crois qu’ils sont encore pire qu’anal + !
L’arbitrage vidéo à accès à toutes les caméras (pas seulement celles qui sont sélectionnées par le réalisateur).
Ils ont estimé qu’il n y avait pas lieu d’appeler l’arbitre.
Lucu n’a pas été cité donc fin du débat et acceptez défaite qui aurait pu être plus nette si l’ubb n’avait pas vendangé 2 occases en fin de match.
Mais les gars , avec France 2 t’as vite fais le tour des cameras , ce n’est pas que le réalisateur a de la mauvaise volonté c’est qu’il n’a pas de materiel . Aprés que les arbitres ne demandent pas la video c’est un autre debat .
au moins le RCT a perdu en donnant le match c’est plus clair comme cela
La dernière réflexion émane d un imbecile patente . Il y en a ils ont vraiment un cerveau de mouette et en écrivant cela je manque de respect à la mouette . C est une discussion entre français et anglais et « l imbecile » en question fait une interprétation erronée et en plus sur le blog du Rct . Tu parles d un cerveau .
Et on en parle du gros cinéma de leur 15 argentin qui a cherché à influencer l’arbitre de champ et de touche sur l’essai qu’il manque suite au placage licite de l’arrière de Bordeaux ! Sur l’action entre Lucu et leur 8 pas un seul d’entre-nous peut vraiment émettre un avis car on ne voit rien. Seul l’arbitre vidéo qui lui peut avoir d’autres plans peut s’exprimer. Il ne l’a pas fait, donc il n’y a rien eu.
La réalisation France Télévision et très, très moyenne. Les plus aguerris en France sur le rugby en réa restent Canal. Lorsque tu suis le Top 14 sur Canal et que tu passes sur le tournoi ou la coupe d’Europe sur FT, ça pique un peu. Après entre une équipe de réa qui réalise 60 matchs par an (Top14/ Pro D2) et une qui réalise 15 à 20 matchs, il y a des automatismes qui ne sont pas la. Pour autant des fautes pas sifflés, il y’en aura toujours, je ne souhaite pas que le Rugby devienne comme le foot. Je constate juste que j’ai moins de plaisir à suivre un match sur FT que sur Canal, sans parler des commentateurs.