Aymeric Milan : « Toulon joue mal au rugby et ce n’est pas normal avec cette équipe »
Aymeric Milan : « Toulon joue mal au rugby et ce n’est pas normal avec cette équipe »
Le mardi 22 septembre 2026 à 1:26 par David Demri
Publicité
Aymeric Milan ne nie absolument pas les erreurs d’arbitrage qui ont marqué la défaite du Rugby Club Toulonnais à Castres. Mais pour le Youtubeur, elles ne doivent surtout pas masquer le véritable problème : avec l’effectif dont dispose Toulon, le contenu proposé depuis le début de la saison est très insuffisant. Dans « Le P’tit Buro », il s’est montré particulièrement réaliste sur les choix et le jeu du RCT.
Toulon aurait pu repartir de Pierre-Fabre avec la victoire. Un essai castrais n’aurait pas dû être accordé et Tomas Albornoz a également eu l’occasion de faire basculer la rencontre sur un drop en fin de match. Pour Aymeric Milan, ces éléments n’effacent toutefois pas les difficultés observées dans le jeu varois.
« L’arbitrage reste l’arbre qui cache la forêt »
Son premier reproche concerne les choix effectués par le RCT dans un début de saison où les points sont déjà précieux. Après en avoir laissé échapper à domicile, il aurait préféré voir Toulon se présenter à Castres avec une équipe aussi solide que possible plutôt que de procéder à certains essais.
Aymeric Milan reconnaît l’erreur arbitrale majeure mais refuse d’en faire l’explication principale de la défaite :
« Je vais parler d’un match où il y a eu des erreurs d’arbitrage manifestes. Je défends les arbitres mais là, il y a eu des erreurs d’arbitrage sur le match Castres – Toulon. Il y a un essai du CO qui n’est pas là. Cependant, je veux être intransigeant avec le RCT étant donné leur effectif. Il leur manque des points, ils vont à Castres, ensuite ils reçoivent Vannes et ils vont à Montpellier. Et je ne pense pas que c’est en début de saison à Castres qu’il faut faire des testes. Je ne suis pas convaincu que faire du petit bricolage c’est maintenant. Je pense que tu dois mettre ton équipe la plus lourde car tu as perdu des points à domicile. Et derrière, tu dois produire du jeu. »
Au-delà du résultat, c’est donc la manière qui le préoccupe. Il estime même que Castres peut nourrir certains regrets compte tenu des opportunités laissées en route.
À ses yeux, le RCT ne peut pas résumer son échec aux décisions arbitrales :
« J’ai noté que le RCT fait la gueule et on peut dire qu’il y a un essai en moins et que normalement le RCT doit gagner. Mais avec le drop ils peuvent aussi le gagner ce match. Mais moi, c’est le contenu de cette équipe qui me dérange. Cette équipe face à un Castres qui a l’occupation et finalement le CO peut s’en vouloir de ne pas gagner plus contre ce RCT étant donné comment ils ont gâché des occasions. Oui, l’arbitrage a été compliqué des deux côtés, bien évidemment il y a l’énorme l’erreur d’arbitrage sur l’essai. Mais si on enlève cela, l’arbitrage reste l’arbre qui cache la forêt de la prestation du RCT. »
Les 40 % d’occupation du RCT pointés du doigt
C’est notamment la stratégie territoriale toulonnaise qu’Aymeric Milan ne comprend pas.
Selon les chiffres qu’il avance, le RCT possède la plus faible occupation du Top 14 avec seulement 40 %. Il souligne également le faible nombre de mètres gagnés au pied alors que l’effectif possède plusieurs joueurs capables d’utiliser efficacement ce secteur, citant Melvyn Jaminet, Mathis Ferté et Tomas Albornoz.
Toulon cherche beaucoup à construire ballon en main depuis son camp. Une ambition qui, pour le Youtubeur, produit actuellement trop de pertes de balle et pas suffisamment de situations dangereuses dans les 22 mètres adverses.
C’est sur ce contenu qu’il adresse ses critiques les plus fortes :
« Toulon a la pire occupation du Top 14 avec 40%. Sur ce match, ils ont encore une très faible occupation. C’est l’équipe qui a le moins de mètres gagnés au pied pourtant il y a du Jaminet, du Ferté, du Albornoz. Ce sont des mecs avec un bon jeu au pied. Le RCT a une ambition de jeu à la main qui ne fonctionne pas et ils perdent beaucoup trop de ballons. Ils ne sont pas efficaces dans le combat et ils n’entrent pas assez dans les 22 mètres adverses pour mettre un maximum de points. Cette équipe doit produire mieux avec les joueurs qu’ils ont. Je suis extrêmement déçu pour le moment. Certes il y a eu des erreurs d’arbitrage et peut-être que le RCT aurait dû l’emporter, mais ça ne change pas le fait que Toulon joue mal au rugby et ce n’est pas normal avec cette équipe. »
« Cet effectif doit jouer le titre »
Malgré ses critiques, Aymeric Milan ne considère pas la situation comme irrémédiable après seulement trois journées.
Mais avec trois points et une 13e place, chaque nouveau match sans victoire compliquerait un peu plus le travail du RCT. La réception de Vannes doit désormais permettre aux Toulonnais de réagir avant un déplacement à Montpellier.
Son niveau d’exigence s’explique surtout par la qualité qu’il attribue au groupe varois.
Pour lui, les ambitions doivent être très élevées avec un tel effectif :
« Ils vont devoir réagir à domicile contre Vannes et ils vont devoir aller chercher des points à l’extérieur, peut-être à Montpellier, on verra. Cet effectif doit jouer le titre. Cela prendra peut-être du temps mais devant ça avance et du coup, le RCT est 13ème avec 3 points. Il n’y a pas péril en la demeure mais tu vas perdre de l’énergie et tu ne te rends pas facile le début de saison. »
Un message aux supporters après la polémique Trainini
Aymeric Milan a enfin tenu à dissocier la critique des décisions arbitrales des attaques personnelles visant les officiels.
Il comprend la frustration provoquée par les erreurs constatées à Castres, mais estime que celle-ci ne justifie ni les insultes envers Tual Trainini et le TMO, ni le fait de faire porter la responsabilité au Castres Olympique.
Il adresse ainsi un message très clair après les tensions provoquées par la rencontre :
« Insulter Trainini ne vous fera pas gagner le match. Aller insulter le TMO non plus et ça ne vous rendra pas plus beau. Puis ce n’est pas de la faute du Castres Olympique non plus. Après, tu peux avoir cette frustration, mais il ne faut pas se cacher derrière cela quand même. »
Pour être synthétique, je partage totalement cette analyse. Depuis samedi soir, je me retrouve d’ailleurs en contradiction avec une majorité de supporters du blog qui, à mon sens, mettent davantage en avant les erreurs arbitrales que la pauvreté de notre prestation.
Bien sûr, l’arbitrage peut et doit être discuté lorsqu’il y a matière à le faire, mais je trouve dommage qu’il serve à occulter l’essentiel : notre contenu de jeu. En termes d’occupation, d’agressivité, d’intelligence dans le jeu et de capacité à mettre notre adversaire sous pression, nous avons été beaucoup trop insuffisants. Nous avons trop souvent joué à plat, sans profondeur, sans véritable variation et avec trop peu de solutions proposées au porteur du ballon.
Au-delà des décisions arbitrales, c’est surtout notre incapacité à imposer notre rythme et à construire quelque chose de cohérent qui m’interpelle. C’est là, pour moi, que doit se situer le véritable débat. Chercher des explications extérieures est toujours plus facile, mais il faut aussi être capable de regarder notre propre prestation avec lucidité.
Ok le jeu est très hasardeux on va dire par manque de c.onfiance. Une victoire à Castres aurait peut-être permis aux joueurs de se libérer un peu plus et de jouer avec quelques certitudes c.ontre Vannes. Cela ne sera pas le cas. Alors certes l’arbitrage n’est pas le seul en cause dans la défaite mais non seulement il y contribue largement (pas oublier la pénalité sur Rebbagj aussi à la fin du match) et en plus il ne libère pas les joueurs.
Il suffirait de virer ce staff et les 2 incompétents…
Alors, M. LEMAITRE ?
C’est vrai qu’il ne faut pas se cacher derrière les erreurs de l’arbitrage. Surtout arrêter d’insulter la personne, ce ne sont pas les valeurs du Rugby. J’insisterai plutôt sur les choix de P. Mignoni. A mes yeux, c’est un peu lui le fautif. Attention aux bretons de Vannes, ils vont venir pour la victoire. Si défaite, alors Président, il faudra prendre vos responsabilités. Mignoni ou Azema.
Vive nos Rouges et Noirs
Quand on regarde la compo de Castre
9) Arata 10) vidal le demi international Uruguayen l’ouvreur il jouait en nationale l’année dernière
maintenant la compo du RCT au même poste
9)WIHTE ET SEREIN en 10 Albornoz c’est a dire des internationaux Ecossais , Français et argentin
je sais que sur le papier , ca veux rien dire et que seul le terrain compte
mais je trouve que quelque chose cloche dans cette équipe ???
Pour le coup, Arata est VRAIMENT fort. C’est un top demi de melee du top 14, aucun doutes.
Par contre, oui, le 10 de National qui fait son 1er match pro à 27 ans, ca interpelle quand en face t’as des mecs qui font les selections EDF depuis qu’ils sont ado.
On va jouer le titre……..
Conclusion le rct ne sait pas jouer au rugby normal avec pm se tocard de puis 5 ans
C est qui cet Aymeric Milan ? Qu est ce qu il apporte au débat?
Faites intervenir des anciens arbitres joueurs ou entraineurs qui apportent une vraie technicité et relèvent un peu la médiocrité de ces articles.
Je partage cette analyse,si on perd le match sur une erreur arbitrale,au vu des forces en présence,il ne doit pas y avoir photo,on doit gagner à castres sans soucis, la compo interpellé,on se passe de jaminet et de sinckler,même ferte fait un bon match,il n à pas le pied de jaminet ni albornoz d ailleurs,on se passe de sinclker,les 2 pas blessés, on met shioshvili mezou en 2 ème ligne rebbaj est en forme,lucchesi au talon,damond en pleine bourré,pas sur la feuille de match,ce match. Comme celui contre vannes devait etre une priorité tu fais des essais si tu veux à Montpellier ou tu as peu de chance de gagner
Enfin un mec avec un cerveau. Evidemment qu’après avoir perdu ton 1er match à la maison, c’est pas sur la 3ème journée à Castres que tu nous sort une Patoche prime en changeant de poste la moitié des mecs.
Ce match avec la grosse équipe tu le gagnes malgré l’arbitrage scandaleux.
Pareil, l’arbitrage ne doit pas cacher le fait qu’on a été archi-dominé la plupart du match, et les peu de fois qu’on s’approchait de leur 22 on était incapable de conclure comme l’an dernier.
Disons que justement à cause de la pauvreté de notre jeu, le manque criant de confiance et de lucidité, nous n’avions pas besoin de cet arbitrage là.
Je suis pas forcement d’accord avec ceux qui affirme que sans ces erreurs d’arbitrages nous aurions forcement gagné : si tu change un fait de match, comme par exemple l’essai, alors toute la suite du match s’en trouve forcement changé (référence incontestable : retours vers le futur).
Mais quand même, le fameux « ET SI » est forcement douloureux pour nous tous : ET SI cet essai n’avait pas été accordé ? ET SI le joueur qui s’essuie les crampon sur la figure de Rebbadj s’était fait expulsé ? ET SI on l’avait gagné ce match ? pas forcement avec la manière, mais faute de beau jeu, tout le monde aurait préféré une victoire … On serait 8e aujourd’hui, pas 13e.