Le président du Stade-Toulousain, Didier Lacroix s’est confié via Rugbyrama au sujet de la programmation de six matches du XV de France pour l’automne à venir.

S’il comprend que le sélectionneur des Bleus, Fabien Galthié souhaite jouer un maximum de matches, il estime qu’un terrain d’entente équilibré n’a pas été trouvé.

Selon lui, chacune des deux parties essaie de passer en force. Extrait:

« D’une manière ou une autre, il y a, à l’heure où l’on parle, une incapacité à trouver un terrain d’entente un peu plus équilibré. Chacun essaye peut-être de passer en force sur une décision. Moi, je prône depuis le départ une discussion essentiellement sportive, impliquant nos entraîneurs et ceux de l’équipe de France, arbitrée par les présidents de la Ligue, de la Fédération et des clubs concernés. Il faut qu’on aborde véritablement le contenu de ces matchs, et pas seulement le nombre. Encore une fois, nous sommes sur des regrets liés à la situation que nous imposent le contexte et les conséquences du Covid. Mais on a su s’entendre au cours de l’hiver dernier pour préparer le Tournoi 2020, avec certaines concessions ou améliorations de condition de préparation. Cela a porté ses fruits, avec une équipe de France qui a montré un visage séduisant. Le rugby français, globalement, a de nouveau souri. »

Selon lui, le gel du championnat joue dans la décision des clubs de refuser l’organisation de plus de cinq matches du XV de France cet automne. Extrait:

« Le gel du championnat fait apparaître des situations figées à une date anormale. Donc, à Toulouse, on a fait le constat d’un Dupont qui n’a joué que 50 minutes en Top 14, d’une septième place en championnat. Si on avait été jusqu’au bout et si on avait eu une autre trajectoire, on ne serait peut-être pas dans les mêmes considérations et la question d’une tournée à six matchs ne se serait pas posée en l’état. Tout le monde porte les armes, va jusqu’à la vexation ou l’indignation mutuelle. Il faut, je l’espère, arriver à des discussions et des équilibres. »

Il confirme que la libération de 42 joueurs pour la préparation des matches du XV de France pourrait être remise en questions. Extrait:

« Cette libération à 42 a été consentie, tout simplement parce que, dans le programme présenté par Fabien Galthié et ses équipes, le staff voulait travailler à 42, de façon proche de ce qu’il existe dans les clubs. Les entraîneurs ont, en ce temps, acquiescé en disant : « Donnons-leur les moyens de bosser avec des méthodes que l’on connaît puisqu’elles sont appliquées dans certains clubs. » Mais il me paraît légitime d’attendre la même attention et une réciprocité de compréhension. Pas juste : « Nous, on veut jouer le même nombre de matchs pour préparer notre Coupe du monde. » Chaque fois qu’on se place dans une position ou dans l’autre, il y a des arguments plus que valables. Mais il faut savoir faire des concessions et rééquilibrer les choses. »

Selon  Didier Lacroix, cinq matches internationaux, c’est déjà trop. Extrait:

« Je pense que, cinq par joueur, c’est déjà trop. On est vraiment dans le détail : quel match ? Quelle opposition ? Pour quel but ? Quelle importance en termes économico-sportifs ? Ce sont des questions qu’on se pose tous les jours en club. Il n’y a pas d’équipe type et on a besoin de faire tourner l’effectif, en restant le plus compétitif possible. Puis, de temps en temps, il y a le match de phase finale sur lequel tu joues avec la meilleure composition, ou celle qui a donné le plus de garanties. Encore une fois, la contestation vient d’un déséquilibre de la saison. On sait combien il est difficile de récupérer les joueurs après une période longue comme une Coupe du monde ou un Tournoi des 6 Nations. Et là, on crée de nouveau cette situation. Cela génère de la frustration. Le contexte est exceptionnel et tout le monde a envie de jouer avec ses meilleurs éléments pour se donner un maximum de chances de bien figurer dans les compétitions dans lesquelles il est inscrit. »