Qu’est ce qui fait que Toulon soit devant le Racing alors qu’on a le même nombre de points? pour être clair?

Effectivement, on peut se retrouver 2ème…. Ou 5ème. Il va falloir montrer un autre visage que celui qu’on a vu hier. Et comme on n’arrive plus à gagner contre les grosses cylindrées…. La seule chose qui me fait espérer, c’est qu’on joue à Mayol. Il faut absolument que nous soyons tous derrière l’équipe pour faire le 16ème homme et que le staff fasse bien le job. Quant a notre président, il faut qu’il arrête de faire le buzz car j’ai l’impression que ça nous fait plus de mal que de bien. Allez Toulon et faites nous rêver.

J’ai lu beaucoup de commentaires négatifs par-ci par-là suite à la défaite d’hier. Voici mon analyse…
On prend un essai, après une action litigieuse à la 2ème minute, où l’arbitre, malgré le fait qu’on l’entende dire au micro que ce n’est pas clair et évident, choisit de donner mêlée à 5 m au lieu d’un renvoi aux 22. On se retrouve donc mené tout de suite 7-0. Ce qui est une très mauvaise habitude depuis quelques temps (cf le Racing en quart de coupe d’Europe).
Ensuite, on fait tout le jeu, mais on est arbitré de manière très stricte par Poite, avec des fautes franchement pas flagrantes (ou alors, c’est moi qui suis parano…). Je pense notamment à cette pénalité contre O’Connor, suite à un coup de pied à suivre… d’O’Connor (il me semblait que c’était dans le mouvement. C’est rarement sifflé lorsque ce n’est pas flagrant, et ça ne l’était pas), mais il n’y en a d’autres (pénalité pour cause de déblayage à la tête… mais que dans un sens, car la même faute sera commise en 2ème mi-temps par un montpelliérain, non sifflée)…
On prend un essai sur un contre de 80 m (bizarrement, pas de demande de vidéo pour vérifier qu’il n’y a pas d’en avant sur les 2 dernières passes).
Leur 3ème essai, fait suite à une passe au pied avec un maximum de réussite pour Nagusa, car O’Connor avait un temps d’avance, mais est surpris par le rebond capricieux.
Steyn passe 2 pénalités de près ou plus de 50 m.

Nous avons plutôt été dominateurs en mêlée, sauf qu’en fin de match, Poite a choisi son camp. Il siffle 2 fois contre Fresia, estimant qu’il amène au sol Du Plessis… Au ralenti, je vois plutôt ce dernier s’étaler lamentablement sur la pelouse, mais on va dire que je n’y connais rien en mêlée…

Bref, je trouve que Montpellier a eu un maximum de réussite sur ce match, alors que nous n’avons pas été réalistes. Ce qui m’inquiète davantage, c’est que ça fait un bon moment que nous ne sommes pas réalistes (contre le Racing, contre Clermont… pour ne citer que les gros matchs récents).
Mais nous avons très peu été en danger (jamais vraiment en fait)… et malgré tout, on prend 36 pts. Est-ce encourageant (pour le début de la phrase), est-ce inquiétant (…pour la fin) ?? Ils ont beaucoup de réussite, et on leur donne le reste.

On a un mauvais jeu au pied, trop court… On trouve des touches de 20 m à chaque fois (quand je vois Brock James qui trouve des touches de 60 m …). On fait trop d’en avant et de petites erreurs qui tuent nos actions et nous mettent en danger. On manque de réalisme (par rapport à ce que je viens de dire et dans le jeu au pied). Enfin, Vermeulen va énormément nous manquer, car il est ééééééénorme !!!!!

Malgré tout cela, si nous arrivons à gommer ces petites erreurs qui coûtent très cher, si Halfpenny nous soulage dans le jeu au pied (pénalités + longueur du jeu au pied dans le jeu courant), si nous avons ce petit supplément d’âme qui fait basculer les matchs du bon côté (sentiment de revanche après les dernières défaites contre le Racing, Clermont et Montpellier…pas contre plus fort d’après moi ; départ de Laporte…), si nous arrivons à être plus précis dans les moments cruciaux, on peut espérer quelque chose en cette fin de championnat. En tout cas, moi j’y crois, et j’attends que les joueurs y croient à fond également.
Soyons tous derrière notre équipe et ne brûlons pas ce que nous avons encensé il y a peu.