Daniel Herrero pointe du doigt deux joueurs du XV de France
Daniel Herrero pointe du doigt deux joueurs du XV de France
14 mars 2021 - 11:01
30 Commentaires
Publicité
Ce samedi après-midi, le XV de France s’est incliné sur la pelouse de l’Angleterre sur le score étriqué de 23 à 20, à l’occasion de la quatrième journée du Tournoi des Six-Nations.
Interrogé au micro de Sud Radio à l’issue de la rencontre, le consultant rugby Daniel Herrero a donné son avis sur la défaite des Bleus.
Selon lui, l’ouvreur Matthieu Jalibert a fait un match de qualité. Il estime que Fabien Galthié a eu raison de le laisser en jeu jusqu’à la fin du match.
En revanche, Daniel Herrero pointe du doigt les prestations en demi-teinte des deux trois-quarts centres Français, à savoir Virimi Vakatawa et Gaël Fickou.
Selon lui, les deux centres du XV de France n’ont pas vraiment été à la hauteur de l’événement. Il explique pourquoi. Extrait:
« Le potentiel de Romain Ntamack n’est pas dans la gaillardise et la robustesse. Son potentiel, il est dans la construction, dans l’exploit, dans la lucidité, dans l’aisance. Peut-être qu’il n’y aura qu’un coup dans le match, mais lui le prendra ! Moi, je trouve que Matthieu Jalibert a fait un match de qualité. Je vois très peu de déchets dans ses pieds, dans ses mains et dans ses initiatives.
Par contre, je ne dirais pas pareil de nos deux centres. Ils font du jeu au pied… Virimi Vakatawa a de la robustesse mais dans la confusion et dans le brouillon. Même Gaël Fickou qui est notre chef de défense, dans le secteur construction et animation offensive… il fait deux rasants, un petit par-dessus, trois ballons gardés… Je voudrais savoir combien de passes il a fait de main à main ? Est-ce que les deux centres Anglais n’ont pas été mieux que les Français ? Est-ce que Romain Ntamack aurait pétillé un peu plus, aurait éclairé un peu plus le jeu Français dans la construction ? Mais moi, je n’aurais pas sorti Matthieu Jalibert. »
Publicité
30 Commentaires
Pour moi MJ a fait un très bon match. Il est clairement Num 1
Donc si on lit entre les lignes, il aurait aimé que Jalibert et Ntamack soient tous les deux titulaires et peut être même l’un d’eux aux centres, vu qu’il pointe du doigts ces derniers?
Je pense comme lui, sachant que Ntamack jouer centre en U20 avec Carbonel en 10
Effectivement, pourquoi se garnir de « pattes » à l’arrière, si c’est pour taper sans cesse ? C’est en jouant que les Bleus auront réussi à revenir dans le match pour finalement dominer la seconde partie de la première mi-temps. Après, (ô) combien d’opportunités de « déséquilibres » gâchées en tapant… Tout comme lors de l’ultime relance de la première mi-temps : il y a un surnombre manifeste et on tape… pour finir en touche puis au vestiaire !!! Sans les nombreux « grattages » réalisés dans les Rucks, dans notre moitié de terrain ou les 22m, l’addition eut pu être salée… Aucun regret à avoir.
Parce que quand tu as un mur défensif devant toi, il faut jouer au pied derrière pour créer un déséquilibre mais surtout le faire reculer parce qu’ils vont assurer un second rideau plus dense
Pas d’accord pour Gaël il a fait un match propre et a été énorme en défense j’en dirais pas de même pour Thomas et Dublin que j’ai trouvé en retrait
D’accord avec toi pour la défense: il a été très propre, il rassure, on sait qu’il va faire le boulot. Il était aussi présent dans les rucks et autour de la mêlée, comme Nonu lors du match contre le racing. Et comme nonu, il a souvent tapé au pied. Mais en attaque et créativité, c’était léger:je ne me souviens pas de l’avoir vu lors de nos attaques. Et comme notre Dany aime la créativité dans le rugby et les mots, je comprends sa réaction.
VAKATAWA était ciblé par la defense anglaise qui montait tres fort ! il m’a paru emoussé en 2IEME MT ! COACHING LABIT ET GALTHIé ?
Jalibert, quelle audace. Bravo.
Il a pris des risques en particulier sur une relance.
S’il peut aplatir la passe au pied de Dupont, c’est un autre match…c’est l’homme du match…le grand chelem…la 3e place mondiale gardée pour un an…
Pour moi il a gagné sa place pour le prochain match.
Là il n’y aura pas de score à gérer, c’est le BO et le goal-average qu’il faudra viser.
Mais sur ce match, pour gérer le score, il fallait un ou des gestionnaires.
Après coup effectivement on peut dire que les gestionnaires sont peut-être restés sur le banc, Serin et N’Tamack.
Donc Jalibert a fait un match de qualité, mais sur 70 mn.
Oui, Jalibert très bon mais si l’on doit évoquer le coaching pourquoi s’arrêter là ?
C’est Dupont qui a été en dessous de tout !
D’ailleurs Dupuy adresse ici ses félicitations à un 9 et c’est pas à Dupont… Quand on n’avance pas, sous la pression il cafouille son rugby, se fait contrer. On le sait c’est pas d’aujourd’hui mais tout le monde suit les médias et Galthié pour le rendre intouchable.
Une honte que Serin dont les qualités de gestionnaire sont connues n’ait pas été lancé, une honte ! Et Dany moufte pas, fait du politiquement correct. On dirait qu’il cherche du boulot 😉
bon en dessous de tout.. faut pas pousser quand même , il fait un en avant et se fait contrer une fois.. ça arrive à tous, ça aurait pu arriver à ses remplaçants
JB c’est qui ce Dupuy
tu connais le RCT ?
Julien Dupuy , ancien 9 international français. Tu connais peut-être pas, c’est vieux. Il entraîne Toulon maintenant.
Il est certain qu’il aurait fallu faire rentrer du sang neuf dans les 15 dernières mn vvatawa était sur les gentes depuis un petit moment
Jantes allu ou gentes dames ?
Et Aldegheri le pilier droit au moteur equipé d’une marche avant et cinq marche arrieres , on en parle pas?
C’est à partir de la melée ou il se fait enfoncer, comme d’hab, par le remplaçant Anglais, que le signal de la revolte a sonné chez les Rosbeefs.
On perd le match à partir de là.
Dubitatif! Eddy John’s à bien analysé le jeu français puisqu’il ont réussi à museler la créativité de Dupont.
Et surtout le banc anglais à été plus fort que le banc français.
Pourquoi ? C’est une autre histoire, manque de rythme du à un manque de match, ou les anglais étaient ils obligés de s’envoyer, car dos au mur, ou les 2??
Et bonus de notre nouvel ami l’arbitre qui ne met pas un carton jaune à Cowan-bikkie sur son non plaquage sur Wakatawa, avec une pénalité bien placé.
La l’autre truffe d’irlandaise d’arbitre vidéo ne l’a pas vu!!!
Tout est dit avec 100 % d’exactitude. F.Galtier possède la meilleure formule 1 européenne (l’EDF ), son problème est qu’il veut finir les courses avec les mêmes pneus du début à la fin. Sur ce match certains joueurs étaient à court de condition physique, certains depuis 1 mois, cela fait deux fois qu’il fait la mm erreur, la première contre l’Irlande et c’est passé juste, cependant la concurrence, elle change ses pneus dès qu’il y a baisse de performance, pas lui, et à 3 mn de l’arrivée, il se fait doubler et perd stupidement la course, ( le match ) car ses pneus étaient très usés.
Ce n’est pas la peine de réclamer autant de joueur, pour ne faire jouer que des joueurs fatigués, Cette défaite est 100 % de sa faute
Et la pénalité accordé a Curry alors qu’il n’a pas relâché le joueur français à quelques mètres de l’en-but Anglais !!!
Je plussois, une équipe de rugby comme en formule 1 réclame des réglages fins.
FG à brisé le rythme et la dynamique positive forte qui existait avec la victoire de l’Irlande. D’autre part le banc en lice n’a rien apporté à la différence des Anglais.
Petites causes grands effets.
Le tournois n’est pas perdu néanmoins.
Galthié devrait changer des jouers 10 minutes avant le fin du match. Quelques-uns étaient trop fatigués.
On a eu droit à un bon match je trouve y a pas 45 0 pour l’Angleterre ça se joue à pas grand chose
Et au prochain match c’est vakatawa qui va allez leur en planter 2 et on dira il est énorme
Moi je dit juste on a perdu encore une fois et c’est rageant mais de rien
Viendra le moment ou on les mettra en échec mais ne jamais oublier se sont quand même les vice champion du monde
eh oui et c’est tellement facile de refaire le match quand il est fini
Je pense que si tu interroges Thomas, Penaud, Vakatawa ou Fickou c’est sûr qu’ils auraient aimé toucher plus de ballons d’attaque. Concernant Fickou c’est vrai qu’il a tendance à vouloir trop en faire et garder la balle quand il l’a. Maintenant en défense il a vraiment bougé les anglais. A l’inverse Jalibert ne défend pas; A Bègles Urios le fait sortir à 10′ de la fin, Galtier aurait du faire de même. Quant à Dupont il faut que Galtier apprenne a le mettre au repos même si c’est notre meilleur joueur.
Peu importe qu’il parte ou qu’il reste Chacun a le droit de gérer sa carrière comme il l’entend Mais pourquoi tous ces transferts ne se font pas à l’intersaison ? Pour une fois qu’il y a quelque chose à envier au foot….
Ça déstabilise forcément l’équilibre d’une équipe !
le tournoi c’est cuit on finira 2,je ne nous voie pas prendre 2 bonus contre galles et l’écosse et même il faut aussi un goal avérage supérieur aux gallois,pas une mince affaire tout cela
. On a pas vraiment vu les centres anglais….et fickou meilleur joueur français avec tao
FG a mal géré la fin du match. Tant pis pour lui. Leçon à retenir d’ici 2023.
Comme si on découvrait aujourd’hui que Fickou était un coffre à ballon …