« De l’incompréhension et même un peu de tension » : Urios dépité par les départs de Darricarrère et Montagne

« De l’incompréhension et même un peu de tension » : Urios dépité par les départs de Darricarrère et Montagne

Le jeudi 3 septembre 2026 à 10:12 par David Demri

Publicité

Les futurs départs de Léon Darricarrère et Régis Montagne n’ont clairement pas laissé l’ASM indifférente. Pour la première fois depuis son arrivée à Clermont en janvier 2023, Christophe Urios va perdre deux joueurs que le club souhaitait conserver.

Le manager auvergnat reconnaît avoir été personnellement touché par leurs décisions et révèle que celles-ci ont également provoqué de l’incompréhension, voire quelques tensions au sein du groupe.

Les deux dossiers ont beaucoup fait parler ces dernières semaines. Darricarrère et Montagne ont choisi de poursuivre leur carrière ailleurs à l’issue de la saison, alors même que Clermont comptait sur eux pour la suite de son projet. Une situation inhabituelle pour Urios, qui avait été informé avant que leurs choix ne deviennent publics.

« Ça m’a perturbé. Et le groupe aussi »

Interrogé par La Montagne sur les conséquences de ces annonces en interne, Christophe Urios ne cherche pas à minimiser leur impact.

Le manager reconnaît que la nouvelle a été difficile à digérer, y compris pour certains joueurs :

« Je n’ai pas attendu la dernière journée pour le savoir, mais oui, ça m’a perturbé. Forcément. Et le groupe aussi. Il y avait une forme d’incompréhension. Il y a même eu un peu de tension. Depuis que je suis là, c’est la première fois qu’on perd deux joueurs que l’on voulait garder. Donc ce n’est pas neutre. »

Une déclaration qui permet de mesurer l’importance que Clermont accordait aux deux hommes. Mais Urios ne veut désormais plus laisser ces transferts perturber la saison qui débute.

Le technicien clermontois ne partage pas forcément cette tendance du rugby français à boucler certains mouvements près d’un an avant leur réalisation. Pour autant, il ne souhaite pas en faire un combat, estimant que cette anticipation apporte au moins de la transparence.

Sa seule véritable exigence concerne l’investissement du joueur jusqu’à son dernier jour au club :

« Cela ne m’importe pas vraiment. Au moins, il y a une forme de clarté. En revanche, ce qui m’importe c’est que le joueur soit engagé dans le projet et qu’il tienne ses engagements jusqu’au bout. Après, que voulez-vous qu’on fasse ? On va interdire les transferts ? Moi, ça ne me perturbe pas franchement, même si je ne me reconnais pas forcément dans ces pratiques. Mais je respecte d’autant plus ces choix quand le mec joue le jeu à fond jusqu’au bout. Concernant Régis et Léon, je n’ai pas de doute sur le fait qu’ils s’engagent jusqu’à la fin. »

Urios a tranché pour leur dernière saison à Clermont

Christophe Urios a d’ailleurs directement échangé avec les deux joueurs. Et pour lui, l’affaire appartient maintenant au passé.

Pas question notamment de sanctionner sportivement Darricarrère ou Montagne parce qu’ils ont décidé de quitter l’ASM.

Le manager annonce très clairement la règle qui s’appliquera pendant les dix prochains mois :

« Oui. Pour moi, le dossier est clôturé. S’ils sont bons, ils joueront. S’ils ne sont pas bons, ils ne joueront pas. Et cela n’aura rien à voir avec le fait qu’ils partent en fin de saison. Mais encore une fois, de ce que je vois, je n’ai pas de doutes. Après, il reste encore 10 mois… »

Une page est donc tournée en interne, au moins dans le discours du manager. Les deux départs ont perturbé Clermont et généré une certaine tension, mais Urios assure qu’ils ne modifieront pas ses choix sportifs. Darricarrère et Montagne conserveront leur place dans le projet tant que leurs performances et leur engagement le justifieront.


Article rédigé par David Demri, fondateur du Blog des Supporters du RCT et spécialiste du Top 14.
Ne ratez plus aucune actu rugby
Suivre Blog RCT sur Google

6 Commentaires

  1. Bigouletti 3 septembre 2026 at 10h- Répondre

    « Je ne me reconnais pas dans ces pratiques »… Quel foutage de gueule, il recrute la semaine précédent l’ouverture du championnat ?!?!

    J'aime 7
    J'aime pas 5
  2. OTARIE ! 3 septembre 2026 at 11h- Répondre

    Si Clermont voulait les garder, il fallait les signer avant que les joueurs ne deviennent « recrutables » par d’autres clubs. Un beau contrat bien payé et sur plusieurs années !
    Ou alors c’est Urios qui pose problèmes ……. C’est pas impossible non plus !

    J'aime 9
    J'aime pas 1
    • Le Mickey de RCT 3 septembre 2026 at 11h- Répondre

      Ceux qui posent problème ce sont ces clubs qui dépensent sans compter et peuvent se permettre des dépassements de budget sans rendre des comptes. Qui te dis que l’ASM n’avait pas déjà fait de propositions de prolongation à ces 2 joueurs.

      J'aime 1
      J'aime pas 3
    • math1907 3 septembre 2026 at 11h- Répondre

      T’as lu quelques part que Clermont avait attendu qu’ils soient contactables par d’autres clubs avant de leur proposer une prolongation et de les regarder partir ?

  3. Le Mickey de RCT 3 septembre 2026 at 11h- Répondre

    Quand tu as affaire à des prédateurs du recrutement et qui dépensent sans compter, c’est dur de garder ses joueurs. On est dans le monde pro et il n’y a pas de place pour les sentiments, même si ces clubs ont des supporters qui donnent des leçons d’équité sportive aux autres, quand ils sont concernés ils ont vite fait de retourner leur veste.

    J'aime 2
    J'aime pas 2