Didier Mené évoque l’état d’esprit de Laurent Cardona après le match
Didier Mené évoque l’état d’esprit de Laurent Cardona après le match
Le jeudi 9 janvier 2014 à 23:01 par David Demri
38 Commentaires
Publicité
Après les déclarations de Bernard Laporte à propos de « l’incompétence » de Laurent Cardona, Didier Mené, le patron des arbitres du Top 14 a évoqué l’état d’esprit de son arbitre à l’issue de la rencontre.
Il explique que Laurent Cardona pensait avoir fait un bon match malgré sa décision de mettre un terme à l’avantage, sujette à soulever des débats. Extrait:
« Il était un peu frustré parce qu’il pensait, à juste titre, avoir fait un bon match. Il était aussi conscient que sa décision sur l’avantage pouvait être sujette à débat mais qu’il était dans son bon droit puisqu’il a considéré que le cinq contre deux était un avantage tactique évident, contrairement à ce qu’ont pu dire d’autres médias. L’avantage peut être tactique, comme c’était le cas. »
Publicité
38 Commentaires
arrête, Didier 😥 heureusement que j’ai des mouchoirs…
Alors règle 8 : Avantage
L’avantage tactique implique la liberté pour l’équipe non fautive de jouer le ballon comme elle l’entend (Une interception permet-elle à l’équipe de jouer le ballon comme elle l’entend??)
L’avantage doit être clair et réel. Une simple opportunité de gain d’avantage ne suffit pas. Si l’équipe non fautive ne concrétise pas un avantage, l’arbitre sifflera et fera reprendre le jeu à l’endroit de la faute. C’est assez clair pourtant non?
oui mais le pb est que Cardona à dit « fin de l’avantage » avant l’interception.
Sa faute est donc de n’avoir pas fait assez durer l’avantage en temps.! je ne pense pas que ce soit de la malhônneteté. comment pouvait-il penser que Toulon allait se prendre un essai sur ce coup là..!?
Mais il dit fin de l’avantage dans le de sir Jonny, et le ballon n’est pas en bout de ligne. L’avantage ne nous a jamais profité.
Crois tu qu’un mec comme Jonny tente une sautée à portée de score du FCG avec tous les risques que ça augure ?
Regarde dans les 5m souvent tu as des avantages sur pénalité sifflés, il peut y avoir 20 temps de jeu mais c’est la première fois que je vois un arbitre baisser son bras PENDANT ce dit temps de jeu. C’est soit essai, soit pénalité …
oui mais il dit « fin de l’avantage ».. alors peut-être voir même sûrement qu’il fait une erreur de jugement. mais ce que je veux dire c’est qu’une fois qu’il dit « fin de l’avantage » il ne peut plus revenir en arrière..! c’est clair ou pas ce que je dis depuis hier..!?
Tu peux le redire 20 fois ce sera pareil puisqu’il est jugé ici la décision de l’arbitre de mettre fin à l’avantage, non pas le fait de ne pas revenir.
Revenir ce serait compréhensible mais ce serait avouer sa faute. Donc il ne la pas fait. Même si ça a du lui trotter dans la tête toute la soirée.
On se mord la queue.. certes il aurait pu et surtout dû laisser jouer bien plus l’avanatage.. mais ne me dis pas qu’au moment où il dit « fin de l’avantage », lui, Jonny quelqu’un dans le stade ou devant sa TV pensait que nous allions nous faire intercepter et perdre le match!? Donc Pour que ce soit un « gros enculé » comme beaucoup le disent, il faudrait apporter la preuve que ce soit prémédité.. car nous sommes bien daccord qu’après qu’il ait dit « fin de l’avantage », il ne pouvait plus il me semble revenir sur sa décision, par simple honneteté vis à vis de Grenoble et comme tu dis pour ne pas avouer sa faute.
Faire une sautée à 6 contre 2, c’est déjà une erreur d’appréciation…s’il fait sa passe sur un ou 2 pas à juan smith, il y a un 3 contre 1 au moins face à l’arrière avec 2 « rapides » au moins (les armitage) et essai au bout. Oui, c’est un avantage tactique évident très mal joué. Mais traîter l’arbitre de fautif et de tous les noms permet aussi de protéger les joueurs en cause…
non seulement il est mauvais mais en plus il est de mauvaise foi!
c’est la 1ère fois où je vois un avantage avec pénalité « être terminé » sans donner la pénalité
Surtout quand tu as avancé de 3,5m … Faut arrêter de se foutre de la gueule du monde … On remonte plus loin dans le match ? Allez, hors jeu toulonnais dans nos 40m, Grenoble avance de 20m et voit la gonfle ralentie dans un ruck, fin de l’avantage, pénalité à 40m face aux perches, 3 points pour le FCG et tout le monde trouve ça normal car c’est la règle ! Le FCG était en passe de marquer 3 pions et l’arbitre pour le coup à fait son taf, la on s’est fait enfler, c’est fait, c’est fait, on a joué comme des pitres, le FCG à été truqueur jusqu’au bout, ça ait une semaine que va dure, c’est bon, on a compris. Maintenant à chacun de trouver ses torts.
🙂 Ne nous arrêtons pas à cette action SVP ………
Quand il fait un mauvais match ça s’apparente à quoi ? Y a des morts?
il te dit qu’à l’issue de la rencontre, Vincent Cardona – initiales VC – éprouvait la satisfaction de l’entubage bien fait, mais qu’il était frustré de ne pas avoir pu offrir le bonus offensif à nos adversaires :disdain: un peu de compassion, tu veux ?:-)
Franchement, je me demande si je ne préfère pas les coups tordus de Cardona aux explications de Mené finalement :sarcasm:
C’est un mensonge!!!!
Cardona ne sait pas compter jusqu’a deux!!!!
Allez autres excuses ….
Il faut juste lire les commentaires..
http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2013-2014/top-14-rct-bernard-laporte-monsieur-cardona-nous-vole-a-chaque-fois_sto4081263/story.shtml
Il pensait avoir fait un bon match…
L’impossible devient vrai , on est dans la quatrième dimension, il ne manquait plus que 3 cartons rouges côté Toulonnais et deux essais de pénalité en faveur de Grenoble et ça aurait pu être le match parfait de Cardona….
Allez va arbitrer les cadets, tu seras à ta vrai place….putain lire des inepties pareilles c’est scandaleux, on a mal joue sans aucun doute, mais que les arbitres se cachent et se taisent, car sur ce coup ils feraient mieux de le faire,
Sans Cardona on gagne de 6 ou 9 points, cherchez l’erreur, ne surtout pas me dire que ce mec est honnête , l’en avant volontaire imaginaire de Giteau au Bibpark Michelin, c’était bien Cardona le merle, non ???
À chaque fois… STOP!!!!
Sans parler de la première pénalité sifflé contre steffon à la 15me minute qui aurait dû être pour toulon 3 points + 7 ça fait 10 personne en parle de celle là mais pourtant il c est bel et bien trompé tres bon match mr cardona
Un scoop mené ce la fait avec cardona
Dans la vie il y a des moments ou il vaut mieux éviter de trop parler ! En l occurrence je pense que sur ce coup la Mene aurait dû s abstenir . Dire ce genre de chose c est de la pure provocation ou de l idiotie !!
il y a avantage tactique avec un 5 contre 1, mais le principal c’est que l’on NE CONCRETISE PAS !!!!!!! on doit donc revenir a l’avantage, c’est dingue ca que le patron des arbitres soi de si mauvaise foi !!!!
dans ce cas la, quand on tente un drop sur un avantage, il faut arreter l’avantage des qu’il commence son geste (parce que y a avantage tactic hein) et ne jamais revenir a la penalite si il rate !!!!! c’est n’importe quoi et cela n’arrive jamais et heureusement.
enfin venant d’un homme qui compare un avantage sur en avant avec un sur penalité ca m’etonne qu’a moitié
Le gonze il a jamais pu nous voir mené et il ose donnez des leçons ? Qu’ils arrêtes d’être focus et qu’ils dise la vérité . » on n’aime pas Toulon et MB, alors ont vous emmerde »
Le pire dans tous sa c’est le niveau d’incompétence quand il compare un avantage ( Clermont HCUP) sur un en-avant . Et la sur une faute et l’avantage de 3,5m sans aucun gain de terrain véritable . Pathétique !
ils ne peuvent que trouver l’arbitrage de mr cardonna bon puis qu’ils ont tous le meme but entuber toulon,quelque part c’est un aveu!
Deux jours plus tôt il s excuse et là il dit avoir fait un bon match… Cherchez l erreur… Quand une personne sous mes ordres n a pas atteint ses objectifs (et cela s applique pour moi) je le lui dis, c est sain et ça permet d avancer; dans le monde de l arbitrage « professionnel », tout est parfait, aucune remise en cause! Dans 10 ans rien n aura changé… Faites venir des arbitres anglo-saxons qui eux ont su aborder le virage du vrai professionnalisme et retournez à vos études Ruiz, cardona and co…
Comment se fait il qu à la 2ieme pénalité de Grenoble il soit revenu 2 minutes avant? Sur l action il doit siffler et arrêter le jeu et mettre le CARTON JAUNE au 7 et PÉNALITÉ. Seulement il a des ordres les défendre tout le temps pas possible . Ils s E……T entre eux
on ne peut juger un avantage que de deux façons,soit par un gain de terrain evident (20 à 30 metres) soit à la fin d’une action de jeu,mais non au moment ou celle ci se met en place,quelle que soit la configuration de celle ci,la preuve avec l’interception, .à moins que monsieur CARDONA est un don de voyance.tout cela me parait tellement evident.
si à chaque fois qu’un avantage tactique a avorte,monsieur CARDONA s’abstient d’arbitrer un match,il serait déjà en retaite,etant donne les dizaines d’exemples,qu’il y a chaque annee.
C’est proprement HALLUCINANT :pain:
Les arbitres doivent sans cessent se remettre en cause, s’auto-critiquer pour avancer et s’ameliorer et non se complaire dans le narcissisme.
Ce mec est un grand malade: et ce n’est pas uniquement sur cet avantage qu’il y aprobleme mais sur l’ensemble de son match (pas de video sur l’essai refusé de Noirot, pas carton jaune sur la groose faute empechant l’essai, grenoblois pratiquement systematiquement en faute sur les rucks,..)
Mais la faute est a Mené qui ne sait absolument pas manager son groupe, et les protege dans leur mediacrité plutot que de les faire evoluer faire plus d’exigences 😥
Faire des erreurs, passer a coté d’un match c pas grave, il suffit juste de le reconnaitre, a la limite meme pas besoin de s’excuser (c’est la vie) mais d’annoncer que les efforts de formation et de mise a niveau vont redoubler.
C’est la grande différence avec les arbitres d epays anglo-Saxon :pissedoff:
cela donne l’impression qu’il y a aussi une gueguerre droite (laporte) / gauche (la fédé et les arbitres pas tous mais presque)
On a perdu un match, pas la guerre. S’il y a débat c’est que la « faute » de l’arbitre n’est pas si évidente que çà.
Je supporte le RCT et suis d’accord, M. Cardona aurait du laisser jouer l’avantage plus longtemps. Et ca me fait chier que le RCT ait perdu contre Grenoble.
Deux questions;
1- Si aprés le même temps de jeu, l’interception aurait été réussie dans la zone des 15 m de Grenoble, (donc avantage de terrain évident): auriez vous la même attitude vis à vis de M. Cardona?.
2- Qui parmi vous à déjà arbitré un match de rugby? (bien ou mal on s’en fout), et si arbitre: Quel sentiment vis à vis de M. Cardona avez vous par rapport à ce fait de jeu?.
Bon, je préfére de loin d’avoir perdu lors des matchs de poule, que lors d’une finale ou demi-finale sur ce fait de jeu. Cela permettra (peut être) de mettre un petit peu plus d’intelligence dans notre jeu (car il y a on l’oublie au départ une faute évidente de dissernement de la part de notre équipe)et de rebondir aprés cette défaite… dans la conquête du Brennus
Tu ne peut pas parler d intelligence de jeu quand il s agit de wilko tu ne peux pas penser que CE mec tente une saute à plat à 2 mn de la fin avec 6 points d avance si il n est pas protégé par une situation d avantage comme à mon avis tu ne peut pas penser que giteau un autre génie de ce sport envoie volontairement la balle en touche chez les jaunes l année dernière pour moi c est de la pure utopie Après nos problèmes de jeu existent ça oui mais pas sur ces cas précis enfin c est juste mon avis allez toulon tous chez les nissartes demain pour le réveil
POurquoi quand Jonny fait une passe… selon toi il sait si il va être intrercepté..?
Pour Giteau, il défends en catastrophe et si il nesort pas le ballon en touche.. il y a trés gros gros danger d’essai..!
mais quand on regarde le RCT comme si on regardait son fils.. on est jamais bien objectif..!!
Quand je parle d' »intelligence de jeu » ce n’est pas la passe de Wilko ou l’appel de Giteau dont je parle (et des individus), mais de l’option prise au début de la séquence de jeu qui n’avais pas lieu d’être même si un essai venait à conclure l’action.
Il est déchainé ce Mené! Ceci dit on peut raconter ce qu’on veut, Mr Cardona est nul, et c’est de plus un prétentieux et un bouffon. Cela ne dédouane pas l’équipe, qui faisant preuve d’une naiveté déconcertante a donné les clés du match à l’adversaire! Alors comme le dit Mermoz, il faut être un peu plus organisé et « vicieux » pour boucler les matchs comme celui-ci. J’espère qu’ils le seront Samedi! Bonne journée à tous!
il a qu a changer de metier!
C’est justement le problème de cet arbitre à l’ego démesuré
Un match parfait… Mais quelle honte!
Sur l’ensemble du match, il a été mauvais, et ceci dans n’importe quel sens
Il ne pourra jamais progresser car il a une trop haute estime de lui
Triste monde
:reallypissed: :no: …pitin…ce Mené..il veut nous …mener ..par le bout du nez avec ces déclas à deux balles…. ».on n’est pas tous égaux devant nos égos »…copyright please…mais là son égo…démesuré….Allez TOULON…
Cardona pensait avoir fait un bon match ??????? Il peut consulter en psychiatrie le gonze!!!!