Eric Di Meco fustige le rugby : « Le rugby est un sport de cancres »
Eric Di Meco fustige le rugby : « Le rugby est un sport de cancres »
Le lundi 21 octobre 2019 à 19:25 par David Demri
45 Commentaires
Publicité
Le chroniqueur du Super Moscato Show diffusé sur RMC Sport, Eric Di Meco s’est confié sur l’affaire de l’arbitre Jaco Peyper mimant le geste de Sébastien Vahaamahina, entouré de supporters Gallois.
Selon lui, le rugby n’est qu’un sport de cancres. Il explique que ce genre d’affaire n’existe pas au football.
Il ne comprend d’ailleurs pas comment un arbitre Sud-Africain peut diriger une rencontre qui va déterminer l’adversaire de l’Afrique du Sud pour les demi-finales de la Coupe du monde. Extrait:
« Vous récoltez ce que vous semez. Vous êtes un sport de cancres donc vous êtres arbitrés par des cancres. Quand j’ai vu la photo, j’ai cru que c’était un montage. On me dit que ce n’est pas un montage. Sur le coup, je me dis que ce n’est pas possible. Ça veut dire que l’arbitre est frit bouilli avec des supporters Gallois… Car pour faire ça faut être frit bouilli ! Les arbitres sont des cancres comme les joueurs. Puis je trouve inconcevable qu’un arbitre Sud-Africain dirige le match qui va désigner l’adversaire de l’Afrique du Sud pour les demi-finales de la Coupe du monde. Dans le foot, ça n’existe pas ! C’est lui qui choisi ! Quand tu regardes le dernier essai, c’est l’arbitre qui a décidé qui allait jouer contre l’Afrique du Sud. »
Publicité
45 Commentaires
Qu’il aille vr plutôt ce qui se passe du côté du foot.cancre lui même
Ca plaît ou pas mais il dit la vérité seul au rugby les arbitres Anglos Saxons arbitres leur futur adversaire…
Di Meco il faisait pas partie de l’équipe de l’OM qui se l’était pris gros au portugal en demi de la coupe d’europe avec un but de la main que l’arbitre était le seul à ne pas avoir vu avec les non voyants invités, arbitre qui par la suite avait été sanctionné pour corruption (pognon, cigare, petites pépées,…) Ah c’est vrai lui il était un super économiste..;
Il faut lui pardonner à Dimeco il a toujours eu un petit cerveau et toujours un connard de première alors pitié pour lui
S’occuper
Il faut toujours s’adresser aux meilleurs spécialistes quelque soit le sujet.
Sur les cancres, Di Meco est sans conteste un des meilleurs
Sur le choix de l’arbitre sud-afs pour le futur adversaire sud-afs, il a quand même raison.. C’est honteux, l’arbitre peut clairement choisir.
Il a raison sur toute la ligne point barre. On est beau avec nos valeurs de l’ovalie mais il a parfaitement raison c’est un sport qui pue l’amateurisme et la magouille à 50 km. Toujours les mêmes instance, les mêmes dirigeants anglo-saxons qui nous la mettre que ça soit en cours en Coupe du monde, en hcuo, la cdm2011 au neo zed, la cdm au sud af en 1995 … effectivement un arbitre sud-af qui arbitre le futur adversaire de l’Afrique du Sud… C’est du grand n’importe quoi. On chie sur le foot mais je pense sincèrement qu’il n’y a pas autant de magouille
Un peu de respect pour Mr Di Meco.
Grande gueule il a, mais ses paroles ont toujours un gout de vérité.
Quand tu voix pour les 6 nations qu’on est arbitré par un anglais face au gallois depuis des années. Çà un gout de foutage de gueule.
A part le carton rouge tout le reste nous a pas mal lésé.
Oui, pareil, pour le choix de l’arbitre SA pour diriger le match, c’est minable.
Sur la forme, il a tort. Sur le fond, …
le cancre s’est toi dimeco va voir tapie qui achetait tes matchs pour des trophées
si l’arbitre sud africain est un vendu il doit lire dans le marc de café savoir à l’avance que les sud af allaient gagner contre les japs c’est un manque de respect pour ces derniers et je poursuis on devait vraiment faire peur aux sud af pour favoriser la victoire du pdg encore un manque de respect pour le pdg
ça fait beaucoup mon petit dimeco t’étais moins arrogant quant tu jouais à l’asn l (nancy pour les néophytes)
Je suis tes commentaires depuis un moment et tu es le type même de la truffe flamboyante à l’image des instance du rugby en général.
ton problème c’est que tu me suis passe devant et montre moi le chemin exprime toi ne soit pas timide ici les gens comprennent que certain se réfugie dans la négation …j’aime bien les truffes et toi le gastronome tu en as trouvé dans ton désert mental
Il est vrai que sur le choix d’un arbitre SUD AF (Je ne sais pas à quel moment il a été désigné pour arbitrer ce match) pour désigner le futur adversaire de son pays est surprenant…. maintenant, le foot, comment dire…..
Di meco branche un peu mais sur le rugby c’est celui qui dit le moins de connerie dans l’émission, Moscato et Charvet compris.
Au fait, le principe de cette émission est de mettre 2mecs de mauvaise foi, qui de toutes façons ne doivent pas être d’accord. Et ça doit faire rire autant que les discussions de comptoir.
Oui enfin, au foot on cherche encore les lumières.
peut etre mais on est champions du monde et la lumière on s’en fout quand on gagne c’est ça le problème avec le rugby
Sur le choix de la nationalité de l’arbitre tout à fait d’accord.
Sur les cancres au rugby là il y va fort. trop fort
Tu crois que ton om de mes deux évite les cancres ?
Ton vélodrome c’est le berceau des cancres, le fief de la médiocrité et des grandes gueules du 13
Rappelez moi, quand Zinedine Zidane a filé coup de boule à Materasi, c’etait Bien en finale de la CDM de foot?….c’était pas du rugby hummm?
Tu confonds réaction d’un joueur sur le terrain et le fonctionnement et les règles d’un sport, regardons les règles au foot et celles du rugby, on constate au fil des années que les règles du rugby sont pas vraiment défini et sont soumises à l’appréciation de l’arbitre, sans compté le nombre de règles qui gère le rugby par rapport à celui du foot , en fait on a donné le pouvoir aux arbitres dans ce rugby.
le comique philosophe du foot vient nous expliquer que le rugby doit se comparer au foot sur l’échelle des régles et du pouvoir et finir dans l’anarchie
merci
Pas sur que si il se trouvait dans la mêlée il réitère son affirmation. Mais bon c’est un grande gueule et le rugby a de moins en moins de choses à envier au foot. Après au foot c’était plus quelqu’un qui cassait. Donc no leçons
Eric
Pilou Pilou
Di Meco , devrait se taire , il ne comprend rien au rugby , les arbitres au foot , c’est pire !
Arretez vos conneries! Il a completement raison, c’est fou de voir un arbitre AFS arbitrer le 1/4 de finale qui va jouer contre l’AFS! c’est de l’amateurisme….. comme les matchs annulés pour séisme: de l’amateurisme! comme les doublons qui faussent le top 14: de ‘amateurisme!!!!!
Arrêtez un peu avec vos « Puis je trouve inconcevable qu’un arbitre Sud-Africain dirige le match qui va désigner l’adversaire de l’Afrique du Sud pour les demi-finales ».
Je rappelle juste qu’au moment où la France perd le match, l’AFS n’avait pas joué son quart, hein…. Même s’ils partaient favoris, c’était aussi le cas il y a 4 ans quand ils s’étaient fait fesser par ces mêmes Jap’…
c’est vrai que le rugby est un sport sans valeur , que tu commences par les joueurs (ils deviennent comme le foot, simulation ,drogue dopage ) les dirigeants depuis plus de 50 ans magouillent et de gavent, etc , c’est un sport de seconde zone ………..
Arretez de pleurer, le carton rouge ce n’est pas l’arbitre qui l’invente et l’essai y est, point barre.
Quant à la photo, ma foi c’est du chambrage, pas méchant.
Je comprends que certains soient dégoutés mais c’est le jeu
Les loups sont lâchés; Ils ont un nonos et ils sont méchants.
Ce qui démontre bien que la conduite de l’arbitrage va bien dans leur sens à chacun.
Ces gens qui ne veulent pas admettre la logique des Instances. C’est le même sauce qu’avec la politique de Macron. On se fait couillonner mais on y retourne car ça plait de se faire enfiler.
Ces gens auraient été tous d’accord pour que le japonais soient qualifiés !
Donc, bientôt ces fameux loups vont tous courir aux urnes pour faire plaisir à leurs politiciens de merde ?
A part Rolland , le Franco Irlandais qui a essayé d’a peu près bien nous arbitrer , quel arbitre a été correct et impartial envers l’équipe de France et je regarde les match depuis la 2° moitié des années 50 , le football a aussi ses imperfections mais au rugby c’est l’ancien Commenwealth qui dirige et gagne tout, de temps en temps on arrive à faire un hold up .
di meco fait dans la provoc, c’est limite un jeu pour lui de surexagerer ses dires face à moscato.
MAIS ! il a raison. sport de cancre désolé… le rugby donne des leçons de valeurs, se compare au foot…
Mais lol ! corruption à fond, magouille évidente, arrangements, sans oublier que c’est un sport fermé à 3 pays au monde.. bref
les intello au dessus qui comparent le foot au rugby : chut svp ou comparez tout !
je prefere lire et entendre du dimeco, que laporte, califano et autre spécialiste du rugby
Mdr, et un arbitre de quelle nation vous voulez pour arbitrer la France ? un indonésien ? un camerounais ? un parragayen ?
ils ne veulent pas d’arbitre ils ne connaissent rien dans le rugby qu’ils pratiquent dans la rue pour eux c’est de la baston
Si j’ai bien compris les propos éclairés de certains ici, du fait qu’il y aurait des équipes de leurs pays potentiellement qualifiées après ces quarts et que cela peut influencer leurs décisions, dans tous les matchs joués ce WE il aurait fallu éviter tout arbitre Gallois, Français, Anglais, Neo-Zélandais, Sud-Africain, Australien, Irlandais, Japonais. Sachant qu’il faut 3 arbitres + un TMO par match, ça fait donc 12 arbitres considérés parmi les meilleurs du monde qui n’auraient pas dû arbitrer les quarts.. Je sais pas ce qu’il nous reste de valable après cela.
Et comme certains poussent la théorie du complot encore plus loin, si ça concerne la France, il fallait aussi éviter les arbitres anglais et probablement même Ecossais ou Irlandais car tous allaient avantager le Pays de Galles.
Je suppose que les complotistes vont s’arracher les cheveux en voyant la liste des arbitres retenus pour les demies.
Niveau théorie du complot, c’est mieux que les épisodes de X-Files sur ce blog
Tu le fait exprès ou tu rêves mettre un arbitre neozl ou australien ou anglais ou irlandais mais pas un sudaf
le comique est encore là mais arrete tu te rends ridicule c’est un conseil reste dans ta cour à tourner en rond
ton commentaire précédent à mon sujet me confirme que tu ne comprend rien
prend un livre de coloriage et suis les indications c’est de ton niveau
En plus moi à choisir j’aurais envoyé la France. Il Ne faut pas se mentir on a surjoué ça fait un moment qu’on ne fait plus peur à personne.
Sur les douze arbitres centraux choisis par World Rugby en mai 2019 4 sont Français :
Europe : Wayne Barnes (Anglais), Luke Pearce ( Néozélandais mais représentant la RFU , Nigel Owens (Gallois)
Garcès, Gaüzère, Poite, Raynal
Océanie : Nic Berry et Angus Gardner, Australiens, Ben O’Keeffe et Paul Williams, Néozélandais.
Afrique : Jaco Peyper
Donc 4 Français sur douze. Un tiers d’arbitres centraux Français, ce n’est jamais arrivé. Et Garcès fait partie de la Top liste pour la finale. Et il va arbitrer une demi-finale.
World Rugby reconnaît la qualité des arbitres Français et ce serait un complot ?
Aucun Irlandais, Écossais, Italien ou d’autres nationalités retenus par World Rugby en tant qu’arbitre central. C’est qu’ils n’ont pas le niveau exigé par World Rugby j’imagine.
La France fait un 12 à 9 contre les USA à la 67eme mn et World Rugby met le seul arbitre d’AFS retenu pour éviter à l’AFS de rencontrer la France en demi-finale?
La coupe du monde 2023 en France, je cherche le mauvais tour que veut faire World Rugby à la France?
La coupe du monde féminines 2014 en France.
Le doublé des U20 en 2018 et 2019, dont celui de 2018 en France.
Oui World Rugby en veut vraiment à la France.
Alors World Rugby aurait pu mettre un Anglais, un NZ ou un Australien à la place de Jaco Peyper. Le cours du match aurait peut-être été autre.
Pas celui de France USA.
Pour améliorer le professionnalisme du rugby, clubs, fédération, LNR, World Rugby, je ne vois que l’ISO 9001.
Les doublons, les cadences infernales, la guéguerre entre la FFR et LNR, le limogeage d’un sélectionneur, la mise sous tutelle du suivant, ce n’est ni Jaco Peyper, ni World Rugby.
Les raisons de la défaite sont ailleurs.
Ni Vahaamahina ni la FFR ne sont attaqués par Peyper et les supporters Gallois. C’est du bon vieux chambrage, décalé pour certains, déplacé et au final il s’excuse.
B Laporte réagit au bruit que suscite cette photo. Il est obligé de défendre Vahaamahina et la FFR à partir du moment où certains ont pensé et dit que c’était « impardonnable »
J’aimerais entendre ce qu’en pense Vahaamahina de cette photo dans quelques jours. Je pense que s’ils se croisent lui et Peyper, ils boiront un coup ensemble. Même B Laporte, au fond de lui il doit se dire, quel con ce Jaco Peyper. Mais il finira lui aussi par boire un coup avec lui.
tu mérite un trophée pour cette brillante démonstration que je n’ai pas osé développer
nous sommes peut etre les seuls a avoir les pieds sur terre à regarder nos compatriotes voler dans le ciel en gueulant comme des mouettes et nous on tente d’éviter les déjections qu’ils essaient de nous foutre sur la tete
Merci HL, enfin de la lucidité. J’aurai rajouter un richissime CAC14 qui se fiche de l’EDF et qui n’inscrit que des essais avec moins de 4 passes et un 5 de devant soporifique depuis 4ans qui se fait secouer par les Japs et les fidjiens.
Et ton sport de manchots et FOOT de Merde !.. C’quoi à ton avis , aussi ?.. GUIGNOL de kermesse , va !..
https://www.youtube.com/watch?v=6__QYAZFU7w l’hopital qui se fout de la charité , mort de rire
j’en peux plu de ces footeux qui commente le rugby,je ne les écoute plus ils se prennent pour les présidents,les entraineurs,pas étonnant qu’ils se plaignent de la com des clubs,mais de grâce Moscato ne lui demande plus son avis