Face aux critiques, Pieter de Villiers tente de défendre le Stade-Français

Face aux critiques, Pieter de Villiers tente de défendre le Stade-Français

11 juillet 2019 - 8:35

2 Commentaires

Publicité

Le Stade-Français Paris est largement critiqué depuis quelques mois en raison de sa politique et des nombreux joueurs et membres du staff mis à la porte, à l’image de Julien Dupuy, de Djibril Camara ou encore de Sergio Parisse.

Interrogé à ce sujet via RMC Sport, l’entraîneur adjoint du club Parisien, Pieter de Villiers a tenté de défendre le club comme il le pouvait concernant ces départs prématurés. Extrait:

« Ce n’est jamais facile de partir. Une chose est sûre, on aimerait tous être sur la même longueur d’onde par rapport à la vision et la performance. C’était nécessaire de parler avec tout le monde. Je ne peux pas entrer dans les détails. Il y a des processus légaux qui existent. Le club est plus important que tout. A partir du moment où on n’est pas vraiment alignés sur les projets, il faut en parler et trouver une solution. On a trouvé certaines solutions. Elles vont nous amener vers le haut. Le recrutement est pas mal sur la jeunesse. Ces jeunes joueurs amènent une très bonne attitude au niveau du travail. On est très excités par ce que ces nouvelles recrues vont nous amener. »

Selon lui, le Stade-Français n’a pas perdu son identité malgré les nombreuses critiques. Extrait:

« C’est dur de dire « perte d’identité ». Le passé existe, on s’en inspire. Maintenant, il faut écrire des nouvelles pages avec les nouveaux joueurs. Ce sera toujours comme ça. C’est toujours difficile de comparer le passé avec le futur. Chaque équipe écrit sa propre page d’histoire. »

Pour conclure, Pieter de Villiers affirme que le Stade-Français ne recrute pas uniquement des joueurs Sud-Africains, mais également de nombreux JIFF. Extrait:

Publicité

2 Commentaires

  1. Marc 11 juillet 2019 à 09h- Répondre

    Quelle identité? Celle de Max? Certes, mais l’identité créée par Max n’existait déjà plus sous Savare. Et cette identité n’était pas non plus l’identité historique du club, certains n’ont pas manqué de l’ouvrir à ce sujet.
    Il ne s’agit pas de dénigrer le SF, on peut faire le même constat un peu partout: les clubs changent. En bien, en mal, l’avenir juge. Après, Max était la pire chose possible pour le rugby. Tiens, les avis ont changé depuis.

  2. Bosanski Jean Michel 12 juillet 2019 à 19h- Répondre

    Du pipeau et du pognon.
    Le SF n’existe plus tel qu’il était.