Le président du Castres Olympique Pierre-Yves Revol a reproché mercredi à la Ligue nationale de rugby (LNR) d’avoir « créé de nouvelles contraintes inéquitables » en reportant les matches CO-Stade Français et Montpellier-Racing 92, et dénonce une « équité sportive bafouée » dans le sprint final du Top 14.

Voici le communiqué de Pierre-Yves Revol:

Le Castres Olympique espère que toutes les parties concernées arriveront dans les plus brefs délais à un accord équitable concernant le déroulement ou non des matchs reportés et ce avant même une éventuelle décision de justice dont la date reste aléatoire.

En attendant, le Président du club a répondu hier à celui de la LNR qui l’informait de sa décision de saisir les juridictions compétentes.

Ci-dessous les principaux extraits de ce courrier :

« Nous voilà donc plongés, une nouvelle fois, dans l’incertitude et l’expectative.
« On joue ou pas ? A quelle date ? » Pour ce qui nous concerne et si la LNR obtient gain de cause, ce sera donc le mercredi 19 avril compte tenu de la programmation de la demi-finale de Challenge Européen Stade Français-Bath le dimanche 23 avril. Et en conséquence, nous devrons jouer à Toulon, le samedi 15 avril, quatre jours plus tôt.

Pensez-vous, au nom de l’équité que vous mettez en avant pour justifier votre décision initiale de report, que nous allons pouvoir défendre nos chances à Toulon comme cela aurait été le cas avec le calendrier initial, alors que nous devons désormais disputer un autre match 4 jours plus tard ?

Il ne vous a pourtant pas échappé que nous sommes à la lutte avec le RCT pour une place de barragiste et que cette rencontre est décisive.

J’ajoute que, compte tenu des procédures engagées, nous ne connaîtrons la décision de jouer le match contre le Stade Français qu’au mieux dans le courant de la semaine prochaine. Comment notre staff prépare le match à Toulon sans savoir avec certitude s’il y a un match à disputer 4 jours plus tard ?

Je veux juste vous démontrer que, l’équité sportive que vous mettez en avant, est en fait bafouée et qu’en son nom, vous avez créé de nouvelles contraintes inéquitables pour certains clubs pourtant en rien concernés par le projet de fusion et les problèmes qu’il a engendrés.

J’ai bien entendu vos explications justifiant le report compte tenu du contexte de la réunion du vendredi 17 mars avec les acteurs concernés des clubs parisiens, mais elles ne me convainquent pas et je suis désolé de vous dire que je ne suis pas le seul.

Je suis obligé aussi de constater qu’en créant un précédent visant à reporter une rencontre pour d’autres raisons que météorologiques ou sanitaires sans aucune concertation avec les clubs concernés et au demeurant, sans même solliciter la position de votre comité directeur, vous avez créé une situation inédite qui s’avère particulièrement fâcheuse pour le rugby professionnel (et par ailleurs bien entendu préjudiciable à mon club qui défendra ses intérêts avec la plus grande conviction). »