Gethin Jenkins quitte la tournée des Lions britanniques

Gethin Jenkins quitte la tournée des Lions britanniques

8 juin 2013 - 13:06

14 Commentaires

Publicité

Le pilier gallois Gethin Jenkins va quitter la tournée des Lions britanniques et irlandais dimanche en raison d’une déchirure à un mollet, a annoncé le médecin des Lions samedi à Brisbane. Jenkins s’est blessé vendredi lors de l’entraînement du capitaine avant la rencontre samedi à Brisbane contre les Queensland Reds.

« Le temps de guérison est d’au moins trois semaines et étant donné la durée de la tournée, nous pensons que Gethin doit retourner à la maison pour continuer sa convalescence« , a déclaré le médecin en chef des Lions, James Robson. Il a été remplacé par Mako Vunipola dans le XV de départ. Le pilier est le deuxième joueur des Lions à quitter la tournée après le pilier irlandais Cian Healy, touché à une cheville lors de la large victoire des Lions contre la Western Force à Perth (69-17). Le pilier écossais Ryan Grant a été appelé en remplacement de Jenkins et devait arriver samedi à Brisbane, en provenance de l’Afrique du Sud où il participe à la tournée du XV du Chardon.

Source: rugbyrama.fr

Publicité

14 Commentaires

  1. afkbebe 8 juin 2013 at 13h- Répondre

    chaise pliante

  2. Polo83860 8 juin 2013 at 13h- Répondre

    L’important est qu’il n’ait pas plié quand ça comptait et qu’il plie quand ça comptera (la saison prochaine en hcup ;-)). Mais comme je le disais dans mon précédent post (en attente de modération ?? ah bon ?? à la base c’est un appel aux respects des joueurs, ce qui devrait être consommé sans modération) peut être que s’il avait une saison de plus à Toulon, nous aurions les mêmes commentaires que pour Carl, va savoir !

    • I Am Spartacus 8 juin 2013 at 15h- Répondre

      La seule différence c’est que Carl se sentait bien à Toulon, il voulait rester et progresser pour montrer qu’il n’était pas qu’une réputation !!! Jenkins est venu pour de mauvaises raisons, il n’a montré aucune volonté d’intégration donc il aurait pu rester 10 ans que ça n’aurait pas changé grand chose !!! Et puis concernant son niveau, perso je trouve qu’en mêlée fermée, il a toujours été moyen, d’ailleurs avec le Pays de Galles il plie de la même manière qu’à Toulon, c’est surtout dans le jeu et en défense qu’il fait la différence !

  3. Dam 8 juin 2013 at 13h- Répondre

    C’est wilko qui va le remplacer

  4. Georges 8 juin 2013 at 14h- Répondre

    😳 🙄 😉 …c’est vrai que chez nous n’a jamais atteint l’inaccessible étoile…ni n’a pu brûler d’une possible fièvre..non plus que tenter quoi que ce soit sans force et sans armure..et , comme l’aurait encore chanté Jacques Brel….il n’aura jamais été chez nous jusqu’à…..la déchirure….dommage cet impossible Amour…il ne l’aura pas trop été par le Toulonnais…. !!!!!!..excusez pour ce petit air de Brel qui trottait dans notre tête !!!….Allez TOULON….et pis c’est tout….

  5. Flavien 8 juin 2013 at 14h- Répondre

    Polo83860:
    L’important est qu’il n’ait pas plié quand ça comptait et qu’il plie quand ça comptera (la saison prochaine en hcup ;-)). Mais comme je le disais dans mon précédent post (en attente de modération ?? ah bon ?? à la base c’est un appel aux respects des joueurs, ce qui devrait être consommé sans modération) peut être que s’il avait une saison de plus à Toulon, nous aurions les mêmes commentaires que pour Carl, va savoir !

    La différence c’est que Carl venait d’hémisphère sud, où la mêlée est différente… Jenkins, lui, il est déjà rôdé aux mêlées d’hémisphère nord…

    • Guitou 8 juin 2013 at 15h- Répondre

      karl jouait en angleterre avant de venir chez nous je crois !!!!!!!

  6. starlette 8 juin 2013 at 15h- Répondre

    I Am Spartacus:
    La seule différence c’est que Carl se sentait bien à Toulon, il voulait rester et progresser pour montrer qu’il n’était pas qu’une réputation !!! Jenkins est venu pour de mauvaises raisons, il n’a montré aucune volonté d’intégration donc il aurait pu rester 10 ans que ça n’aurait pas changé grand chose !!! Et puis concernant son niveau, perso je trouve qu’en mêlée fermée, il a toujours été moyen, d’ailleurs avec le Pays de Galles il plie de la même manière qu’à Toulon, c’est surtout dans le jeu et en défense qu’il fait la différence !

    je suis d’accord sauf que sa tenue de mêlée nous coute des points

  7. Polo83860 8 juin 2013 at 15h- Répondre

    I Am Spartacus:
    La seule différence c’est que Carl se sentait bien à Toulon, il voulait rester et progresser pour montrer qu’il n’était pas qu’une réputation !!! Jenkins est venu pour de mauvaises raisons, il n’a montré aucune volonté d’intégration donc il aurait pu rester 10 ans que ça n’aurait pas changé grand chose !!! Et puis concernant son niveau, perso je trouve qu’en mêlée fermée, il a toujours été moyen, d’ailleurs avec le Pays de Galles il plie de la même manière qu’à Toulon, c’est surtout dans le jeu et en défense qu’il fait la différence !

    1) Tu dis ça avec un an de recul , combien pensaient ça l’an dernier quand il souffrait en mêlée ? Pour Jenkins on n’aura jamais la réponse.
    2) Absolument tous les joueurs viennent pour gagner de l’argent, le rugby est pro.
    3) Jenkins n’est pas pas en fin de carrière avec des ambitions internationales et ça me parait incompatible avec les intentions qu’on lui prête.
    4) Je pense qu’en général il faut se méfier de ce genre de commentaires sur des joueurs sur des forums publics à moins d’être particulièrement bien informés. L’exemple d’Hayman peut justement nous faire réfléchir sur les intentions réelles d’un joueur…
    5) Le Top 14 est à part en matière, de mêlée.Comme dit précédemment c’est le top 14 + l’arbitrage top 14 qu’il faut considérer 🙂

  8. lelasdupont 8 juin 2013 at 15h- Répondre

    PUTAIN !! c’est pas une affaire ce mec là 😀

  9. Hellboy 8 juin 2013 at 17h- Répondre

    Lors de sa première année chez nous, Hayman était blessé au dos et a choisi d’abandonner les All Blacks et une Coupe du Monde pour le RCT.
    Il jouait quand même et plaquait comme un malade, et s’envoyait à l’entrainement, il n’a pas bronché, et a toujours dit qu’il gagnerait sa place.

    Jenkins est venu, se faisait des blessures diplomatiques pour ne jamais jouer, quand il jouait il en faisait le moins possible, il s’est entrainé pour être au top avec son pays et pas avec le club, et n’a jamais eu l’intention de gagner sa place derrière Sheridan ni de jouer la finale de Top 14 pour partir avec les Lions.

    C’est bien fait pour sa gueule qu’il soit blessé.

    Ceux qui ne voient pas la différence entre les 2 ont du caca d’éléphant tuberculeux et diarrhéique dans les yeux, et pis c’est tout.

  10. Polo83860 8 juin 2013 at 17h- Répondre

    J’adore Carl Hayman mais de là à penser qu’il a renoncé aux ABs et à la coupe du monde pour le RCT ! D’ailleurs, Il pouvait espérer que vu l’importance de l’évènement, on ferait un exception pour lui. Pour Jenkins et ses blessures diplomatiques, tu as peut être des infos que je n’ai pas, mais bon sur le principe j’étais aussi le premier à penser qu’Hayman était venu pour les mauvaises raisons à l’époque. Sur ce je retourne m’enduire les yeux de caca d’éléphant tuberculeux 🙂

  11. Mimo83 8 juin 2013 at 21h- Répondre

    Pitain… sera frais comme un gardon, la saison prochaine ^^

    😳 🙄 :mrgreen:

    (si son mollet le laisse tranquille : déjà, après le tournoi des 6 nations, qd il était rentré blessé, il me semble que c’était la même blessure)

    Son passage au RCT restera un échec, et il ne s’est visiblement jamais vraiment intégré. En tout cas, il n’en a jamais donné l’image… ce qui n’enlève rien aux qualités qu’il peut avoir par ailleurs… on accumule pas plus de 90 sélections avec le PDG par hasard.

    Lors de son arrivée, Hayman a aussi souffert… c’est vrai… la différence ? Il s’est ouvertement remis en question.

    Je crois que le « déclic », si l’on peut dire, s’est produit lors d’un stage qui avait eu lieu en cours de saison… puis il a travaillé très dur… pour prouver à tous qu’il n’était pas juste un « nom » avec un gros CV… mais un grand joueur.

    Depuis, il réalise des saisons de très haut niveau, en conquête comme dans le jeu. Le Carl Hayman qui a joué avec les Blacks joue bien à Toulon, c’est le même homme.

    Le Gethin Jenkins que l’on a pu observer à Toulon, lui, n’a jamais été le joueur attendu… on peut dire ce que l’on veut, y compris qu’il n’a jamais était un monstre en mêlée fermée… il n’empêche, il aurait pu au moins donner le change, convaincre le staff de le faire jouer davantage…
    Au lieu de quoi, alors que la saison n’avait pas démarré depuis bien longtemps, la rumeur d’un départ anticipé voyait déjà le jour… et c’est Sheridan, heureusement débarrassé de ses blessures, qui s’est imposé et s’edt vite révélé indispensable.

  12. lelasdupont 8 juin 2013 at 21h- Répondre

    c’est du pareil au même que HENSON !!!