La Ligue Nationale de Rugby a déjà tranché dans l’affaire qui oppose Franck Azéma à Clermont !
La Ligue Nationale de Rugby a déjà tranché dans l’affaire qui oppose Franck Azéma à Clermont !
30 octobre 2021 - 10:51
36 Commentaires
Publicité
Comme vous le savez, le technicien Franck Azéma s’est engagé en faveur du Rugby Club Toulonnais en tant que manager général jusqu’au mois de juin 2023.
Il succède ainsi à Patrice Collazo, lequel a été écarté de ses fonctions mardi, après avoir effectué de longues réunions avec le président Bernard Lemaître tout au long de la journée de lundi.
Problème : les dirigeants de Clermont sont furieux suite à la signature de Franck Azéma à Toulon.
Ces-derniers réclament une indemnité au club Varois estimant être dans leur bon droit étant donné que le technicien a mis un terme à son contrat deux ans avant le terme de son engagement.
Dans un communiqué publié cette semaine, l’ASM a indiqué avoir sollicité la Commission Juridique de la Ligue Nationale de Rugby. Extrait:
« La SASP de l’ASM Clermont Auvergne a saisi la Commission Juridique de la Ligue Nationale de Rugby pour confirmer le droit à indemnités du Club, suite à cette rupture anticipée et unilatérale de son contrat d’entraineur, indique le communiqué du club. Elle a par ailleurs demandé à la LNR de se prononcer sur sa faculté d’homologation d’un nouveau contrat d’entraineur/manager professionnel, dans le cas d’un litige financier non réglé avec l’ASM. »
Et RMC Sport le confirme : le club Auvergnat a sollicité la Commission Juridique de la Ligue jeudi après-midi.
Toujours selon RMC Sport, la Ligue a déjà été sollicitée sur le sujet il y a une dizaine de jours. Et celle-ci aurait stipulé, dans un document d’une dizaine de pages, que Franck Azéma était libre de s’engager dans n’importe quel club. Aucun lien contractuel ne lie en effet le technicien et ses anciens employeurs. Le règlement du solde de tout compte a été fait depuis longtemps.
Selon RMC Sport, plusieurs sources ont confirmé que la commission juridique devrait botter en touche en se déclarant incompétente. Il n’est en effet pas de son ressort de déterminer un éventuel montant d’indemnités…
Finalement, c’est devant les prud’hommes que l’affaire pourrait se terminer si Clermont décidait d’aller au bout de sa procédure.
Affaire à suivre…
Publicité
36 Commentaires
Pourquoi y aurait il des indemnités alors qu’il est libre de tout contrat !
tu peux etre libéré d’un contrat, et pourtant aller au Prudhomme pour attaquer sur un fait précédent : heures supp non respectée/payées, harcèlement, etc…
l’un n’empeche pas l’autre
S’il vont aux Prud’hommes l’ASM perdra !
Nous verrons s’ils sont stupides !
Ce qui est certain c’est qu’ils ne sont pas très reconnaissant envers Azéma et non aucune Classe!!
Ah les fameuses valeurs du Rugby…
Ont l’entend guère le Bayle sur ce coup la !
Depuis que le rugby est devenu pro, il n’y a presque plus de valeurs dans le rugby car ce n’est que business. Il ne faut pas être naïf, les exemples de Fickou et Kolbe (Goosen) en sont la preuve. Nous nous rapprochons, certes à une autre échelle, du foot. Il y a des sociétés, des agents ….. qui gèrent la carrière des joueurs et des entraineurs. Je le déplore mais c’est la réalité et ce n’est que le début d’affaires rocambolesques.
l’ASM pas reconnaissant…? Disons qu’Azéma leur a un peu mis à l’envers en demandant une rupture conventionnelle pour prendre une année sabbatique alors qu’il négociait déjà en loosedé avec Montpellier…! Je suis pas sur que se soit ceux que l’on croit qui manquent de reconnaissance………………!
Nous sommes dans le monde professionnel » Rugby ou métallurgie » c’est idem…
Prenez le cas inverse Clermont licencie Azema ( vous n’avez pas touché le Gros lot en l’embauchant) et Azema prend des indemnités de licenciement….. Vous en pensez quoi ?
Le nouveau président Guillon manque cruellement de classe et nuit gravement à l’image de l’institution ASM.
L’ASM n’a en aucune façon été lésée dans cette affaire. C’est pas comme-ci Azéma était parti en cours de saison ou 15 jours avant la reprise.
Il a demandé son bon de sortie très très en amont, ce qui a permis au club de recruter sereinement un remplaçant et en l’occurrence un manager de grande qualité.
Que veulent-ils de plus ? prendre du pognon à un mec qui a rendu 11 ans de bons et loyaux services ? Qui leur a amené 1 brennus et un challenge européen ?
C’est vraiment petit et mesquin de la part de ce nouveau président.
Comme je l’ai déjà lu ici, je pense que M. de Cromières n’aurait jamais agi ainsi.
Tu as tout dit, je partage à 100%
C’est vrai EXCELLENT COMMENTAIRE !
Je partage ce très lucide commentaire ! En effet s’il est parti c’est qu’il voyait bien qu’il était au bout de ses capacités à L’ASM. Il a été un coach exemplaire : il aimait ses joueurs et bcp le lui rendait. Ce qui m’inquiète c’est la rumeur dû départs de 2 joueurs emblématiques de l’ASM: M.PARRA et C.LOPEZ. Rumeurs ou fakes? Merci pour votre réponse. Ces départs sont interrogatifs s’il s’avère confirmés?
Bonne soirée à tous!
Une question qui n’a pas été abordée, existe-t-il une convention collective régissant l’emploi Rugby, car celle-ci, si elle est plus favorable que le droit du travail, elle sera appliquée.
Normalement si un solde de tout compte a été signé par les deux parties, l’affaire est close, à moins de contestations d’une des deux parties.
Si il existe un document concernant la »non concurrence », il faut que les termes définissent précisément ses limites, et même au prud’homme ce n’est pas joué pour l’ASM, car il peut être évoqué une entrave du droit au travail.
Sans les documents difficile de porter un jugement, car il reste encore un facteur qui s’appelle AVOCAT.
Trop mignon les supporters du Rct qui encensent Azéma aujourd’hui !! Comme quoi y’a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis !! Après est ce que l’un de vous connaît réellement la situation entre Azéma et l’Asm ?? Je ne crois pas non ! Alors laissez faire les intéressés entre eux et attendez le résultat des négociations avant de dire n’importe quoi !
Comme tu le dis il n y a que les imbéciles qui ne changent pas d avis et donc les supporters toulonnais sont intelligents mais ca on le savait déjà depuis longtemps
Merci pour ta bienséance (déférence devrais je dire) et surtout merci d etre passé
Gros Poutou sur la fesse gauche mon biquet
Sng83 je préfère la fesse droite !!! La vérité n’est pas toujours bonne à entendre n’est ce pas !! Surtout pour toi qui fait partie des mecs qui ont toujours critiquer Azéma et qui maintenant lui léche le derch !!
Tu sais revois tes classiques
Maintenant il est passé du côté obscure de la force…donc on ne va pas le critiquer alors qu il a rejoint l empire du mal
Hâte de le voir chouiner contre le salary cap de l asm ou alors sur les fautes d arbitrage contre vous
Et je le soutiendrai à 200%…
Surtout si on vous croise dans une finale quelconque il saura quoi mettre en place pour vous taper..une fois de plus
Sng83. slurp slurp !!!! Vas y mon gars !!
@lilou hum arrête tu m excites avec tes slurp slurp
Grande coquine va
Sng83 slurp slurp !!!
Et si Laporte était parti à Clermont??? Faut laisser le passé au passé à un moment donné.
Bah…ce sont des auvergnats un sou c est un sou.
Bon voila ça semble réglé et j’espère que l’on pourra passer à autre chose que cette histoire. J’ai aucune envie que ce fait ravive la rivalité malsaine qu’il y a pu avoir dans le passé entre nos deux clubs .
En tout cas , pour l’avoir dit dans un ancien message , je lui souhaite le meilleur chez vous. Et pour ce qui est des indemnités , à défaut d’un chèque, vous pourriez nous laisser la victoire la semaine prochaine 🙂
Empêcher un technicien de faire son boulot, ça m étonne de la part d un club comme l asm, qui pendant des années nous a vendu leurs valeurs de l ovale comme étant prioritaires chez eux
Mais je suis pratiquement certain que les regrettes Fontes et De cromieres n auraient jamais eu ce comportement vis à vis d azema
Comme disait coluche c est le club qui te vend du valeurs du rugby mais qui en a pas un échantillon sur lui…
Solde de tout compte ca semble clair non ??
Et le Prez de clermont qui souhaitait attaquer le rct ?? Sur quelle base juridique ? ?
Va t il continuer à se ridiculiser ou va t il lâcher l affaire ??
Le lec a été DRH d un grand groupe comme Michelin ? ? Surprenant de manque d expertise à ce niveau
Lorsque l’on commence à saisir la commission de la ligue, c’est que l’on a rien dans son jeu. En fait, le président de Clermont montre ses muscles a l’extérieur, peut être à usage interne.
* Ramasse tes billes père Guillon et va vite jouer dans ta cour , va !.. * Il est en train de salir ce super Club qu’est l’A.S.M jusqu’à lui en faire presque honte , en plus !.. J’en ai même encore plus de peine en pensant soudainement à *Mr De Cromières* !.. Au moins , c’était un homme respectable qui sentait bon le *Rugby * et qui surtout le comprenait parfaitement !..
Mayol 83 s’exprime dans un premier temps clairement et avec justesse puis il termine son commentaire par une remarque qui ne pouvait qu’entraîner des réactions » acerbes , piquantes et même humiliantes ; que perso je juge je juge gratuite et déplacée . De la à se faire traiter d’abruti il y a un pas , mais chacun voit midi à sa porte …
Une seule chose à faire pour leur clouer le bec; gagner à Montferrand et en leur mettant des baffes…….mais bon…..
C’est bien de s’enflammer sans rien savoir du sujet…
Il restait 2 ans de contrat à Azéma
Il a eu 3 options ..
1 si tu pars en dispo du rugby ..Clermont t’offre tes 2 ans
2 si tu pars pour une sélection , tu ne devras qu’un an de contrat que la fédération en question rachètera
3 si tu pars chez un concurrent direct top 14 c’est 2 ans qui devront être rachetés ..
Il pensait avoir tout bon quand altrad tentait de négocier et croyait que ce papier qu’il a signé n’aurait aucune valeur ..hors son contrat même rompu doit tenir compte de ces clauses…
Notre aveuglément rouge et noir beat ne doit pas pour autant nous faire oublier les règles en vigueur ‘.
Lemaitre a sans doute raque en loosede mais silence pour ne pas perdre la face …
C’est bien de s’enflammer sans rien savoir du sujet…
Il restait 2 ans de contrat à Azéma
Il a eu 3 options ..
1 si tu pars en dispo du rugby ..Clermont t’offre tes 2 ans
2 si tu pars pour une sélection , tu ne devras qu’un an de contrat que la fédération en question rachètera
3 si tu pars chez un concurrent direct top 14 c’est 2 ans qui devront être rachetés ..
Il pensait avoir tout bon quand altrad tentait de négocier et croyait que ce papier qu’il a signé n’aurait aucune valeur ..hors son contrat même rompu doit tenir compte de ces clauses…
Notre aveuglément rouge et noir beat ne doit pas pour autant nous faire oublier les règles en vigueur ‘.
Lemaitre a sans doute raque en loosede mais silence pour ne pas perdre la face …
Et etes vous au jus de la situation de ses adjoints ?
Non alors ..tout n’est ni blanc ni noir…
Débouté ce president va perdre la face dans cette farce automnale et avec lui Barthlebenêt dit Barthlesimplet qu’on entend plus du reste, perdu avec sa deprime dans les brumes tristes de la Toussaint.