L’Afrique du Sud chute contre l’Irlande et pourrait retrouver le XV de France en quart de finale !
L’Afrique du Sud chute contre l’Irlande et pourrait retrouver le XV de France en quart de finale !
24 septembre 2023 - 0:34
37 Commentaires
Publicité
C’était le choc de cette troisième journée de la Coupe du monde.
L’Irlande affrontait l’Afrique du Sud au Stade de France.
Et ce sont les Irlandais qui l’ont emporté contre les Springboks sur le score de 13 à 8.
Chacune des deux équipes a inscrit un essai : Kolbe (51′) pour l’Afrique du Sud et Hansen (33′) pour l’Irlande.
On promettait l’enfer à l’Irlande, notamment avec le banc des remplaçants des Springboks. Finalement, le XV du Trèfle a répondu au défi physique des champions du Monde avec une belle maîtrise de la règle sur le jeu au sol. O’Mahony, Van der Flier et Doris ont gratté de nombreuses munitions à leurs adversaires du soir.
L’Afrique du Sud a manqué de réalisme pour prendre le dessus sur l’Irlande. De Klerk et Libbok ont chacun essuyé deux échecs face aux perches. Avec ces onze points en plus, les Springboks auraient pu creuser un écart décisif. En face, les buteurs irlandais (Sexton et Crowley) ont fait le plein.
L’Irlande est bien partie pour finir en tête du groupe B (14 points). L’Afrique du Sud (10 points) devrait basculer dans la partie de tableau de la France, et retrouver les Bleus, dans les quarts de finale.
Publicité
37 Commentaires
Les boks sont des désosseurs mais franchement ils n’ont que ça. Très déçu de leur lancements de jeux on dirait les rosbifs. Je parle même pas de leur adresse au but, très peu probable qu’ils aillent au bout cette année je pense. Si on tombe contre eux même sans Dupont et si comme les Irish on arrive à les contenir ça pourrait le faire.
Si l’on accordait des notes comme dans la presse française, je ne suis pas sur que le Cap’tain ou Kolbe en obtiendraient de très bonnes sur cette rencontre. Leur ouvreur a été correct mais hélas, il butait.
Match de haut niveau, entre 2 ‘bêtes’
Que ce soit, l’un ou l’autre, il va falloir sortir, le ‘bleu’ de chauffe …
Match brutal mais de haut niveau, sûrement pas:
– nombre astronomique de mêlées sur en-avant
– trois touches réussies sur les quatre premières pour l’Irlande
– touches manquées ensuite pour la RSA
– un essai partout, et c’est tout !
– plusieurs coups de pied arrêtés manqués par la RSA
– magnifique drop irlandais qui a failli aller jusque sous les perches
– une seconde période incroyablement ennuyeuse.
Si c’est ça un match de haut niveau, je vais m’intéresser à un autre sport.
Entre les combats pénibles comme celui-ci et les rencontres sans aucun intérêt comme Angleterre-Chili, il est difficile de trouver du plaisir à regarder la Coupe du Monde de rugby.
Une opportunité à ne pas laisser passer pour les amateurs de en-avant, de bras cassés à l’introduction, de lancer de pizzas irlandaises et de drops terrestres !
@ Léo faible. Un petit conseil , intéresse toi vite à autre chose …en toute modestie.
Je n’attends pas grand-chose des phases finales. Surtout avec le niveau actuel du XV de la Rose et des Kiwis et le rugby à mourir d’ennui que pratique celui du Trèfle. Un miracle cansisterait en l’élimination précoce de deux des trois nations que je viens de citer.
Mais en fait, je n’ai jamais apprécié aucune des phases finales des précédentes Coupes du Monde. Sans parler de celle où l’arbitre a triché pour que le pays de Mandela arrive en demie ni celle où un autre arbitre a sali son short au moment de siffler la pénalité de la gagne pour la France en finale.
Parle moi plutôt d’un exploit du Japon en matches de poules.
A ce niveau , on est pas invités (sur ce qu’on a montré jusqu’a present dans la compet je precise))
Meme pas en reve
Et dire qu’il y a des fous qui envisagent d’aligner Dupont en quart
Urgence psychiatrie , j’ecoute ……..
C’est faux. Les joueurs français pratiquent tout simplement un autre rugby. Il a déjà pour avantage d’être beaucoup plus agréable à regarder.
Mais ce soir, les Irlandais ont commencé en étant défaillants dans le secteur de la canquête, avec une touche horrible. Ensuite, les Boks ont été mauvais au pied et dans leurs choix sur les pénalités. Kolisi et d’autres joueurs ont commis un nombre impressionnant de fautes techniques (en-avant). Il y a eu très peu de canstructions de jeu qui aient abouti à une entrée dans l’en-but adverse, comme en témoigne le score étriqué. Les Irlandais, après la sortie de Sexton, nous ont gratifié d’un magnifique drop au niveau des mottes de terre. Puis les Boks se sont mis à rater leurs lancers en touche aussi bien que les hommes verts. Mais cette rencantre se caractérise surtout par un nombre impressionnant de mêlées fermées, dont très peu ont été réellement disputées, beaucoup se terminant avant l’introduction par un bras cassé.
Un beau spectacle de rugby.
Les bleus facile avec un Toto en feu au raz du paquet , il va les tuer a lui tout seul !! 🤞
Est il normal qu’un arbitre Néo-Z arbitre un match qui impliquera directement m’équipe de rugby de la Nouvelle Zelande ?!! 2 questions me viennent à l’esprit, la pénalité face au poteau des irlandais, je trouve, peut-être à tort, que l’irlandais met du temps à entrer le ballon sur la mêlé ? La fin du match, les sud-Afs ont le ballon c’est bien clair et évident et il sort le ballon pour le jouer quand l’arbitre siffle la fin du match ?!! Y a t il un temps, un délai maxi pour sortir un ballon que tu as dans les mains ??
Tout à fait OK avec toi
L arbitrage en seconde est à minima orienté
Les 2 actions que tu cites
Mais aussi un ou 2 rucks et les mêlées en seconde dont une qui ne donne aucun avantage au sud af malgré une avancée significative de 3m
Le pb hier de l af sud c est le buteur 11 pts laisses en route
Retour de pollard pour la suite
Jouer l af sud est terrible pour la suite
Il aurait mieux valu les irish
Les irish ont été dominés hier et ont laissé des plumes
Ils risquent de le payer en quart contre….les NZ (tiens il était quoi déjà l arbitre hier ??)
Le quart de finale, avec ou sans Dupont, ça va être très compliqué !
Ça fait 2 ans qu’on sait que les 4 meilleures équipes au monde allaient se croiser en 1/4, et que l’EdF allait devoir se taper la peste ou le choléra. Et hier les Sud Afs ne sont pas arrivés à mettre en place leur jeu….
Je pense que nous vendons trop vite la peau de l’ours …ne sous estimons pas l’Italie !
Battons les d’abord et puis intéressons nous aux quarts ensuite !
Il n’y a pas à proprement parlé pas de temps maximum pour sortir le ballon. C’est l’arbitre qui estime si le ballon est jouable ou pas et le rend au camp défendant. Sur l’action il n’est pas très bien placé et siffle un peu vite alors qu’il était jouable …..on le voit il a même l’air un peu embêté lorsqu’il réalise que le ballon sort. Trop tard.
L’équipe arbitrale a manqué pas mal de trucs. Au hasard, je me rappelle un joueur africain plaqué en plein saut, action passée totalement inaperçue.
– nombre astronomique de mêlées sur en-avant
– trois touches réussies sur les quatre premières pour l’Irlande
– touches manquées ensuite pour la RSA
– un essai partout, et c’est tout !
– plusieurs coups de pied arrêtés manqués par la RSA
– magnifique drop irlandais qui a failli aller jusque sous les perches
– une seconde période incroyablement ennuyeuse.
– nombre astronomique de mêlées sur en-avant
– trois touches réussies sur les quatre premières pour l’Irlande
– touches manquées ensuite pour la RSA
– un essai partout, et c’est tout !
– plusieurs coups de pied arrêtés manqués par la RSA
– magnifique drop irlandais qui a failli aller jusque sous les perches
– une deuxième période incroyablement ennuyeuse.
Ce sont les buteurs sudaf qui perdent le match, à ce niveau rater 14 points, mème à 50/100 de réussite, cela aurait fait +7 à rajouter à leur score, ça leur suffisait.
Mais si les Irlandais n’avaient pas raté 50% de leurs lancers en touche, ils auraient rapidement pris l’avantage au score. Le gagnant est celui qui a moins saboté son match que l’autre.
Léo faible arrête de déblatérer des anneries depuis le début…tu affirmes qu’il y a beaucoup d’en avant et de touches ratées irlandaises …mais tout ceci est surtout la conséquence de l’intensité des défenses et donc par conséquence du niveau élevé de jeu ( mais pas uniquement bien sûr).
Dans les rencontres trop déséquilibrées il y a un meilleur tôt de réussite des gestes techniques de l’équipe dominante… mais ce n’est pas pour autant qu’on puisse dire que c’est plus du haut niveau ! Cqfd
CQFD… quelle arrogance !
L’intensité du jeu empêche de lancer le ballon au milieu du couloir lorsqu’on a la touche ? Et par quel effet papillon ?
Non, la seconde période n’était pas du haut niveau. C’était un haut niveau d’engagement, de dépense physique, de violence, parfois, mais ce n’était pas représentatif du haut niveau en Jeu à XV. La France a montré ce qu’est le haut niveau, pas les deux nations représentées hier soir. Elles ont juste montré qu’elles avaient de la testostérone et des muscles.
Kolisi qui perd le ballon sur chaque percussion, ce n’est pas seulement dû à la performance de la défense irlandaise, c’est aussi parce qu’il a manqué de lucidité.
Regardez donc Wales-Australia, ce soir, ça vous rappellera un sport où l’on se fait des passes avec les mains.
Il faut déjà y être en quart de finale. CQFD 🙂
Si nous sommes en quart, et que l’on se tape les sud af, les bleus auront un avantage, celui ne ne pas jouer avec un bon buteur , celui d’ Afrique du Sud , ou ceux, pas à la hauteur d’un Ramos,- Jaminet- Sexton- et autres, ce sont les buteurs africains qui font perdre le match,. Je ne comprends tj pas les décisions arbitrales…
L’avantage principal est qu’il y aura encore au moins une rencontre regardable dans cette compétition.
L’avantage principal est qu’il y aura encore au moins une opposition peut-être regardable dans cette compétition.
@ messiieursàdixmètres : tu oubli une petite chose les Sud’Afs ont fait revenir Pollard dans leur squad c’est plus la même musique !
C est le staff qui est fautif. prendre des pénalités a plus de 50 mètres avec des buteurs très moyens.alors que par ailleurs peut être le meilleur paquet d avants.le mec il voulait jouer avec son phare de 2 chevaux.
2 equipes de tres haut niveau,un duel au couteau,,ça bascule pour l irlande,mais ça aurait tres bien pu basculer pour les sud afs,trahis par leurs buteurs,2 res grosses equipes, la puissance sud afs contre l opportunisme e l engagemen d horloger de l irlande,et le peti coup de pouce du public,on refai le match 20 fois,ils en gagnent 10 chacun,ils sont d un niveau tres proches,on verra si la france est a ce niveau ou au dessus ou pas
tous les details e le coup de pouces de la chance et l arbitrage vont jouer leur role aussi
Ce n’est même pas que leur buteur. Si de Klerk passe la pénalité facile dont il s’est chargé, et l’ouvreur transforme l’essai, il y a match nul.
je pense que les sud afs devraient faire renrer pollard qui est en principe un bon buteur,parce qu il perde le match la dessus,et contre la france et ramos en face,s il repète ces rates ds les tirs au but,ils sont morts
Avec des si, les Sud Afs auraient gagné ou les Irlandais auraient gagné avec plus de marge.
Une chose est sûre : avec des si, Kolbe aurait été aussi mauvais.
Que dire de Siya Kolisi ?
Il est évident de constater en se repassant l’enregistrement que le Néo Zélandais a fait la part belle à quelques interprétations assez surprenantes, soit décider trop tôt de siffler soit voyant un cas d’école d’avoir fermé les yeux, ou de tourner la tête à ce moment là, et in fine il a plus surveillé et sanctionné les blancs qu’il a été plus permissif avec les verts. Repassez vous l’enregistrement, c’est ce qu’on ressent sur la 2eme période, a t’il eu des pressions lors de la mi temps ?
de toutes façons,on craint dégun ,on a Lucu a la mélée