L’anecdote de la dernière mêlée du match qui aurait pu changer l’issue de la finale
L’anecdote de la dernière mêlée du match qui aurait pu changer l’issue de la finale
28 juin 2016 - 10:24
25 Commentaires
Publicité
Dans son édition de lundi, le Midi Olympique dévoile une anecdote au sujet de la dernière mêlée de la finale du Top 14 en faveur du Rugby Club Toulonnais, disputée dans les cinq mètres du Racing 92.
Menés de cinq points, les Toulonnais héritent d’une pénalité à cinq minutes de la fin du match. Le groupe Varois décide de disputer une mêlée.
Pour densifier son pack, le staff du Racing 92 décide de faire re-rentrer en jeu le pilier Ben Tameifuna à la place du jeune Vartanov. Dans le même temps, les techniciens du Rugby Club Toulonnais demandent à Levan Chilachava d’entrer en jeu à la place de Manasa Saulo étant donné la grosse prestation du Géorgien lors de cette rencontre.
Malheureusement, Levan Chilachava avait enlevé ses crampons. Bien qu’il ait tenté de les remettre rapidement, l’arbitre ordonnait de disputer la mêlée, obligeant l’international Géorgien à rester sur le banc.
Voilà un détail qui n’a pas été anticipé et qui aurait pu changer l’issue du match.
Publicité
25 Commentaires
Pourquoi Tameifuna avait encore ses crampons lui ? On pose toujours le problème dans le mauvais sens …
Ce n’est pas comme si les deux Lolo n’avait pas usé de cette tactique lors les précédents match de phase finale …
Pourquoi l’arbitre aurait quand même ordonné la dernière mêlée si il avait su qu’on voulait changer de pilier ? Puisque tu ne peux faire entrer de nouveau un pilier substitué que si celui sur le terrain est blessé ou qu’il saigne … ?
le pire serait d’avoir regardé le plier du racing remettre ses crampons et ne pas avoir réagi en conséquence
moi aussi je croyais qu’il fallait être blessé pour être remplacé
Il faut, c’est une certitude …
Un petit rappel pour moi, un joueur sorti sur blessure ( cas de Tameifuna il me semble) peut il revenir sur le terrain pour jouer ???
Si c’est vrai alors il n’aurait jamais du rentrer !!!
Il sort sur crampe … Il est simplement remplacé rien ne dit qu’il est blessé !
blessure (tu peux simuler un ko) ou saignement il me semble bien !!!
Plus ça va plus je me demande si on a pas tout fait pour ne pas la gagner cette finale (salary cup oblige)
Tout a fait ! Ce qui m’interpelle ce que personne à terme ne vérifie la véracité des blessures … Pour Ko au moins il y a protocole et c’est l’arbitre qui le demande. Difficile de simuler un KO. Pour le saignement pareil, l’arbitre qui dit si tu peux jouer ou pas selon l’intensité du saignement !
Cependant tu peux dire à l’arbitre que tu es blessé à l’épaule … Qui va vérifié ça ? Le médecin du club ? L’entraineur qui demande le changement ?
Il y avait eu une polémique avec Maiau contre Toulouse qui avait tweeter être réellement blessé … Je ne connais toujours pas la nature de sa blessure et ni son indisponibilité !
une erreur de débutants de plus……….qui nous coûte ….
AMATEURS !!!!
Ca n’est pas la première fois en plus (cf Mikaukatze à la Rochelle il me semble, qui était revenu à temps avec ses pompes mais sans chaussettes…)
Comme l’avait dit MB il y a quelques années, certains devraient rentrer sur le terrain avec un nez rouge…
Super! On peux changer de pilier comme de chemises et ceux susceptibles de rentrer n’ont pas de crampons…
Amateur, Nez rouge….les mots sont encore faibles! Le staff ne dit rien et sont eux aussi en cause.
On perte tactiquement et psychologiquement. Certaine vedette sont HS.
Autre chose aussi : l’Argentine et l’Australie jouaient en test match. Quel aurait été la finale si les sélectionneurs avaient choisit Carter, Kruger, Lobbe, Goossen, Habana, Nonu, Giteau etc en plus de Vermeulen ?
La finale arrive trop tard dans la saison.
Enfin quel boulette d’avoir lâcher Chris Masoe….
SNIF….
Moi ce qui me saute aux yeux c est que lobbe capitaine sur le coup décide d un choix et qu’ orioli le conteste en choisissant la mêlée c est plutôt ça le HIC
Il y avait 3 choix possibles (ah si Halfpenny avait mis la transfo au lieu du poteau, une pénalité et l’on partait en prolongation)
– la touche avec possibilité de se faire carotte le ballon, d’autant que sur la précédente dans leurs 5 mètres, le couloir n’avait pas du tout été respecté et ils nous ont contré (tiens encore une erreur d’arbitrage)
– la jouer à la main avec le risque de perdre le ballon sur le premier contact, comme on le voit des fois
– jouer la mêlée en pensant que Tameifuna ne reviendrait pas (règle débilos) et qu’il ne pousserait pas HONTEUSEMENT en travers sous les yeux de l’aveugle du moment
Pour moi la mêlée n’est pas un mauvais choix. On s’est juste fait baiser.
Pour appuyer tes propos orioli veut pas la touche, et c est lui qui est censé lancer. Vu son nombre de pizza au compteur, peut être que vu la pression à ce moment du match,il ne voulait pas prendre le risque.
Et accessoirement vu ce qu on venait de leur mettre en mêlée le choix se tient tout à fait.
L arnaque c est cette foutue réglé du changement sur blessure qui est utilisée comme moyen tactique par le racing (mais également Toulon sur certains matchs cette saison)
OUi t’as raison, si en plus il faisait des choix intelligent à chaque fois… nous aurions du le jouer à la main il restait 4mn 30.. nous aurions eu au moins encore une fois le ballon. alors que là…!!! c’était évident que ce serait la dernière action pour nous
Les joueurs de 1ère ligne peuvent être remplacés et revenir ensuite, au bon vouloir du staff.
D’ailleurs si on se rappelle bien, à l’époque où Kubri tenait la baraque à lui tout seul à droite, il sortait quasi-systématiquement vers l’heure de jeu et revenait ensuite finir le match.
Règlement FFR :
Une équipe peut substituer un maximum de deux joueurs de première
ligne [sous réserve de la Règle 3.5 (f) et (g) où ce nombre peut être de
trois] et un maximum de cinq autres joueurs.
Si un joueur est remplacé tactiquement, il ne peut revenir en jeu que pour
– remplacer un joueur ayant une blessure qui saigne ou un joueur de
première ligne blessé conformément à la Règle 3.5.
Donc non le remplacement n’est pas libre (IRB et FFR).
Ps : Il faut dissocier remplacement (définitif) et substitut qui est tactique. Dans un cas il ne peut pas revenir dans l’autre il peut si le joueur est blessé, CF le cas Pierre Maiau contre Toulouse !
oui,Lou Papet ,mais sauf si le joueur est sorti sur blessure ,ce qui semblait etre le cas du pilier du Racing .s’il sort sur blessure ,il ne peut pas rentré ,maintenant il savoir si la sortie sur blessure a bien été enregistrée en tant que tel.
Blindness et Burgondy, Vous n’avez pas tort, ni un ni l’autre, sauf que la mise en pratique de la règle est, et a été galvaudée depuis pas mal de temps par toutes les équipes, preuve en est ce que je souligne dans mon post au sujet de Kubri et je ne me rappelle pas avoir vu qui que ce soit s’en plaindre.
Après, en ce qui concerne Tameifuna c’est vrai que, est-ce que les crampes sont considérées comme une blessure ?
Bref, en tout cas si Chilachava est prêt à rentrer, il rentre et ça peut tout changer (ou pas).
C’est ce que je dis plus haut … Il y a un mélange des genres, l’entraineur étant compétent pour dire si oui ou non un joueur est blessé ?
Pour Tameifuna les commentateurs disent qu’il sort sur crampe, ni toi, ni moi ne seront pour quels raisons il est sortie ! Définitif ou tactique ?
Oui, tout ceci est un peu flou entre la règle, l’appréciation de la règle, et l’application de la règle.
En tout cas une chose me fait dire qu’il est complètement rentré dans les mœurs qu’on change les piliers quand on veut, c’est que si Saulo avait été blessé sur ce coup, Raynal aurait probablement laissé le temps à Chilachava de mettre ses godasses pour un changement qui aurait donc été effectué dans l’urgence.
En même temps cela ne reste qu’un détail et on aurait du tuer le match avant et ce malgré les erreurs d’arbitrage.
Les années précédentes, on gagnait nos match et ce même s’il existait des erreurs d’arbitrage. Le Racing, même s’il a été favorisé, avait les dents plus longues que nos guerriers. Le problème est bien plus sous-jacent, comment un patron peut embaucher des types qui partent avant la fin de saison…
ben tu sais entre les fautes d’Arbitrage, Orioli qui remplace Guirado blessé trop tôt et qui nous fait 2 pizza.. alors que guirado en n’a pas fait autant sur toute l’année.. Goossen qui nous en passe 3 de + de 50m + Carter qui en rate aucune.. ça faisait beaucoup pour se remettre dans le bain et ne pas douter.
Arrêtons de faire et refaire le match…peu importe les causes, les choix tactiques, la conséquence reste la même: on a perdu.
Maintenant pensons à la saison prochaine et restons soudés derrière nos joueurs.
C’est un cycle qui se termine. C’est un chapitre du club qui se termine aussi avec le départ de Bernie. Maintenant un autre chapitre s’ouvre et j’espère qu’ils nous feront encore rêver
Vous fatiguez pas l’Arbitre avait décidé de siffler faute contre Toulon..!! d’ailleurs c’est ce qu’il à fait sans vergogne..!!
La aussi nous aurions pu faire le cinéma faire semblant d’être blessé pour attendre que Chila rentre.. on manque de vice.. pas comme leur 2 entraîneurs.. qui du reste sont 2 sur le banc et nous on a le notre dans les vestiaires des fois ou dans une cage..!!