Le coup de gueule du Midi Olympique !
Le coup de gueule du Midi Olympique !
4 décembre 2023 - 10:53
40 Commentaires
Publicité
Dans son édition du jour, le Midi Olympique a publié un coup de gueule.
Plus précisément, c’est le journaliste Léo Faure qui a rédigé un édito pour pousser son coup de gueule.
Ce-dernier estime que les joueurs ne cessent, désormais, de commenter et pester contre les décisions arbitrales au cours des matches.
Il évoque un climat délétère qui va forcément finir par porter préjudice au rugby.
Voici un extrait de ce coup de gueule :
« Qu’ils se taisent et qu’ils laissent au rugby ce qui fait une de ses grandes fiertés : le respect de l’arbitrage et de celui qui l’impose. L’arbitre a toujours raison ? Peut-être pas, dans les faits, et la réalité est qu’on s’en fout. Si les joueurs réussissaient toutes leurs passes, si les entraîneurs gagnaient tous leurs coachings, ça se saurait. L’arbitre aussi ne réussit donc pas tout, lui non plus.
Exemple : on a assisté, ce samedi à Clermont, à la pratique de la râlerie systématique élevée au rang d’art. Images désespérantes de joueurs qui contestent tout et n’importe quoi sur chaque ruck, chaque touche, chaque mêlée. Du fait de jeu le plus insignifiant au fait de match le plus décisif, tout a donné lieu à la contestation des deux camps. Jusqu’à la nausée.
Si on ne réagit pas vite, l’exception culturelle ne sera bientôt qu’un lointain souvenir. On verra bientôt la meute des loups mordre l’agneau à chaque coup de sifflet qui pèse, pressant l’arbitre de cette vindicte insupportable qui a cours chez le cousin du foot. Ça, c’est non. Et c’est votre responsabilité, messieurs. »
Edito à lire en intégralité sur Midi Olympique.
Publicité
40 Commentaires
Absolument !
Il ne doit y avoir que le capitaine qui peux demander des explications. A tous les contestataire, un carton jaune. Le problème sera vite réglé.
Et que les arbitres répondent aux contestations par des pénalités, les joueurs vont vite la mettre en veilleuse. Coup de gueule légitime du midol, c’est très bien !
Effectivement, ce qui s’est vu à Clermont on le voit de plus en plus. Il faudra que cette dérive cesse au plus vite … pour ne pas en arriver aux images déplorables que l’on voit régulièrement au foot, à savoir des joueurs qui viennent en groupe assaillir le directeur de jeu. Pour limiter et circonscrire totalement cette plaie, il suffit de donner aux arbitres la possibilité d’exclure temporairement tout joueur – autre que le capitaine – qui viendrait revendiquer la moindre décision qui aurait leur de ne pas lui plaire : c’est aussi simple que ça.
Oui, contestation notifiée et 5 notifications en 3 matchs,1 rouge
il faut arréter toutes ces contestations des joueurs, il faut absolument leur mettre
10 m de plus sur les pénalités et sinon carton jaune a tous ces raleurs, l’arbitre a toujours raison point barre
Les joueurs sont comme nous : ça commence à trop se voir qu’il y a des problèmes d’arbitrages Rappelons nous du dernier racing – la Rochelle : un en-avant sur le 1er essai du racing non revu à la vidéo, imhoff qui conteste au sol sur la ligne, j’en passe et des meilleurs…
Il faut que les lignes bougent et il serait aussi temps d’avoir un arbitrage impartial et honnête !
Nous sommes supporters et râler devant la TV ou dans les tribunes, c’est facile. Mais eux sont des professionnels qui doivent garder la tête froide et le respect d’un membre du jeu.
Il ne faut pas oublier que nous supporter sommes hors du jeu (hors terrain) sans influence directe.
Les joueurs, l’arbitre, le vent, le rebond de ce foutu ballon, la pluie ou la boue et les blessures FONT partie du jeu.
seul le Capitaine peut demander à Mr l’Arbitre la raison d’une sanction, tout autre joueur qui déjà a la chance d’être sur la feuille de Match n’a pas à aller voir l’Arbitre, sans quoi carton jaune , récidive ,deuxième jaune égale rouge; déjà au 1er l’Entraîneur va vite le remplacer; ça va vite se calmer. Autre solution à cinq C. jaune pour contestation,1 point en moins au classement général.
Notamment à La Rochelle : sur l’essai en plongeon de Bourgarit, le défenseur râle au près de l’arbitre au lieu de défendre !
Conclusion : essai
Joue et ferme ta g…le !
tout à fait ,hier aussi ramos n a pas arreté de se plaindre à l’arbitre contre le stade francais..c’était pénible…il faut vite que cela cesse.
Il était capitaine et a le droit de demander des explications. Et c’est normal que le capitaine discute avec l’arbitre pour avoir les tenants et aboutissants d’une action. Dailleurs,l’arbitre lui même convonsuebles cap pour leur faire part de son raisonnement et de la decision.
En revanche Trainini a bien repris un joueur non capitaine du stade français en lui demandant s’il voulait un jaune.
Les arbitres devraient revenir au 10 m systématiques pour contestation.
Il était capitaine et donc dans son droit; pour le reste entièrement d’accord, un joueur qui râle, avertissement et à la 2ème, carton jaune et pénalité.
Il fut une époque où, dès la première contestation, c’était une pénalité dix mètres plus près pour l’adversaire.
Maintenant, il y a des spécialistes de la contestation et ça devient insupportable. Par exemple, à chaque fois que je vois jouer Lyon, même des bouts de matchs, et que Lambey est sur le terrain, on le voit ramener sa bouche, à chaque fois.
Il faut que ça s’arrête. Il faut que les arbitres se montrent impitoyables avec les équipes de bavards, de façon à ce que ce soient les entraîneurs qui remettent leurs joueurs au plus.
Pénalité retournée ou 10m, puis carton si ça ne se calme pas ! Seul le capitaine parle à l’arbitre…et correctement !.
Entièrement d accord….les managers ont un rôle prépondérant dans cette affaire les bavards aux frigos seul le capitaine a le droit de s exprimer mais pas non plus le droit de contester chaque décision ou réclamer des fautes sur chaque action….M Nuchy sur son match à été trop gentil et patient il s est fait bouffé par les joueurs
Notamment à La Rochelle : sur l’essai en plongeon de Bourgarit, le défenseur râle au près de l’arbitre au lieu de défendre !
C_o.nclusion : essai
Joue et ferme ta g…le !
Faut pas laisser passer ça, sinon c la porte ouverte à tout, on est pas au foot !!!
le problème, c’est que tu n’as pas le droit de plaquer un joueur en l’air.
Comment peux tu défendre sur une telle action?
Tu te mets en face : il n’a pas le droit de te plonger dessus !
ok
mais si il plonge un peu à côté du joueur qui est dérrière?
On devrait interdire les plongeons dans les rucks, ça simplifierait les choses
Aussi, mais je trouve ça marrant qu’un gros s’envole par dessus un ruck pour marquer 😉
faut pas qu’il se rate parce que sinon je plains les mecs en dessous 🙂
Le modérateur peut il m’expliquer vraiment pourquoi suis je tout le temps en modération alors que tous mes commentaires sont des plus correct . J’ai une adresse mail que vous connaissez . J’attends avec beaucoup d’attention votre réponse. Merci . Alors dites moi au moins pourquoi ne sont elles pas approuvées. J’y verrai plus clair et éviterait de perdre mon temps à postuler sur votre blog
Très belle remarque du Midol . Bravo .
tu dois attendre, et le plaquer pieds au sol; point. sans quoi trop dangereux .
Et le nouveau fléau qui arrive c’est aussi la simulation.
Sur de nombreux contacts les joueurs ce tiennent la tête reste au sol pour que le plaqueur ecope d’un jaune voir d’un rouge.
Ça devient du foot…
Un fléau c’est vrai, qui risque de s’étendre sur les catégories de jeunes si ça continue. Ça a déjà touché aussi le handball qui, comme le rugby, est aussi un sport de contacts.
Il faut sanctionner les simulateurs.
Il n’y a pas si longtemps, c’étaient des coéquipiers eux-mêmes qui engueulaient le simulateur
Il faut revenir aux sources de la contestation. Certains arbitrages ont été parfois tellement mauvais, nombre de décisions ont été tellement incompréhensibles qu’il s’est installé insidieusement une défiance vis à vis de l’arbitre.
La récente coupe du monde (Galles/Fidji, France/AFS, Angleterre/AFS) a ajouté du trouble. Et ça continue en top 14 avec le récent Racing/La Rochelle voire ST/ASM.
Si les arbitres voulaient bien reconnaitre leurs erreurs et étaient notés sur leurs prestations, cela contriburait à moins de discussions.
Pour une fois ENTIÈREMENT d’accord avec le Midol.
Certes le rugby professionnel génère de gros enjeux mais il doit absolument se préserver de ce type de dérives qui sont systématiques dans le football et le rendent insupportable à regarder.
Le rugby pro a de plus un devoir d’exemplarite pour le rugby amateur et les catégories de jeunes dans lesquels les arbitres sont plus vulnérables…
aujourd’hui les maitres du jeu , que sont les arbitres sont globalement en phase avec les fans de rugby , j’attire leur attention sur certains faits de jeu que les joueurs roublards ou naifs subissent qu’est le syndrome de la comédie , celui de geindre et de crier comme des sourds lorqu’ils subissent des fautes (contestables ou pas) et qui générent , sous les applaudissement des spectateurs , des incompréhensions sur la façon d’arbitrer de la part des bannis jaunes ou rouges … ceci sous l’oeil aiguisé de la vidéo prévue pour éviter des erreurs , je n’ai pas de solution sur ces cas , heureusement qu’ils sont soumis à la commission de blanchissage (je ne parle pas du ST) qui a au moins une utilité … les arbitres sont faillibles comme nous tous et leur jeter la pierre est toujours facile ….quand on a le cul dans un fauteuil …. à chacun sa place
Les arbres ont des moyens à disposition pour empêcher les contestataires
L’arbitrage….
Tant que ce sera un humain qui prend des décisions, il y aura toujours des injustices, et il y aura tjs des critiques.
L’arbitre doit se faire respecter, mais il doit aussi accepter les critique pdt les matches vu que les arbitres font bcp de fautes….
Le respect oui, le droit de s’exprimer aussi !
L’arbitre doit tjs se faire respecter mais l’arbitrage ne doit pas « justement » avoir tjs raison. Quand on voit l’arbitrage sur plusieurs matches en CDM….. c’est honteux. Que les arbitres se taisent aussi et acceptent leurs erreurs. Aucune remise en question de leur part. Ils ne savent jouer qu’à la victime, alors qu’ils ont des moyens technologique hallucinant pour voir le moindre détail.
Donc, les scribouillards du midol, fermez là un peu…. surtout quand on lit vos articles avec un nombre incalculable d’erreur dedans, de copinage et j’en passe….
Sans oublier, le merdol qui a fait exprès de donner 4 points au RCT et non 5 après la victoire bonifiée c.ontre Pau pour pas que Toulon soit premier provisoire sur leur site….. c’était risible à voir…. les pauvres….
Faut avoir le c.ul propre quand on veut critiquer d’autres personnes.
Je suis entièrement d’accord les arbitres comme les joueurs, comme les entraineurs ont le droit et peuvent se tromper, il n’y a rien à redire … Seulement quand c’est plusieurs fois 4 ou 5 fois pour la même équipe qu’il se « trompe », c’est aussi normal que les joueurs adverses, pètent les plombs, car il te fait chavirer un match. Sur la forme on doit dire « oui Mr l’arbitre », mais sur le fond on lui dit ses 4 vérités quand c’est répétitif, à moins qu’on aime se faire….
Pour ça il y a un Capitaine .
Quand on voit les medias encenser Kokott qui passe son match à discuter TOUTES les décisions arbitrales et à pourir les adversaires sans quasiment aucune sanction, faut être cohérent quelquefois…
Commenter, critiquer tout et n importe quoi est une réalité de notre monde narcissique! Les « spécialistes » canal payés pour faire et refaire le match avec leur « analyse indispensable », les écrans géants dans chaque stade amènent autant d « arbitres » que de spectateurs. Créer une fois de plus un climat nauséabond de violence gratuite. Cela ne date d hier en effet dans le foot, personne ne s en émeut.
Nos politiques s émerveillent à détruire toutes valeurs fédératrice, le XV n y échappe pas.
cocolastico je suis entièrement d’accord avec vous je sais que certains arbitres en ont marre de ce mec alors pourquoi pas de sanctions ? attention le rugby commence à déraper !
Ah, si tout le monde se comportait comme Kockott…
Avant de râler après les joueurs qui râlent analyser le mal. Les joueurs vont de plus en plus vite et fort.je pense que l arbitrage n est plus à la hauteur. Il faudrait une commission venant des clubs qui analyse les prestations des arbitres