Le désastre Sud-Africain face aux All-Blacks pose question
Le désastre Sud-Africain face aux All-Blacks pose question
Le dimanche 23 août 2026 à 0:01 par David Demri
Publicité
Longtemps dominatrice face à la Nouvelle-Zélande, l’Afrique du Sud a finalement complètement craqué dans le dernier quart d’heure pour s’incliner lourdement (33-16). Entre une charnière en difficulté, des trois-quarts peu inspirés et un banc incapable de renverser la tendance, les Springboks ont accumulé les défaillances au pire des moments.
Alors que les champions du monde semblaient maîtriser leur sujet, plusieurs secteurs ont progressivement fait basculer la rencontre en faveur des All Blacks.
Une charnière totalement en difficulté
Le premier point noir concerne la paire formée par Grant Williams et Sacha Feinberg-Mngomezulu.
Habitués à dynamiser le jeu sud-africain, les deux hommes ont cette fois multiplié les erreurs techniques et les mauvais choix.
Grant Williams a notamment vécu un moment très compliqué lorsqu’il a vu son dégagement être contré par Fabian Holland, une action qui a offert un essai aux All Blacks.
De son côté, Sacha Feinberg-Mngomezulu n’a jamais réussi à peser sur la rencontre, enchaînant les imprécisions et les décisions peu inspirées.
Des trois-quarts trop discrets
L’arrière-garde sud-africaine n’a jamais trouvé son rythme.
Damian de Allende et Jesse Kriel, repositionné à l’aile après la sortie prématurée de Kurt-Lee Arendse, ont été bien contenus par la défense néo-zélandaise.
Damian Willemse s’est montré solide sous les ballons hauts mais a reçu très peu de munitions exploitables.
Seul Cheslin Kolbe est parvenu à créer du danger grâce à ses initiatives individuelles et à son efficacité face aux perches, sans toutefois être suffisamment servi par ses partenaires.
Les finisseurs n’ont rien changé
Le banc sud-africain n’a pas permis d’inverser la tendance.
La première ligne remplaçante n’a pas apporté l’impact espéré dans un secteur qui était pourtant jusque-là à l’avantage des Springboks.
Marco van Staden a en outre compliqué la tâche de son équipe en écopant d’un carton jaune évitable, tandis que Cobus Reinach a lui aussi été sanctionné quelques instants plus tard.
Au final, les choix de Rassie Erasmus n’ont pas produit l’effet escompté. Les « finisseurs », souvent décisifs ces dernières saisons, n’ont cette fois pas permis aux Springboks de conserver leur avantage face à des All Blacks qui ont parfaitement su saisir leur chance.
un peu comme le stade toulousain, quand ils sont arbitres de facon impartiale ..ca change tout !!…..
A ce niveau là c’est pire qu’une obsession
t’as vu le match au moins? Les blacks bien qu’auteur d’une très bonne deuxième mi-temps peuvent s’estimer très très heureux de n’avoir pris aucun jaune sur les 55 premières minutes. Et a 14 avec le momentum pas sur que le match aurait eu la même fin.
Au moins ça prouve que l’afrique du sud est prenable
C’est dingue comment le stade toulousain t’obsédes, il faudrait consulter c’est grave.
TOP12 de merde, 4 arbitres différents et 4 victoires. Ah oui, ils habitent tous à Toulouse, travaille à Airbus à Toulouse, écoute Nougaro tout le temps et mangent tous gratuitement au resto de Dupont. En top12 ton club serait en prod2
Ils sont juste français, pauvre tâche. Avec l’arbitrage en CE, vous perdez contre l’UBB, par exemple… T’as compris, ou c’est juste que tu kiffes insulter ceux qui ne pensent pas comme toi ?
Pauvre Dranix, tu atteints un niveau très bas, ta fierté dois en prendre un coup ou alors ton cerveau c’est déconnecté .
Toi, le jour où tu reprendras quelqu’un d’insultant, tu gagneras en crédibilité. Quand ton pote toulousain vole des pseudos toulonnais pour souhaiter un cancer ou la mort à d’autres intervenants, je ne te vois pas intervenir, là c’est silence radio. Or, qui ne dit mot consent.
C’est un secret pour personne que le ST est toujours très bien arbitré en Top 14, et le décalage est flagrant avec la CE où, curieusement, vos matchs contre les mêmes équipes françaises sont beaucoup plus équilibrés, c’est factuel.
Il y a longtemps que je ne m’occupe plus des voleurs de pseudos surtout que j’en ai été victime. En réagissant tu les alimentes. Le principal c’est que nous puissions échanger sans insulte. Quand un abruti commence par le premier com a mêlé le ST dans une discussion où il n’est pas concerné, c’est de la provoc, et dans ce cas Com lui a très bien répondu. Mais que toi tu t’en prenne à lui, c’est anormal. Quand à l’arbitrage du ST tu nous gonfles avec ça. Les équipes qui dominent sont toujours moins pénalisés que les dominés, ça c’est factuel.
Tu insinues que le ST n’est pas dominant en CE, contre les mêmes équipes ? Plusieurs années de suite, alors qu’il les écrase en Top 14 ? Tu ne trouves pas ça curieux ? Tu préfères ne pas comprendre.
Quand on joue à l’extérieur contre le champion d’Europe on ne domine pas et on n’est pas non plus imbattable. Ta déduction simpliste et ton obsession du complot arbitral deviennent inquiétants . En fait tu prends les arbitres pour des vendus et les autres clubs pour des lavettes qui n’osent pas dénoncer ce scandale arbitral. Ton problème c’est que tu n’acceptes pas que ton club ne soit plus en haut de l’affiche et ton orgueil mal placé te fais délirer à un point assez inquiétant.
Et je rajouterais que tu dois penser que nos six titres européens sont usurpés car on avait acheté les arbitres. Et si on venait à regagner un titre européen tu vas nous sortir quelle connerie? En fait on est des nuls qui ne gagnons que grace aux arbitres….c’est vrai que notre jeu est pourri et n’a aucun intérêt.
Premier commentaire, première connerie….le décors est planté. Surtout ne changez rien les idiots, ce site vous appartient et vous le maintenez à un niveau très élevé!
Les blacks ont été ultra efficaces, beaucoup de fautes en première mi-temps, et une mêlée bien secouée, mais le banc a fait la différence en seconde partie et ce sont les boks qui ont été mis sous pression…
Ils se sont vu un peu trop beaux….
La roue finit toujours par tourner un jour ou l’autre , et ce , pour n’importe quelle équipe nationale ou de club
Avis aux infatués…..
Toi, TOP 12, et d’autres spécimens ici, vos coms toujours très prévisibles, orientés, à sens unique, ont tristement fini par faire partie du paysage….et vous, tels de vieilles commodes grinçantes, piquées par les xylophages, vous faites partie du mobilier….de vieux meubles désuets qui n’amassent plus que la poussière, et la reconnaissance d’autres meubles tout aussi déglingués que vous (ils se reconnaitront)…c’est votre raison d’être, votre façon d’exister, et nous, on passe ici sans vous prêter attention, juste en pensant que l’endroit serait plus convivial si on pouvait vous recouvrir d’un vieux drap miteux, ou mieux encore, vous confier aux bon soins d’Emmaüs…
Heureusement que tu passes ici sans leur prêter attention
Sinon tu nous aurais fait un message de 10 lignes….
J’ai dû t’oublier dans la liste…toi aussi à Emmaüs fissa..
Je vois que niveau ironie t es toujours pas invité
Allez essaie encore tu pourrais y arriver (ou pas)
Bise bichette
Je me demande si dans la vraie vie, il rentre chez les gens pour écouter leurs conversations et les juger…
À l’image de ce qu’on déteste en partie chez les supporters toulousains, il est pété de condescendance et souffre d’un complexe d’infériorité.
Si on répète les mêmes choses depuis longtemps, c’est tout simplement parce que ça fait longtemps que ça dure et que rien ne change encore. L’arbitrage français est toujours très clément avec le ST, et c’est d’autant plus frappant lorsqu’on compare avec l’arbitrage en CE, comme les largesses arbitrales dont jouit les Springboks depuis des années. C’est notre point de vue, mais face à l’évidence monsieur et ses comparses n’ont rien d’autre à nous opposer que leur dédain. Quand on ne peut plus répondre à l’argument, on attaque son messager. Les faibles d’esprit s’en prennent toujours à la personne plutôt qu’à l’idée.
*d’un complexe de supériorité
P…..ta mauvaise foi devient légendaire et tu t’achemine tout droit vers ce qui se fait de plus con ici. Commeparhasard a raison de reprendre Top12et sa connerie provocatrice d’entrée de commentaire, et je trouve qu’il le fait de manière polie et surtout très humoristique. Vous devenez complètement cons certains ici avec vos insultes déguisées. Quant à toi tu t’abaisses gravement à soutenir ces idiots. Décevant….
Explique nous pourquoi c’est aussi le plus titré d europe ,et ce depuis le debut et avec une régularité de métronome.
@multipseudos alors que toi t insultes jamais personne ici…
Ta maman aurait dû plus souvent te laver la bouche avec du savon
Trop tard !
C’est marrant, car quand c’est nous qui faisons preuve d’humour à votre égard, ça ne vous empêche jamais de nous insulter. L’histoire de la paille et la poutre, quoi. Et après tu diras encore « c’est vous qui commencez », ce qui est factuellement faux, puisque lorsque ce site a ouvert en 2010 ou 2011, vous êtes arrivés ici avec une seule idée : nous dénigrer, nous rabaisser voire nous insulter.
Bref, on n’a aucune leçon à recevoir de votre part, commencez par balayer devant votre porte, et si vous n’êtes pas capables de supporter nos critiques, ne vous attendez pas à ce qu’on tolère les vôtres.
En tous cas ta roue à toi il y a longtemps qu’elle ne tourne plus….elle reste toujours sur le ST même quand l’article ne le concerne pas. Ton obsession devient alarmante et si tu ne consulte pas rapidement je crains que la camisole de force soit la seule alternative.
C pas la question de savoir s’ils se sont vus trop beaux. Leur charnière n’a rien proposé d’autre que des upandunder et leur banc a été médiocre. La sortie de leur pilier gauche a marqué la fin de leur domination en mêlée. Les deuxièmes lignes blacks ont été très forts tout en étant très mobiles. Ceci explique cela. Attendons la réaction d’Erasmus lors du prochain test avant de les enterrer. En tous cas c’est pas avec nos piles droites que l’on va résister. Les bocks ça reste tres solide sur les fondamentaux.
Je veux bien que la charnière sud af n’est pas été bonnes, mais je pense qu’il serait juste de dire qu’il y a un plan de jeu mis en place par Erasmus !
Les blacks sont arrivés bien préparés, ils ont surtout réussi l’exploit de tenir le score à la mi temps et de ne pas prendre de jaune pour faute répéter dans la zone de 22 mètres en 1ere mi temps. Ils ont également tenus le ballon même si souvent ils n’ont pas réussi à avancer, mais ils ont évité de trop subir les chars d’assaut Sud Af. La charnière Sud Af et surtout le 10 n’a pas été à son niveau (peut-être plus sous pression qu’à l’habitude) et le nombre de ballon tombés sur leur attaque a couper beaucoup d’actions offensives qui auraient pu être dangereuses. Le prochain match sera certainement plus compliqué pour les Black. Mais bravo à eux car au vu de la 1er mi temps, j’ai eu peur pour eux
D accord avec toi daux, on a senti les blacks déterminés, avec une troisième ligne et deuxième ligne féroce, victoire amplement méritée, le prochain match va valoir son pesant de cacahuètes !!!
Comme quoi les springboks qu’on annonçait intouchables et sans points faible ne sont pas invincibles.
A juste titre ils peuvent râler sur le fait que l’arbitre n’ait pas sorti de jaune pour les All blacks sur des fautes accumulées en mêlée et près des lignes, mais le meilleur a gagné ce soir.
Les boks quant à eux, trop brouillons et peu inspirés auraient pu largement marquer sur leurs nombreux temps forts en 1ere mi temps et début de 2eme mi-temps.
A voir les prochains matchs mais si les All Blacks confirment, ça fait plaisir de les revoir à ce niveau
C’est le premier match d’une série de 4, attendez tous avant de tirer des conclusions…
C’est à la fin du marché…..Tsoin,tsoin…
D’où le fait que j’ai dit à la fin « à voir les prochains matchs »