Le premier carton rouge de la Coupe du monde est donné par un Français à un Anglais !
Le premier carton rouge de la Coupe du monde est donné par un Français à un Anglais !
10 septembre 2023 - 1:33
10 Commentaires
Publicité
Ce samedi soir, l’Angleterre s’est imposée contre l’Argentine à l’occasion d’un match de la Coupe du monde (27-10).
Pourtant, tout a très mal débuté pour les Anglais qui ont écopé d’un carton rouge dès le début de la rencontre.
On joue la 11ème minute de jeu quand le troisième ligne Anglais Tom Curry écope d’un carton jaune pour un plaquage jugé dangereux par l’arbitre de la rencontre : le Français Matthieu Raynal.
Alors qu’il allait à la lutte pour récupérer un ballon dans les airs, Tom Curry a mal jugé la descente de son adversaire Juan Cruz Mallia, lequel s’était envolé pour récupérer le cuir.
Lors de sa retombée au sol, l’Argentin a fait un tête contre tête avec l’Anglais.
L’arbitre Matthieu Raynal a jugé que le joueur Anglais n’a pas anticipé la trajectoire de son adversaire et décidait de lui donner un carton jaune assorti d’un bunker.
Le bunker permet à l’arbitre vidéo de visionner de nouveau les images et de transformer ce carton jaune en carton rouge si besoin, lors des huit minutes qui suivent.
Et c’est exactement ce qu’il s’est passé puisque le carton jaune de Tom Curry s’est transformé en carton rouge.
Voici la vidéo :
🟥 Tom Curry sees red after his yellow card was upgraded from the bunker. Discipline woes continue for England. #ENGvARG #RWC2023 pic.twitter.com/V17ChWMvTI
— Planet Rugby (@PlanetRugby) September 9, 2023
Publicité
10 Commentaires
Ce Raynal est vraiment un encule notoire , une 💩 patentée !!
Le système de modération de ce site est vraiment très performant, il doit avoir été conçu par des Français ou au minimum, des Européens.
Que justice puisse continuer à s’exercer de la sorte !.. Car oui , préservons la santé de nos joueurs avant tout . Enfin , depuis le temps que l’on attendait !.. Et il faudrait meme pouvoir l’installer également dans nos championnats de haut niveau . Ce ne serait pas si mal non plus . Car il en a plus qu’assez des graves blessures du à ce manque de sérieux et d’attention sur toutes ces nouvelles règles.
non je ne tomberais pas dans le piège de l’anglophobie … et pourtant la réalité de l’acte arbitral n’est pas contestable … doit on attribuer cette décision à l’arbitre qui a suivit la décision du soldat bunker … la question est ouverte
L’arbitre de champ n’a pas le choix de suivre ou pas le bunker, si le bunker dit rouge, c’est rouge !
pour info le carton rouge n’a pas été donné par Reynal mais par le protocole Bunker donc pourquoi polémiquer?
D’autant plus que Raynal a ensuite sifflé à sens unique jusqu’à la 75e minute.
Il a sanctionné tout et n’importe quoi concernant les Argentins.
C’est vrai, je l’ai vu mettre de la vaseline sur le ballon argentin pour qu’ils fassent que des en-avant !
C’est vrai que j’ai vu Raynal enduire de vaseline le ballon, mais aussi mettre les « cerveaux » Argentins dans du formol.
Puis je l’ai aussi vu ordonner aux Anglais de ne jouer qu’au Football en oubliant le Rugby.
Bref, retenir de ce non match, l’arbitrage, c’est être au même niveau d’analyse que cette bouillie de match.
Ce carton n’a pas du tout été décidé par un Français.
Disons la vérité, si les Anglais ont gagné, c’est parce que les Argentins ont été complètement nuls pendant cette rencontre.