Le président de Clermont menace Franck Azéma et le Rugby Club Toulonnais !
Le président de Clermont menace Franck Azéma et le Rugby Club Toulonnais !
28 octobre 2021 - 17:52
62 Commentaires
Publicité
C’est officiel depuis ce jeudi : le technicien Franck Azéma succède à Patrice Collazo en tant que manager général du Rugby Club Toulonnais.
Le technicien Français prendra les commandes de l’équipe du RCT dès ce lundi 1er novembre pour préparer le déplacement à Clermont, dans le cadre de la dixième journée du Top 14.
Ce jeudi après-midi, quelques minutes après l’officialisation de l’arrivée de Franck Azéma au RCT, le club de Clermont a publié un communiqué sur son site officiel.
Ainsi, le club Auvergnat sollicite la Ligue Nationale de Rugby afin qu’elle se prononce sur l’homologation du nouveau contrat de Franck Azéma au RCT étant donné le litige financier qui oppose le technicien à l’ASM.
Le président Clermontois l’annonce : il pourrait poursuivre en justice Franck Azéma et le Rugby Club Toulonnais.
Voici le communiqué :
Le club de l’ASM vient d’apprendre que Franck Azéma a signé un contrat avec le Rugby Club Toulonnais. La complexité de la situation et des informations contradictoires qui circulent sur le sujet, nécessitent d’apporter quelques précisions.
Le premier enseignement qu’apporte la signature de Franck Azéma au RCT, confirme à nouveau qu’il s’estime être libéré de toute obligation vis-à-vis du l’ASM, suite à sa résiliation unilatérale du contrat qui le liait à notre club. Dans ce cas l’ASM n’a aucune légitimité ni volonté de s’opposer sous quelque forme que ce soit à sa liberté de signer un nouveau contrat.
Cependant, la SASP de l’ASM Clermont Auvergne a saisi la Commission Juridique de la Ligue Nationale de Rugby pour confirmer le droit à indemnités du Club, suite à cette rupture anticipée et unilatérale de son contrat d’entraineur.
Elle a par ailleurs demandé à la LNR de se prononcer sur sa faculté d’homologation d’un nouveau contrat d’entraineur/manager professionnel, dans le cas d’un litige financier non réglé avec l’ASM.
Par cette demande, le club souhaite éviter que la Ligue ne valide, de fait, la possibilité de rompre un lien contractuel sans aucune conséquence pour l’auteur de la rupture. Cela créerait un précédent lourd de conséquences pour les relations contractuelles dans le rugby français et le sport en général.
« Si le désaccord devait persister sur le montant des indemnités dues au club, nous nous laissons toute latitude pour engager alors les suites judiciaires nécessaires afin éclaircir et de régler cette situation » précise alors le Président Jean-Michel Guillon.
Publicité
62 Commentaires
On est pas dans la merde !!!!’
En fait il préfère que l’homme n’exerce pas son vrais métier sauf s’il paye pour l’exercer
Il n’y a rien de contractuelles dans le rugby français et le sport en général puisqu’il y a eu rupture anticipée et unilatérale de son contrat d’entraineur
C’est juste le mot unilatéral approuvé par l’UNEDIC QU’IL NE TOUCHE PAS PUIQUE DEMISSIONNAIRE ,,,,,????
si F . AZEMA a reçu l’attestation de pole emploi et la resiliation de son contrat , cette demande est CADUQUE ! QUELLE ELEGANCE L’ asm ! !
Vous êtes libre de votre opinion mais etes vous obligé d’ employer ce langage. Quelle image donnez vous du RCT.
Indigne de nos valeurs ..
A DUR bien sûr.
Ces gens là ne représentent pas le RCT, juste des ombres derrière leur écran, c’est tout.
Je n’approuve pas les mots de DUR, mais tout de même ce nouveau Président de l’ASM semble se complaire dans le conflit et le traitement qu’il réserve depuis des mois à Azema, qui a quand même loyalement et bien servi l’ASM me semble bien injuste
Mouais , les valeurs du club….. de Lemaître alors, peut-être.
La jouer moraliste sur le sujet après la longue campagne anti sodomie arbitrale du
club, bof , j’ai choisi un autre terrain me concernant .
Je ne suis pas juriste, mais l’ASM a recruté qq d’autre pour même poste. Je n’imagine pas que l’ASM ait laissé son équipe sans manager pendant les 6 semaines statuant sur un abandon de poste. Ils veulent des ronds en s’étant séparés d’un entraîneur. Prendre un autre mec et refuser la rupture de contrat c’est tordu. Dans le monde normal, c’est rupture à l’amiable non?
La réaction de ce président me fait dire qu’Azema chez nous, c’est une bonne pioche. Le MHR lui faisait peur, le RCT le terrifie !!
Les jaunards en tremblent déjà !!!
Beau remerciements pour un mec qui a été 11 ans ton coach….
Belle Esprit
Il
Dans quoi on se lance encore. J’espère que Bernard Lemaitre ne se trompe pas encore une fois. Ce président me fait peur. Je n’ai pas confiance en lui.
Ça fait cinq ans que vous faites peur à tout le monde, c’est vrai…
Ah les auvergnats… Si il y a un peu de blé a se faire…
Clermont a un nouveau manager, ça marche pas trop mal, et a moins qu’ils payent encore Franck Azéma…
Faut se calmer y a risque d AVC la…
Je pense que cette transaction a dû être doublement validée par des avocats.
Et le nouveau président de Clermont devrait se renseigner pour savoir ce qu’est une clause Léonine en matière de droit du travail, avant d’essayer d’exister.
si il veut perdre son temps et son énergie!
Très bon pour l’image de marque du club, aussi!
Oui Isidore, il me semble, à confirmer, qu’une fois le contrat rompu, la clause de non concurence devient un clause léonine, empêchant une personne d’exercer son droit à travailler. De toute façon Azema a du consulter des avocats.
Et je rajouterai que vu que Azema a été mis au placard alors que l’employeur a obligation de fournir un travail, il y a de ce fait rupture de contrat par l’employeur.
Non faut, ton employeur a obligation de te payer pas de te fournir.du travail.
Il peut très bien te dire de rester chez toi tout en étant payé normalement.
@Genty83 : merci pour le terme « lénonine » que je ne connaissais pas.
Curieuse attitude du président clermontois
Regrette t il déjà le recrutement de gibbes?
Je savais les auvergnats près de leurs sous mais là c est du petit calcul d épicier qui ne grandit pas le club de l asm
Ancien DRH de Michelin, il doit connaitre un peu le droit du travail !!!
Le droit du patron sans doutes du travail on verra!!
Idem pour Lemaitre qui est un homme d’affaires. Il connaît sûrement bien le droit du travail, et la manière de traiter ces situations délicates. Et il a les moyens de s’entourer de personnes compétentes en droit, avocats…
Ce qu il y a de bien c est que l on est toujours la pour animer ce championnat
Qu est ce qu on se ferait chier sans le rct
Isabelle et le père bayle ils auraient quoi à raconter ?? Toulouse enfilerait les perles et les étoiles Et le barbus ne pouvant plus cracher sur nous il risquerait de s’étouffer avec ses glaires
Et tous ces supporters toulousains clermontois rochelais (surtout les toulousains hein) ils iraient sur quel blog pour nous expliquer les valeurs du rugby et que les sodomies arbitrales sur le long terme (compter 100 ans) ça s equilibre
Y a même un bobo du 33 qui a découvert le rugby et le blog en même temps que les girondins disparaissaient de la carte du foot français.. celui la il paraît qu il tape sur son iphone 18 pro avec le petit doigt levé quand il se connecte au blog en mangeant des huitres avec Guillaume Canet devant la dune du Pilat
Je crois que ce club de pirates (les corsaires c edt a la rochelle) devrait être en définitive reconnu d utilité publique on pourrait abattre 60% des sommes sur nos impôts (pour ceux qui en paient) en contrepartie de dons et bebert pourrait nous construire un beau mur en briques rouges
Faut lui dire au DRH de bibendum en train de virer la moitié de ses cols bleus dans ses usines qui observent les volcans : ici t es a Toulon papa et on craint degun (et son chien)
Azéma devrait attaquer son ex président de harcèlement moral du fait qu il avait mis au placard à bon entendeur
Les propos de @dur doivent être supprimés, même si il faut une liberté d’expression, cela fait honte aux supporters du RCT
Quelqu’un pourrait-il éclairer ma lanterne SVP:
Si il y a une clause de non concurrence dans le contrat le liant à l’ASM, et que celle-ci ne le paye pas. Il est libre de trouver un job pour faire vivre non ?
Après, je ne connais pas grand chose aux lois, mais il me semble que c’est simplement du bon sens 🙂
Faut pas se faire des nœuds au cerveau : personne ici ne sait ce qu’il y a dans les contrats, les clauses ou les éventuels accords.
Hi, déjà il faut savoir que l’ASM ne peut pas attaquer le RCT, le prez de l’ASM fait du pipeau.
Un contrat de travail est établi entre un employeur et un employé. C’est confidentiel. A partir du moment ou tu souhaites embaucher un salarié qui est libre, tu es dans ton droit. Tu n’as pas à connaitre la nature du contrat qui le liait à son précedent employeur.
Eric de Cromières, paix a son âme,doit être très content de voir se qui lui succède…..
Lui au moins avait de la classe
Ce qui lui succède,
Sinon, M. Lemaitre l’engage dans son entreprise pharmaceutique. Ca ressemblerait à la jurisprudence Rougerie qui était pilote d’essai chez Michelin.
Ça lui met les boules car apparemment il a toujours pas digéré la défaite en coupe d’Europe
Qu’est ce qu’il s’en goût il n’était pas au club a l’époque.
Cette enfoiré est prêt à payer Azéma pendant des mois pour rester à la maison, et après il va chialer pour dire que ses finances vont mal. On lui rend service on l’allège de 20 à 30k/mois( simple estimation).
Pour ma part, notre président a raison.
Jamais je ne renierai ce qu’Azema nous a apporté, c’est un excellent entraîneur et je lui souh3le meilleur au RCT.
Mais c’est lui qui a indiqué vouloir quitter l’ASM en plein milieu de saison avec les conséquences sportives d’une équipe moyennass qui a bien eu de la chance de finir dans les 6. Cela sans parler du recrutement intersaison que Gibbs n’a pas pu faire au final et qui ne commencera que l’année prochaine. Que notre président soit insulté alors qu’il a été le dindon de la farce de l’ingérence montpelliéraine me laisse pantois.
Quand aux suites demandées à la ligue, il a raison car si elle valide ce transfert , ce sera la porte ouverte à toutes les fenêtres. Car demain n’importe quel joueur pourra alors rompre son contrat quand bon lui semble pour aller au plus offrant, surtout si le marquee player est validé.
Je ne pense pas qu’un juge des Prud’hommes infligerait dans ce cas d’énormes dommages et intérêts à un entraîneur qui signe un nouveau contrat, juste à cause d’une clause qui l’empêcherait de travailler dans son secteur pendant…2 ans (juin21-juin 23).
2 ans tricard en Top14 ou ProD2 ?
Ce n’est pas un délai raisonnable.
Surtout vu la précarité de ces emplois.
Et c’est un des critères des clauses de non-concurrence.
Idem pour la nouvelle société qui l’emploie (Rct).
L’ingérence du MHR, faut pas avoir honte !!!!
Azéma annonce publiquement qu’il va quitter l’ASM, et le MHR qui cherchait un entraîneur lui a fait Une proposition !!!
l’ASM a spécifié qu’ils ne le laisserait pas partir sans indemnités. C’était leurs droit !!!
Le MHR ne voulait pas traiter avec un club mais avec un entraîneur libre. C’était leur droit !!!
Il ont proposé une somme d’argent (150 000€ je crois) à Azéma pour qu’il gère sa libération.
l’ASM l’a trouvé insuffisante. C’était leur droit !!
Le MHR à laissé tomber. C’était leur droit !!!
Le conflit Azéma/ASM est purement un conflit interne et il est stupi.de de continuer à essayer de faire croire que tout est de la faute d’un club tiers!!!!!!
@Rid le Clermontois
Je peux te comprendre, mais il faut bien faire la part des choses entre ce qui s’est passé la saison dernière et ce qui se passe maintenant.
La saison dernière, le MHR a voulu débaucher Azema, coach en poste de l’ASM.
Actuellement le RCT veut embaucher un coach sans contrat de travail.
Ce n’est pas du tout la même limonade…
Justement non!!!!!
Le MHR ne voulait pas débaucher Azéma, ni même Mignoni !!!
Mignoni a été contacté car son contrat arrivait à terme en juin. Donc le MHR c’est positionné.
Finalement il a prolongé à Lyon.
Après ça Azéma a déclaré, certainement très maladroitement vu les réactions de la direction de l’ASM qu’il quitterait l’ASM en fin de saison.
Là encore le MHR c’est donc positionné et lui a fait une offre.
Et c’est pour cela que le MHR a refusé d’entrer en négociation avec l’ASM !!! Altrad l’avait même déclaré dans une itw, il ne voulait pas débaucher Azéma !!!!
Il voulait que Azéma et l’ASM trouvent un terrain d’entente entre eux, avant.
Il a proposé une prime à la signature à Azéma qui pouvait l’aider à négocier sa libération, et c’est tout !
Ça n’a pas suffit pour l’ASM, le MHR a continué sa route.
Michelin dont l image et le nom sont indossociables de l ASM ferait bien de veiller a recadrer son cadre sup envoye a la tete du club. Ils ont plus a perdre qu a y gagner. Et lui rappeler que ce n est pas de cette facon qu il laissera son nom au club….ce n est pas son predecesseur qui se serait montre petit de la sorte.
Les mecs, vous réfléchissez avec quelle partie de votre anatomie ? Surement pas le cerveau. Hormis la bêtise et la vulgarité, vous avez des arguments intelligents ? Azema à ROMPU avant terme et de son plain grès son contrat pour aller quelques mois plus tard dans un autre club, donc chez un concurrent. Si un joueur fait ça, on fait quoi ?
Il est resté 11 ans à l’ASM, son ancien club aurait pu le laisser partir tranquillement…En plus d’être bizarre ces Auvergnats, ils sont tous frappés de la maladie d’Alzheimer
Non mais c’est sûr que c’est pas pareil que si c’était une fusion / acquisition. Là on n’est pas dans le cadre d’une joint venture donc il n’y a pas de clause libératoire.
Ce nouveau monde du rugby m’enchante. MDR
Preuve de plus de l’incompétence de notre président, après avoir filé des indemnités record au coach le plus nul de l’histoire en soutenant que c’était le meilleur, il va devoir filer des indemnités à un concurrent, non pas pour un joueur mais pour un entraîneur ! Car oui comme le dit GA, si on laisse passer ça sans indemnités c’est la porte ouverte à tout comme l’affaire Goosen.
Lemaitre on oublie pas que tu es co-responsable de la situation, prend la même porte que Collazo !
Tiens le pisse vinaigre est de retour, après Collazo, Lemaitre!
Et combien même il devrait indemniser Clermont, c’est son pognon, il fait ce qu’il veut, pfff
Jamais content toi !
Lemaitre ça fait des mois que je n’ai plus confiance en lui… C’est son pognon, ah oui ? Laisse-moi en douter, ce sera pris sur les finances du club par sur son argent personnel.
Je serais content qu’on ce club sera géré par des gens compétents, donc effectivement je pense que Lemaitre doit prendre le même chemin que Collazo !
Ce très cher Président à il me semble bien du temps à perdre !.. Enfin , je pense qu’Il doit aussi largement en avoir le temps pour , je suppose . Que croit il , ce cher Monsieur , que des gens de ce niveau seraient tout à fait prêts à enfreindre le code des lois du travail sans s’être préalablement parfaitement renseignés vers des personnes de qui de droit . Ne serait ce quelque fois pas au hasard non plus un suicide de leur part , peut être ??…
Arrêtez avec commentaires sur les radins auvergnats, à leur place on ferait pareil.
Azema a cassé son CDD il doit indemnités point barre.
Imaginez si carbonel ou kolbe décidait de rompre de manière unilatéral leur contrat à la fin de la saison, qu’est-ce qu’on dirait?
J’avais dit lorsqu’azema a été pressenti que l’ASM ne laisserait pas passé. Amstrad a reculé devant la somme, si Lemaitre est prêt à payer , ça le regarde, comme dit Lilo c’est son pognon mais ça doit pas être loin de Kolbe… on renforcera un peu l’ASM après le Stade Toulousain. Regardez Lopez : départ interdit! contrat/ contrat
Pour Azema justement, il a tout eu de l’ASM et il s’est cassé comme un voleur après 11 ans. C’est tout sauf un départ à l’amiable (Goutta non plus n’a pas eu droit d’aller à Agen. A la place ils l’ont envoyé faire de la prospection aux States pour trouver une « pépite »au fond des mines. ) C’est un peu comme un vieux couple qui divorce, c’est rarement à l’amiable… L’ASM se sent flouée et trahie par ce départ et veut un (gros?) dédommagement. Ca va se jouer entre pro de la finance et chefs d’entreprise avec 3 ou 4 avocats fiscalistes Lemaire d’un coté, l’ASM et Michelin de l’autre, 1 strapontin pour Azema et 1pouf pour la ligue ou la FFR; et on parlera gros sous, pas rugby ni talent.
J’ai peur de la reception en auvergne la semaine prochaine; déjà que pour rencontrer Azema, les joueurs vont être remontés … La prime du président va les transcender… ça risque d’être plus dur qu’à La Rochelle! Certains pourront commencer les » AZEMA démission »
QUESTIONS :
Vous savez comment les Auvergnats choisissent un entraîneur ?
S’il le jette au plafond et qu’il reste accroché, c’est gagné.
Et pour la durée du contrat ? Alors…
Ils attendent qu’il retombe.
Dsl… (à la Denisot)
#Jsuiscon… mais j’aime
Quelle classe ce « DUR » ! Et bien d’autres commentaires désobligeants qui n’ont aucun lien avec les valeurs du rugby, notamment sur les Auvergnats ! Heureusement que quelques autres à l’instar de NANA relèvent le niveau ! Je suis surpris de voir apparaître sans filtre de telles inepties sur ce blog, Il est vrai que ces paroles ternissent votre image, alors stop SVP ! Je souhaite le meilleur à Franck AZEMA que j’ai beaucoup apprécié en tant qu’homme et entraîneur à l’ASM, et au RCT, mais sur les terrains de rugby ! Pour le reste, laissez faire la justice, vous ne connaissez ni les tenants, ni les aboutissants !