Le RCT, club le plus subventionné du Top 14 : 7 fois plus que le Stade Toulousain !
Le RCT, club le plus subventionné du Top 14 : 7 fois plus que le Stade Toulousain !
Le lundi 20 avril 2026 à 22:29 par David Demri
Publicité
L’Autorité de régulation du rugby a frappé un grand coup en publiant pour la première fois un rapport détaillé, club par club, sur la santé financière du rugby professionnel français.
Ce document de 137 pages offre une transparence inédite et met en lumière des disparités vertigineuses, notamment en ce qui concerne le soutien des collectivités locales.
Subventions : Le grand écart entre les clubs
C’est le chiffre qui donne le tournis : les montants alloués par les collectivités peuvent être multipliés par 1 500 d’une structure à l’autre. Si les revenus globaux du rugby pro grimpent (635 M€ de produits d’exploitation cumulés), la manne publique, elle, tend à se réduire ou à se concentrer de manière très inégale.
En Top 14, le Rugby Club Toulonnais caracole en tête des clubs les mieux dotés par les fonds publics, contrastant radicalement avec la situation des clubs franciliens ou auvergnats.
Et pour cause, le Rugby Club Toulonnais reçoit chaque saison une subvention à hauteur de 1 568 000€.
Juste derrière le RCT, on retrouve Montpellier (953 000 €), Paris (810 000 €) et Pau (777 000 €). En bas de classement, le Racing donc (1 000 €), mais aussi Clermont (30 000 €) et Perpignan (129 000 €).
En Pro D2, les écarts sont encore plus saisissants. Si Valence n’a touché aucune aide, le club de Nice a établi un record absolu pour la saison 2024-2025 avec près de 1,6 million d’euros perçus avant sa redescente.
Partenariats et LNR : Les véritables poumons financiers
Malgré la rigueur budgétaire des collectivités, le rugby professionnel parvient à maintenir sa croissance. Les clubs ont su diversifier leurs revenus pour ne plus dépendre uniquement de l’argent public, qui représente désormais une part mineure des budgets de l’élite (environ 1,2 million d’euros par club en moyenne).
Aujourd’hui, deux piliers soutiennent l’édifice financier du rugby français : les partenariats privés, qui pèsent pour près de la moitié des revenus, et les droits reversés par la LNR.
Des « mauvais élèves » sous surveillance
Le rapport ne se contente pas de lister les recettes ; il pointe aussi les déséquilibres. Si cinq clubs de Top 14 parviennent à dégager des bénéfices, six autres terminent l’exercice dans le rouge.
En Pro D2, la situation est plus complexe, avec des clubs historiques comme Brive ou Biarritz qualifiés de « mauvais élèves » sur le plan comptable, contrairement à Aurillac, seul club réellement excédentaire de la division.
Cette nouvelle transparence imposée par la Ligue devrait forcer les clubs à une gestion encore plus rigoureuse, alors que la concurrence pour les partenariats privés devient aussi féroce que la bataille pour le Bouclier de Brennus.
Actu Rugby dévoile le classement des subventions allouées aux clubs du Top 14 :
1. Toulon : 1 568 000€
2. Montpellier : 953 000€
3. Paris : 810 000€
4. Pau : 777 000€
5. La Rochelle : 750 000€
6. Bayonne : 505 000€
7. Bordeaux : 433 000€
8. Lyon : 341 000€
9. Vannes : 323 000€
10. Toulouse : 205 000€
11. Castres : 168 000€
12. Perpignan : 129 000€
13. Clermont : 30 000€
14. Racing 92 : 1000€
26 Commentaires
Tiens tiens… Marrant, c’est quelque chose que l’on n’entend pas souvent ça.
Eh ben ça craint, ils y en a qui n ont pas mal aux cacahuètes
Notre rct ne tient qu a des subventions et un mécène ..?
Ca fait peur
Ce que je vais dire c’est pas une attaque personnelle c’est une critique macroéconomique si tu rajoutes les 10 million de déficits que Bernard Lemaître comble chaque année à cette énorme somme du contribuable ça en fait du RCT lune des entreprises la plus mal géré de France, et pourtant le club RCT a un gros potentiel il n’ a pas de concurrent dans le sud-est, ce modèle de fonctionnement est très court termiste c’est pas tenable
Et c’est bizarre quand même, car les 2 villes qui subventionnent le plus les clubs sont les 2 villes où justement ces 2 présidents de club demandent encore plus d’argent public (Lemaitre et Altrad)
Les villes de Montpellier et Toulon sont propriétaires de leurs stades, je pense que les subventions englobent l’entretien d’ou ces sommes importantes rappelons que le RCT loue le stade que 100000 euros par saison.
En disant 100000 j’ai été très large, tarif officiel 1384 euros par matchs, source var matin.
1568000. ???? Va être content le contribuable varois qui n’aime pas le rugby. …
C’est clair que notre club vit artificiellement
perso ça minsupportable que les contribuables participent à cette maescade.
Manque encore 198,5 millions d’après un certain personnage qui ne doute de rien.
Les politiques qui accordent un tel montant de subventions publiques devraient peut être aussi demander des comptes à Mr Lemaitre pour les résultats sportifs obtenus sous sa présidence . Avec les 10 M d’€ qu’il rajoute chaque année on peut parler de gâchis . Sans oublier les supporters qui n’ont pas eu beaucoup d’occasions de s’enthousiasmer .
Je serai très intéressé pour avoir tes performances dans ton métier !! J’espère que tu es performant et que tu mérites le salaire que te paye ton employeur.. demander des comptes à notre président qui se bat pour que le RCT soit au niveau des meilleurs club du top 14 , c’est un peu se moquer du monde ! Tu verras quand il ne sera plus là…. Tu feras le compte de tout ce qu’il a fait pour notre club et tu comprendras…ou pas d’ailleurs, car je doute que tu puisses analyser une situation correctement…
Ritonp , j’ai exercé une profession libérale et je n’attendais pas le salaire de mon patron . Mes revenus dépendaient de mes résultats professionnels . Heureusement pour lui , Les subventions accordées à Mr Lemaitre pour le RCT ne sont pas liées à ses résultats sportifs .
Et avec tout ça, il faudrait que la mairie paye un nouveau stade. Après à part le rugby qu’est ce qu’il y a Toulon. Le handball féminin.
Un nouveau stade générant des revenus est la seule solution pour l’après Lemaitre !
L’analyse des chiffres de la LNR le démontre sans ambiguïté…
Il faut élevé le débat…
@Aluminium…. Et il y a 6 mois le handball féminin était à deux doigts de quitter le monde professionnel pour un déficit de 600K. Merci le mécénat, sinon c’était la même sanction que Fleury, Mérignac, Bergerac et j’en passe……
Ce rapport ne dit pas combien rapporte le RCT à la ville et à la région et département…en revenus directs et indirects , ni en terme d’image et de notoriété…
D’après moi ça vaut largement plus que ce petit million et demi d’euros investi par les 3 collectivités…
Dans l’économie du RCT ce qui est plus problématique et dramatique c’est que cette subvention publique de plus de 1500000 plus les 10 millions d’euros que Bernard Lemaître ajoute au compte chaque année s’ajoute au budget annoncé du club ce qui en fait en réalité le plus gros budget de fonctionnement d’un club avec le MHR et le stade français ,le problème ce n’est pas l’institution RCT mais les hommes qui l’a dirige et les pouvoirs publics, heureusement que cette information n’est pas sortie avant les élections sinon c’est laure lavette qui serait à la mairie aujourd’hui
1.5.M d’€ versé d’un côté et une location du stade MAYOL à… 250.000 € par match.
Combien pour les autres clubs ?
Tout est relatif !
Le racing 1000€, pas de quoi recharger la buvette
pour repondre a Ritonp, Pas du tout d’accord, ce qu’a investit Lemaitre, je te cite ce qu’il paye car c’est LUI qui a décidé cela, un certain Biggard, un crtain Mercer, un certain Sinzellz, un certain Emmanuelli, un Parisse, un Bastareau, des départs certains: Un Carbonel, un Isa, un Waini. tu trouves cela un bon investissement ? pas moi, car il a amené, avec sa non gestion le RCT au fond du trou ,malgré ses promesses depuis des lustres! non, il ne sait et n’a pas su gérer le RCT, toujours mettre la faute sur son prédécesseur, qui nous a mené, par contre a un titre de Champion de France, des titres Européens, alors, il devrait reconnaitre ce qu’a apporté Laporte et Boudjellalh au RCT!!avant de critiquer ou d’approuver ce qu’il fait ,car nous sommes dans une mauvaise spirale depuis des lustres avec lui!!commençons par réduire les salaires de certains,comme Mercer, voila son rôle!!
@Ritouclo…. Laporte n’a rien apporté à part sa science de l’entraînement et de l’émulation des hommes. Par contre, je te rassure, il a couté une blinde +++ à Mourad et Lemaitre n’a pu s’aligner face au portefeuille sans fond d’Altrad, sinon Nanard serait revenu chez vous….
Je pense que l’idée d’un nouveau stade permettrait d’enlever quelques perfusions public et baisser ces aides.
Et le stade, qui va le payer ? Les contributions publiques, avec quelques investisseurs privés qui vont exiger que les recettes leur rapportent X montant annuel ou mensuel tout en rajoutant la clause que si elles ne sont pas assez suffisantes, le contribuable devra combler.
Comment crois-tu que ça ce passe à Nice ? Il serait peut-être plus que temps que vous lisiez TOUS le rapport de la cour des comptes concernant la gestion des stades Vélodrome et Allianz. Je le hurle haut et fort depuis que BL veut faire le sien, et avec les mêmes arguments pour faire penser que ce sera rentable. Si tout le monde prenait le temps de lire et non de croire, le débat serait depuis longtemps clos sur le nouveau stade dans les conditions prévues d’exploitation.
Je serai curieux de connaitre les détails des 10 millions que met en fin d’année Monsieur Lemaitre.
Aujourd’hui, il a deux catégories de clubs, ceux qui sont propriétaires de leur stade et ceux quin e le sont pas, et c’est la première véritable différence. Ensuite, il y a les stades qui permettent d’offrir de vrais hospitalités, et ceux qui ne le peuvent pas. tout le reste est sensiblement à l’équilibre. OK, le RCT a actuellement un déficit récurrentd de 10 millions d’euros, mais il existe de très nombreux sponsors ou marques qui dépensent bien plus en marketing. Il leur serait facile de « s’offrir’ le RCT pour avoir une très très belle vitrine marketing.