Matt Henjak souhaite rester mais…

Matt Henjak souhaite rester mais…

4 mars 2012 - 9:39

Publicité

En fin de contrat en juin prochain, Matt Henjak souhaiterait prolonger son aventure Toulonnaise. Le demi de mêlée Australien serait même d’accord pour une diminution de son salaire.

Néanmoins, le recrutement de Nicolas Durand qui sera le numéro 3 derrière Sébastien Tillous-Borde et Frédéric Michalak au poste de demi de mêlée et la règle des JIFF devraient contraindre l’ami de Matt Giteau à se trouver un nouveau point de chute en vue de la saison prochaine.

Publicité

  1. GéGé 4 mars 2012 at 10h

    Moi j'aime bien Matt Henjak il serait encore utile si nous regardons vers la Hcup ❗

  2. Cyril 4 mars 2012 at 11h

    C'est sur qu'il est peper à toulon 🙂 il joue 4 fois par saison, doit être bien payé je suppose, il est au soleil, peinard, entretient son corps gratuitement…que demander de mieux? lol

  3. Hellboy 4 mars 2012 at 11h

    Ô il n'est pas le meilleur ni le plus rapide, mais il est loin d'être le plus mauvais…

    C'est un bon 3ème choix, qui accepte d'être payé et de s'entretenir et de ne pas jouer comme 3ème choix.

    Et il faut un 3ème choix.

    Vous en connaissez beaucoup des joueurs qui acceptent d'être le 3ème choix et qui veulent rester ?

  4. rctrop 4 mars 2012 at 11h

    Ça c’est sur ..!!!!

    on a fini une année avec un 1/2 mêlé et un tout jeune … :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  5. starlette 4 mars 2012 at 11h

    je n'aime pas dire ça d'un joueur mais il ne sert à rien,n'importe lequel de nos jeunes est meilleur que lui et sonetti mérite d'être vu l'an prochain

  6. Sudforever 4 mars 2012 at 11h

    Il se fait trop souvent allumer gratuitement alors que c'est un gars qui est toujours dispo.

    À mon sens, on n'avait aucun intérêt à aller recruter Durand. Mais bon.

  7. Arno 4 mars 2012 at 11h

    Je te verdis Hellboy…

  8. eric.7283 4 mars 2012 at 12h

    sudforever,ok avec toi,mais il y a une raison et on n est obligé de le faire,c est le jiff!

    si henjak était jiff,il serait toujours là la saison prochaine.ET actuellement on a 18 Joueurs non jiff et sans lui! ça veut dire aussi qu el abd ne peut pas rester,sauf si lovo part.

    Après pour répondre à hellboy,durand est dans le même état d esprit,il vient forcément pour tenter sa chance mais il acceptera d être 3.

    SONETTI sera vu aussi(vu que magnaval sera prêté),toutes les saisons on a besoin de 4 n°9.

  9. Djidji 4 mars 2012 at 12h

    Une équipe, c'est un système avec ses pièces maîtresses et ses plus discrètes mais chacune à son importance pour que l'ensemble fonctionne… Matt Henjak, c'est la pièce fidèle toujours prête quand on la met en place et qui aide le système même quand elle n'est pas en jeu… Je souhaite qu'il reste car il a prouvé sa dévotion pour le RCT !!

  10. eric.7283 4 mars 2012 at 12h

    IL faudrait un jour comprendre qu on ne peut pas garder tout le monde et que part la force des choses (jiff) on ne peut pas avoir plus de 17 non jiff. faut donc se séparer de certains. et henjak bien que j apprécie beaucoup ce joueur n est qu un 3eme choix donc peut largement être remplacé par un jiff.

  11. Sudforever 4 mars 2012 at 12h

    Éric tu n'as pas tord et il est clair que je préfère que lovo reste. Mais après plusieurs années dans le même club, un joueur ne peut pas être considéré comme jiff par dérogation ? Simple question

  12. eric.7283 4 mars 2012 at 12h

    NON,notre ligue est tellement bien faite qu au bout de quelques années joué en france un étranger non international peut jouer pour la france sans pour autant être jiff.

    pour ta question,la deuxieme possibilité pour être jiff est d avoir joué au moins 4 ANS sous la ffr avant d être dans la catégorie espoir d un centre agréé.

  13. Milhouse83 4 mars 2012 at 12h

    HELLBOY si HENJAK restait il serait n°4 MICHALAK-TB-DURAND-HENJAK

    A quoi ça sert d'empiler les 9 ?

    De plus il n'est pas JIFF, c'est le monde pro qui veut ça.

  14. Hellboy 4 mars 2012 at 13h

    @ Milhouse83 :

    Tu est bien certain de l'ordre des n°9 qui ne sont pas encore chez nous ?

    Qui te dit que Michalak sera n°1 ou que Durand ne sera pas n°4 ?

    Rien du tout !

    Et Michalak fera très peu de matchs en 9, il fera peut-être très peu de matchs tout court…

    c'est de toute évidence une quenelle que Laporte a mit aux supporters toulonnais pour faire le pari de le voir en 10…

  15. BOOM09 4 mars 2012 at 13h

    dans la mesure ou fred michalak , jouera 10, et fera peu d'apparition en 9, HENJAK serait le 3IEME choix !ne pas oublier aussi la connexion des 2 MATT .

  16. eric.7283 4 mars 2012 at 13h

    hellboy et tous ses supporters,es-ce que vous allez comprendre que wilkinson sera là la saison prochaine?

    QUE wilko tant qu il peut taper dans un ballon voudra être aligner,on l a bien vu contre montpellier même diminué il veut jouer!

    alors non,non et non michalak ne sera pas 10 la saison prochaine.JUSTE quand il le faudra,à l image du doussain à toulouse.

    L année d après on verra,peut-être,mais qui dit que wilko ne voudrait pas faire encore 1an…POUR moi,il est comme tana,il ne peut pas s arrêter comme ça,ça sera trop dur.

    après pour l ordre des 9, oui,ok,je ne dis pas que miche sera titulaire.

  17. camille 4 mars 2012 at 13h

    Petite question :

    Vous pensez que WILKO va prendre sa retraite à la fin de l'année ? (parceque là, vous faites un peu peur…)

  18. JjjuanNico 4 mars 2012 at 13h

    Merci mister eric,

    C'est toujours plus intéressant et utile quand tu nous "globalise" la situation, en rappelant le nombre de jiff notamment.

    et ton raisonnement est le bon a mon sens.

    Pour une place de 3eme choix (voir 4eme), inutile de griller une place.

    Dito pour el abd (j'aime pourtant beaucoup, et il est plus utilisé sur le terrain que henjack), derrière masoe, JVN, Juan, armitage (4 pour 3 places) et missoup, gunther …

  19. JjjuanNico 4 mars 2012 at 13h

    Et je pense qu'il faut garder dans nos comptes Jiff, une place pour un talon.

    Cela me paraît impossible de ne pas recruter quelqu'un.

    Également, gardons a l'idée qu'il y aura des affaires a realiser en fin de saison du coté de bayonne, biarritz ou perpi …

  20. eric.7283 4 mars 2012 at 14h

    JjjuanNico,merci.

    pour la 3eme ligne tu as oublié delve.

    On a donc 5 TITULAIRE EN PUISSANCE,pour 3 POSTES.

    RESTE donc 2 PLACES pour le groupes: on a missoup sous contrat et jiff.reste gunther et el abd,on pourrait peut-être,le garder si lovo part et si il n est pas remplacé par un non jiff.MAIS alors gunther passera à la trappe,d un point de vue temps de jeu.ET munoz n en parlons même pas…ALORS,faut faire des choix.

  21. JjuanNico 4 mars 2012 at 14h

    Ah oui ! Delve … Raison de plus alors …

    A mon sens nous devons etre dans le même raisonnement que le staff, derrière les 5, preference a missoup et gunther, qui, je pense accepteraient leur role.

    Même si el abd est le 2eme gratteur derrière steffon.

  22. vlad 4 mars 2012 at 14h

    La question est que veut BL?

    La réponse est: du combat et de la défense… et après on envoie p-e derrière!

    …le jeu est clairement stéréotypé et orienté vers le pillonage…C'est flagrant (je parle pas d'hier): y a pas ou beaucoup moins de jeu déployé malgré les Giteau, Palisson, Lovo, Smith et tout le reste de l'énorme alignement qu'on a…

    …La sur-utilsation d'un Basta (mis sous pression) en témoigne un peu aussi: on aimerait tous voir courir plus vite sauf BL qui se suffit de sa percussion…Palisson sous utilisé touche rien (sauf quand il met des essais!)

    …et c'est pas à cause du 10 ou du 9, mais bien la conséquence d'un schéma pré établi.

    …une formule robuste pour ne pas perdre, certes, mais très simpliste pour un prix nobel de rugby, et trop simpliste au vu du jeu des ASM et ST (les seuls exemples pro)!!!

    PSA (que je ne pleure pas ici) a eu le mérite d'allier grosse défense (oui) et jeu au large

    …une formule que je préfère pour gagner et aller loin!

    DONC l'ordre de préférence de la charnière sera adapté par et pour ce type de jeu…. "ancestral"!

  23. vlad 4 mars 2012 at 14h

    bref ce schéma 14-18 ne me plait pas j'opterais pour un schéma 39-45 de mouvement/victoire, plus français, moins britannique (putain de 3 points)…mais c'est mon professionnihilisme qui fait l'affrontement plutot que le poteaux

  24. vlad 4 mars 2012 at 14h

    😕

  25. tony 4 mars 2012 at 14h

    Vlad, BL a surtout cherché ce qu'il pouvait tirer de ce groupe pris en cours de saison et en n'ayant pas 3 mois de preperation et la possibilié de recruter, il s'es adapté a la situation en mettant en place un jeu reposant sur les fondamenaux. PSA a eu 3 saisons pour mettre son "systeme" en place, laissons a BL le temps d'en achever une avant de juger !

  26. vlad 4 mars 2012 at 15h

    ouais, c'est pas comme si il avait hérité d'un groupe de merde aussi non?

    c'est quoi le problème pour composer avec des joueurs talentueux?

    c'est quoi le problème pour un "grand manager d'homme" de faire jouer des monstres comme wilko, hayman, samson, etc…

    et du coup, BL est responsable de rien car il était pas la au début? non! trop facile : la victoire pour lui, la défaite pour psa?

  27. vlad 4 mars 2012 at 15h

    et psa n'a pas eu 3 saison pour aller en demi finale non? en finale Amlin? après que le courant ne soit plus passé pour des raisons que j'ignore, c'est autre chose!

  28. Laurent C 4 mars 2012 at 16h

    On a été en demi finale du championnat et finale d'amlin cup uniquement par la volonté des joueurs de donner un trophée à Umaga qui retournait dans son pays. D'ailleurs dans ce sport la volonté est une des plus grande armes. On a beau avoir les plus beaux et plus forts, s'ils n'ont envie de cueilliur que des fleurs sur un terrain ils ne gagneront pas, alors qu'on peut avoir des moins beaux et moins forts, s'ils ont envie de tout ravager ils gagneront. C'est facile d'ailleurs de se le rappeler, on a des exemples concrets pas si loin que ça en temps et en lieux…

  29. eric.7283 4 mars 2012 at 22h

    vlad,on a un jeu trop merdique en gros,si je comprends bien,

    heureusement pour les autres alors car on est quand même 2eme au classement des bonus offensif!!!!

    3eme attaque

    2eme défense

    3eme au général (et largement)

    2eme marqueur avec wilko(qui est en fait 1er en moyenne par match).

    ça te conviens pas?

Comments are closed.