S’il suffisait de regarder des cassettes pour avoir la preuve du dopage on ne construirait pas des laboratoires comme celui de Châtenay-Malabry en y déployant des arsenaux scientifiques de tout premier plan.

J’ai également vu (j’étais à Nantes) ce fameux match et je serai bien incapable de prouver quoi que ce soit! De plus un toulonnais y jouait et celui-là je peux vous dire, personnellement, qu’il ne se dopait pas! Il a simplement une triple dose naturelle de testostérone!

L’argument de Mourad est très pertinent, en effet si on regarde l’état de santé des: Berbizier, Ondarts, Rodriguez, Champ, Sella et les autres, et bien le moins qu’on puisse dire c’est qu’on ne peut absolument pas y déceler le moindre stigmate d’un éventuel dopage!
A part Blanco, sans doute, qui a un peu abusé, mais de foie gras seulement!

En revanche si on dresse un bilan des Boks champions du monde de 95, alors là c’est édifiant! Mais bon, c’est plus difficile d’enquêter correctement sans ternir la magnifique ascension de Mandela!!

Bref si on veut lutter contre le dopage on ne fait pas référence aux amateurs des années 85/87, c’en est presque risible (un témoin de 85 ans!!!)!

Qu’est ce que le dopage, isostar ou l’EPO ou les deux ???

Le problème de ce livre à travers les extrais publiés , c’est qu’il veut faire du sensationnel (du buzz médiatique) sur un sujet grave! Il accuse sans preuve (ce qui est tres gravz) , comme le dit MB le père Mombet qu’il déballe ça devant l’AFLD!!Apres les arguments du livre (25% des salariés sont à l’infirmerie, les listes d’ordonnance donné aux joueurs,on ne décèle pas de cas c’est la preuve qu’il y a du dopage grave puisqu’il dit « halte au massacre!!) ils me font bien rire. Quand on voit les polémiques sur les cas de commotions, les joueurs qui jouent sous anesthésie locale (Ellisalde et Ouedraogo en finale de top 14 ), le dafalgan codéiné etc , tout ça pour en revenir au rugby des « gazelles » d’avant où si l’on en croit les auteurs il y avait certainement plus de dopage que maintenant!!
Sinon a t il pris les témoignage des joueurs qui sont dans le suivi continue comme Carl Haymann?
Quant aux joueurs qui prennent 15 kg en 2 ans , créatine + musculation intense ne le justifie pas? La créatine est autorisée en France je le rappelle!!
Sinon une cryothérapie n’est pas du dopage? Va t on aller jusqu’à qualifier un bain dans la Méditerranée en hiver comme du dopage?

Mouais, enfin mettre sur le même plan P Ballester et la tendre Valérie, c’est pas trop approprié. Les éléments apportés par les bouquins de Ballester sur L Armstrong ont été retenus par la justice Américaine bien plus tard pour confondre ce bon vieux Lance. Ce mec raconte donc pas n’importe quoi et à l’époque il citait aussi d’ex soigneurs (aux premières loges ).

A l’époque, le même type de réaction, les cris d’orfraies du milieu :

– Jamais de contrôle positif : Cf Armstrong , une seule fois chopé aux corticoïdes, alors qu’ont sait maintenant que le seul truc qu’il ait pas essayé, c’est le plutonium.

– Les contrôles sont au top 😀

– Les journalistes, c’est tous des menteurs.

Quand à l’état de santé des sportifs retraités, dans un milieu aussi gangrené par le dopage industriel que le cyclisme par ex , plusieurs études ont montré qu’en moyenne, les participants du Tour de France de ces 40 dernières années vivaient 6 ans de plus que nous , simples mortels . Alors quelques amphets avant un match :jump:

L’argument sur le dopage qui détruit les corps à la longue n’est pas valable, du moins au niveau pro.

Ces mecs sont suivis médicalement, donc s’ils veulent se charger, pourquoi pas :beer: . et si le public veut regarder, why not…

Par contre au niveau amateur, c’est à mon humble avis de sportif du dimanche bien plus risqué et répandu, tous sports confondus. Y a qu’a voir l’usage croissant de stéroïdes et autres brûleurs de graisse par des gars qui veulent juste avoir un corps de rêve. Et qui disjonctent parfois le samedi soir en boite, stéroides + alcool :yes:

Et l affaire festina on nous aurait donc menti