Oscar Jégou : Une carrière déjà marquée par plusieurs polémiques
Oscar Jégou : Une carrière déjà marquée par plusieurs polémiques
Le jeudi 12 mars 2026 à 23:13 par David Demri
Publicité
Le troisième ligne du XV de France, Oscar Jegou, connaît désormais sa sanction après l’incident survenu lors du match entre la France et l’Écosse.
Lors de cette rencontre, disputée à Murrayfield, une image diffusée sur l’écran géant du stade avait montré le joueur de Stade Rochelais mettre la main sur le visage du talonneur écossais Ewan Ashman au cœur d’un maul. Le geste avait rapidement suscité de vives réactions et entraîné l’ouverture d’une procédure disciplinaire.
Une sanction réduite par la commission
Initialement cité pour un geste assimilé à une fourchette, Jegou risquait une lourde suspension. Mais la commission de discipline indépendante a finalement retenu une qualification moins grave : un « contact imprudent avec la zone des yeux » selon la règle 9.12 de World Rugby.
La sanction initiale, fixée à six semaines, a été réduite à quatre semaines. Les juges ont notamment pris en compte l’absence de blessure pour le joueur écossais ainsi que le casier disciplinaire vierge du Rochelais.
La commission a néanmoins estimé que le geste méritait un carton rouge, même si la requalification de l’action a permis d’alléger la durée de la suspension.
Plusieurs matches manqués
Cette suspension contraindra Jegou à manquer plusieurs rendez-vous importants. Il sera absent pour le match du XV de France contre l’Angleterre, ainsi que pour trois rencontres du Stade Rochelais : face à Pau, à Bayonne et lors du déplacement à Newcastle en Challenge Cup.
Une carrière déjà marquée par plusieurs polémiques
À seulement 22 ans, Jegou a déjà été mêlé à plusieurs affaires. En 2023, il avait été contrôlé positif à la cocaïne après un match de Top 14 et suspendu un mois par l’Agence française de lutte contre le dopage, l’instance ayant considéré qu’il s’agissait d’un usage récréatif sans lien avec la performance sportive.
En juillet 2024, il avait également été mis en examen en Argentine pour viol aggravé aux côtés d’Hugo Auradou. Après plusieurs mois de procédure, la justice avait finalement prononcé un non-lieu en décembre 2024.
Auteur d’une prestation remarquée à Murrayfield, Jegou espérait poursuivre sur sa lancée avec les Bleus. Cette suspension vient toutefois freiner momentanément l’élan d’un joueur considéré comme l’un des jeunes talents les plus prometteurs du rugby français.
9 Commentaires
Prometteur et talentueux. Certes.
Sauf que pour porter le maillot Bleu, l’exemplarité est indispensable.
Je ne veux pas revenir sur le cas de Melvyn JAMINET, mais lui aussi, et pour des faits moins graves (suspicion de délit et non de crime), a bénéficié d’un non-lieu. Il est toujours personna non-grata du XV de France… 2 poids/2mesures ?
Ah je sais pas.
Contrôle positif, oui, comme apparemment 70% des sportifs de hauts, niveau, juste la bêtise et le fait d’être contrôlé au mauvais (ou bon moment).
Argentine, non lieu, donc c’est ce qu’on appelle une absence de culpabilité. Et ne rêvez pas, si l’Argentine avait eu les moyens de se taper 2 français, elle ne serait pas privée, en souvenir du bon vieux temps des années 40.
Concernant la fourchette, ce n’en est pas une, c’est jugé comme un contact imprudent avec la région de l’oeil. Donc aucun mauvais geste volontaire (ce que n’importe quel mec un peu objectif voit directement). Il cherche à gratter le ballon et est à l’aveugle. Des contacts comme ça on en compte 10 par matchs, sauf qu’ils sont moins visibles.
S’il s’était agit d’une fourchette, faite confiances aux anglo saxons pour bien le faire comprendre au moment de l’action.
Donc 3 situations, 1 hors rugby, la seule avec culpabilité reconnu et 2 reconnu non coupable de quoi que ce soit, sauf d’une imprudence avec un écossais et le manque de connaissance de ce qu’est l’Argentine et leurs habitants.
Pour Jaminet 2 choses jouent :
– 1 : Ce qu’il dit (que ce soit de l’humour avec un copain ou pas) ça ne passe plus nulle part.
– 2 : Il est juste’pas assez bon pour être en EDF et encore moins pour y êtes indispensable.
En terme d’exemplarité, Jegou est moins une ombre pour le XV de France que Jaminet. Et ça, c’est la vérité la plus objective.
Et on vient dire : « Casier judiciaire vierge !! » .moi, je dirai plutot casier judiciaire aleatoire, drogue, sois disant usage recreatif, mais drogue ,tout de meme; viol agrav&, avec non lieu , mais abus d’une femme sous emprise d’alcool !! et ,malgré cela, continue, avec l’approbation de Galthié et du President de la FFR,a figurer dans le 15 de France!! Pas pareil pour Jaminet, n’est ce pas, mr. le President ?de la fumisterie, non pour ce joueur Jegou, qui a tout de meme fauté, mais les instances de la FFR!!
Tu vas un peu vite en besogne dans tes allégations il me semble. Es-tu av.ocat en charge de la pro.cédure : Non. Etais-tu sur les lieux pour pouvoir té.moigner : Non. La pr.esse relaie ce qu’elle veut, sans sa.nction aucune si informations fausses. Dans cette société tout le monde parle sans mesure, sans se soucier de la véracité ou non de ce qu’on avance. Que vient faire l’al.cool là dedans ? La justice s’est prononcée donc : STOP.
Que vient faire l alcool?
Ben tout justement,
D un cote un gars totalement avinee se trompe de bouton et rend un message perso public. Message sensee etre vu et comprie par un ami ou un petit grouoe d ami et pas forcement a prendre au premier degres. Lui se retrouve banni de l edf et accuse de ternir l image du rugby.
Pendant que d autre dont on sait au vu des images qu il se sont enquille des shot d alcol jusqu a pas d heure et un autre dont on sais qu il fut condanne pour etre trop festifs et avoir deja derapé se ramene la premiere des filles qu il rencontre et fond bien ce qu il veulent ensuite une fiis la porte fermé mais se retrouve a ternir l image de la france et quasi provoquer un incident diplomatique entre deux pays
mais ils n ont pas terni l image de l edf?
Donc tu crois pas que l image deplorable de cetre edf est lié a facons de faire la fete plutot et l acool?
Heureusement qu’on ne prend pas n’importe qui pour juger des faits, ça nous évite de tomber sur des gens qui, comme vous en savent rien, ne comprennent pas toujours ce qu’ils lisent et doivent estimer qu’on trouve de supers journalistes d’investigation sur TikTok.
Il faut savoir tourner la page et s’en remettre à une décision de justice, pour ce qui est des allusions sur le passé. D’ailleurs il serait temps que la presse leur lâche la grappe à ce sujet. Dans le cas présent, combien de ces gestes intentionnels ou non ont lieu sur les terrains ? Un peu de mesure svp.
Tourner la page, sans jamais sanctionner un jeune (il faut le reconnaitre) qui déconne, ce n’est pas l’aider.
C’est le renforcer dans sa connerie, dans un possible sentiment d’impunité
Pour l’équipe d’entraineurs, c’est abandonner une partie de son rôle : celle de cadrage.
Et, par ricochet, c’est décrédibiliser le statut de l’équipe d’encadrement qui, n’assume pas ses responsabilités et donne des passe-droit (injustice).
Beaucoup de problèmes pour ce joueur pour l exemplarité et l image du 1 5 de France ce n est pas top et comme dit plus haut 2 poids 2 mesures par rapport à jaminet ou à côté,c est broutille
de plus jegou edt il vraiment un titulaire indiscutable de la 3 eme ligne pour moi non
Ollivon nouchi cros jelong,boudehent et bien 4 ou 5 autred sont au moins de meme niveau voire meilleur