Philippe Saint-André pousse son coup de gueule !
Philippe Saint-André pousse son coup de gueule !
20 octobre 2023 - 12:16
13 Commentaires
Publicité
L’ancien sélectionneur du XV de France, Philippe Saint-André s’est confié via Midi Olympique.
Ce-dernier a pesté contre l’arbitrage du quart de finale de Coupe du monde entre la France et l’Afrique du Sud.
Selon lui, l’arbitre aurait dû donner l’opportunité aux Français de remporter le match en toute fin de rencontre.
Il s’explique. Extrait:
« On organise une Coupe du monde en France, on a un arbitrage extérieur. Sur la transformation contrée, il doit demander la vidéo, c’est obligatoire. En fin de match quand il y a le break de Penaud, tu te dis – on joue à domicile, il y a 80 000 personnes, on est la deuxième nation mondiale – c’est un ruck qui est très rapide, sincèrement il y a des joueurs sud-africains hors-jeu.
Il aurait pu nous donner une pénalité. Il aurait pu nous donner l’opportunité de gagner. C’était 48 mètres en coin mais Thomas Ramos aurait été capable de le faire. Et là, il ne l’a pas donné alors qu’il y aurait eu la même situation à l’étranger… J’ai l’impression qu’il aurait donné l’opportunité à l’autre équipe d’avoir ce joker et de gagner ce match. »
Publicité
13 Commentaires
Je pense qu’il y a magouille ,car comment imaginer que pendant un quart de finale de coupe du monds les arbitres vidéo n’interviennent pas sur les acions litigieuses alors qu’ils n’ont pas arrété de la faire pour tous les matchs. C’est bien qu’ils avaient reçu
les instructions de l’arbitre de ne pas être dérangé ou alors directement par world rugby.
Je pense que c’est la faute à Benazi.
bien sur qu il y a magouille l hémisphère sud veut garder SA coupe du monde
Ils sont tous dans le comonwealth (à part les sud afs, mais ils voulaient une finale contre eux) = GB, wales, Irlande, Australiens, NZ comme par hasards, tous favorisés depuis le début
La Terre est plate aussi, nous sachons.
Pareil pareil qu en 2011 mais chez nous cette fois !!!
Vous avez pas fini de chouiner ?
Ça va rien changer au résultat !
Y’avait largement la place malgré la cécité de l’arbitre sur certaines actions !
Et cette équipe (ainsi que le staff) a été incapable de le faire, la principale responsabilité de la défaite n’est pas arbitrale !
Jojo, il paraît que la FFR recrute et voudrait changer de selectionneur, tu ferais un super entraîneur toi. Allez un peu de courage pose ta candidature et on gagnera la prochaine en Australie.
Jojo83 c’est bien d’être un peu gentil vis a vis de l’arbitrage, mais 2points de la transformation de ramos,une pénalité injustement non sifflée, un carton rouge qu’aurait dû prendre du toit, ajouté à un jaune pour elsebeth pour en avant volontaire ,ça fait un peu beaucoup, même si je ne suis pas un adepte de la critique envers l’arbitrage, l’avenir nous éclairera sans doute mais je prédis une finale springboks all blacks sans avoir a trop me forcer les méninges.
On a été arbitré comme une équipe de seconde zone, c’est évident. Ça n’arriverait jamais aux AB ou Sud Af s’ils organisaient la compet chez eux…..suffit de regarder le passé dans des situations analogues pour voir l’écart de traitement.
Et l essai de Fickou qu il mange on en parle ou quoi…….
Si on avait été une trés grande équipe on aurait gagné malgré tout celà, mais…………….
On jouait contre les su afs, pas des peintres.
L’écart entre les équipes était pas assez conséquent pour compenser autant d’erreurs d’arbitrage.