Pierre Bourgarit : « On n’a pas été arbitrés comme eux »
Pierre Bourgarit : « On n’a pas été arbitrés comme eux »
24 mai 2021 - 9:27
49 Commentaires
Publicité
Le talonneur de La Rochelle, Pierre Bourgarit s’est confié dans les colonnes du journal Sud-Ouest suite à la défaite de son équipe contre Toulouse, en finale de la Champions Cup.
Ce-dernier exprime bien évidemment sa grande déception. Extrait:
« Je suis déçu. On aurait évidemment préféré une autre issue, mais le match est fait. On pourrait le rejouer mille fois, c’est ainsi. On ne peut pas revenir en arrière. Même sur la fin du match, je pense qu’on a été plus dominants devant. Mais les Toulousains ont quand même su répondre jusqu’au bout, bravo à eux. »
Cependant, il refuse d’évoquer de l’abattement dans les rangs Maritimes. Extrait:
« Il n’y a pas d’abattement, même si on peut lire beaucoup de déception sur la tête des mecs. Je pense que le groupe va réussir à relever la tête. Ca va nous servir pour les prochains matches. »
Pour conclure, Pierre Bourgarit estime que La Rochelle n’a pas été arbitrée de la même manière que Toulouse. Mais il ne veut pas polémiquer sur le sujet. Extrait:
« De la colère ? Oui et non. Il y a des choix, bien sûr, sur lesquels on n’a pas été arbitrés comme eux. Mais bon, c’est fait, on ne va pas revenir là-dessus. Ce n’est pas comme ça qu’il faut que l’on aborde ce match. Il y a beaucoup de frustration, de la déception, mais il va falloir que l’on se resserre et que l’on finisse bien cette saison. »
Publicité
49 Commentaires
bien venu au club , mr bourgarit ne faites pas comme les supporteurs du RCT surtout à la suite de votre première finale , votre club n’est pas structuré pour etre le vilain canard du rugby européen ; le RCT a gagné 3 finales de suite malgré les règles inventés par les instances nationales et européennes car nous n’étions pas rugby compatible à l’époque et maintenant nous sommes éliminés sans jouer … il existe des clubs qui ne font jamais de commentaire sur l’arbitrage sauf quand ils perdent
Mdr , l’amnésie , car en tout cas très rugby compatible avec Roland en 2013…
2013 a été le miracle toulonnais ce jour là l’asm devait etre champion et pas le RCT nous n’avons pas existé de tout le match sauf sur les dernières minutes et ce fut pour nous supporteurs la surprise qui s’est confirmée pendant deux ans … L’asm a été le révélateur qui a obligé MB a recruté encore plus fort pour nous donner la victoire
https://www.lerugbynistere.fr/news/arbitrage-pita-ahki-devait-il-aussi-recevoir-un-carton-rouge-comme-botia-pour-son-plaquage-2305211100.php
Bravo P.Bourgarit tout est dit…. courage pour la suite
Souvent le club le plus titre a un leger avantage sur la faveur arbitrale,on le voit aussi dans d’autres sports comme le foot en CE,apres l’arbitre ne peut rien sur les pieds carres de West et l’en avant de Bougarit en 2eme mi temps sur la ligne.Apres Pearce a ete mauvais sur ce match
Regarde ton buteur avant de critiquer….
Ho lala Philippe broue faut pas être agressif comme cela, on sait tous que sur ces matchs, pour le buteur cela doit être du 100% . On le voit sur ce match
Bourgarit a le droit de dire ce qu’il pense de l’arbitre comme nous tous.
Oui c’est car d’autres fautes richelaises n’ont pas ete signalees. Bourgarit, jouait ??? On l’a pas vu….
Ils me rappellent beaucoup les belges à la coupe du monde qui se voyaient déjà champions après avoir éliminé l’ogre brésilien et après avoir été pompé de tous les côtés par les médias
Après 3 semaines de « ils sont les plus beaux, ils sont les plus forts, ils feront un beau champion d’Europe, Toulouse a perdu 4 de ses 5 derniers matchs… » on dirait qu’ils tombent de haut…
Sauf que là, tu as la même faute qui est sanctionné d’un rouge contre La Rochelle et de…. RIEN DU TOUT pour Toulouse.
Bref, c’est tellement évident qu’il y a eu de la malhonnêteté arbitrale que je ne comprends pas comment certains peuvent encore dire le contraire.
Franchement, entre Toulouse et La Rochelle, je m’en fous… Je constate simplement que Toulouse a été objectivement favorisé en jouant à 15 contre 14 plus de la moitié du match sans subir la même sanction pour la même faute. Vous pouvez venir poster pour justifier votre titre, je pense que vos posts prouvent surtout qu’au fond vous le savez bien que vous ne méritez pas votre titre.
Si j’étais mauvaise langue, je dirais comme souvent d’ailleurs!
Même faute???!!!!
Absolument pas!!
Y a manifestement des subtilités qui t’échappent!
Mon petit…Marchand a pris 4 semaines pour le même plaquage ( moins virulent..)
Tout ce que l on aime chez les Toulousains , les supporters en tout cas, le manque d humilité
Il est jeune et découvre que pour jouer un match éliminatoire et en plus une
finale contre Toulouse il faut penser à s’équiper de vaseline.
Il a entièrement raison : l’arbitre aété très indulgent avec Toulouse.
Oh il y a beaucoup de choses à redire sur l’arbitrage
Il oublie un jaune pour Akhi mais il offre aussi 9 points à La Rochelle en laissant Vito s’excentrer et pousser sur Faumuina, entre autre
Sans parler du fait qu’il a fallu que les toulousains réclament la vidéo sinon Botia s’en sortait avec un jaune
Et on va même pas parler des mauls où c’était la piscine municipale des deux côtés
De manière générale il n’a pas été à la hauteur de l’événement mais les rochelais ne sont pas vraiment légitimes à pleurnicher comme ils le font
Et comparer la faute de Akhi à l’assassinat de Botia (qui va sûrement lui coûter le reste de la saison), ça me fait doucement rigoler…
Bref de toute manière l’histoire retiendra qu’ils ont perdu, et que nous on a gagné
Merci de rester sur vos Forum du ST
Le poucet…et toi sur le tiens..:-)
Sans aucune rancune
Tu te rends compte que tu es en train d’avouer toi même que l’arbitrage n’a pas été honnête?
« Il a fallu que les Toulousains réclament la vidéo »… Depuis quand un arbitre demande la vidéo sur l’avis d’un joueur? (et ne me parle de Serin, si l’arbitre l’a fait en l’écoutant c’est une honte absolue).
Quant à Akhi, que tu le veuilles ou non, son bras touche le visage du Rochelais et le règlement est clair => ROUGE!
Tu ne fais qu’essayer de justifier une victoire qui n’est pas méritée. Au fond, ça doit te faire mal de voir que la moitié de vos titres sont des vols manifestes (comme en finale contre nous où même l’arbitre a reconnu s’être fait abuser par la propagande contre notre pilier droit remplaçant et qu’il s’était trompé tout le match).
mais bon, on connait toulouse hein? Le jeu à la toulousaine, jeu de main jeu de toulousain etc. Rien à dire coté communication vous êtes les meilleurs mais dans le fond, vous ne méritez pas vos titres. Ca doit faire mal de s’en rendre compte hein ?
Heeeeuuuu non, même pas mal 😉 Mais impossible d’attendre une once d’objectivité de la part des supporters d’un club qui a fait de la « sodomie arbitrale » une doctrine dogmatique. Bisous encore *****
Assassinat ou pas, Akhi mérite minimum un jaune car le contact est au dessus de la ligne des épaules.
Tout à fait d’accord avec toi #stadiste
Et bienvenue sur notre forum! Le rugby est un état d’esprit qui se partage!! Excuse les trolls!
L an dernier Toulouse perd contre Exeter ,l arbitre en a pris plein la poire de la part des toulousains qui sont les seuls habilités à pleurer contre l arbitre.
botia,akhi, Médard ou boudehent, cartons ou pas, pénalité ou pas, c’est pas la qu’il faut se focaliser…
par contre les dernières secondes, sortie de mêlée de Dupont…y a pas en avant ? pour moi si !
mais le plus difficile à digérer… les 10 dernières secondes, c’est tamack qui se fait croquer par 3 Rochelais, lâche pas le ballon + déblayage qui arrive sur le côté (Lebel) + bridge eldstat sur tamack…pas pénalité !!
pour finir je terminerai avec la réflexion de Denis Charvet sur rmc à la fin du match : si la Rochelle avait eu la notoriété du Stade Toulousain, sur cette dernière action, l’arbitre aurait sifflé pénalité ! tout est dit.
on ne sait pas ce qui se serait passé après…
Assassinat de Bothia ?? Comment ça, le médecin du ST n’a même pas demandé le protocole commotion ! Si assassin en puissance il y a, il est plutôt là…malheureusement pas la première fois au ST…
Avis totalement partagé, la réalité des faits est bien là, mais les conclusions arbitrales sont différentes. Vu l’impact de Pitah Haki sur Greg, c’était carton jaune. Le rouge de Levani Botia est juste, c’est ainsi. Après, beaucoup d’autres fautes, qui semblent être plus nombreuses côté toulousain, ont été oubliées en route par ce jeune arbitre qui manque d’expérience. Ce choix a desservi le jeu et le match.
Quoiqu’il en soit La Rochelle a produit un sacré jeu et nous a gratifié d’un « putain » de match, d’enfer.
Quant à West et ses 8 points c’est le jeu. Il nous a fait gagner bien d’autres matchs, ailleurs et autrement.
Maintenant il faut « essayer » d’aller jusqu’en finale du Championnat et tenter de gagner ce sacré bouclier contre…….. Toulouse ? Bonne chance à vous, merci pour votre enthousiasme et ….merde.
Merci et de même !
je vois que tu veux rester dans l’entre soit en désignant implicitement ton futur adversaire en finale du brennus … la bonne règle serait de ne pas se voir plus beau que le visage visible dans la glace … il y aura 6 équipes ne l’oubli pas
Le match est longtemps indécis et il penche du côté de Toulouse parce que l’arbitre est sévère avec La Rochelle et indulgent avec Toulouse . Après sur les gentillesses de l’arbitre N’ Tamack fait 100% . Et West fait 50% sur les coups de pieds qu’il a à taper . Malgré tout ça La Rochelle aurait pu l’emporter en étant plus patient.
C’est pas la faute à l’arbitre si West à les pieds carrés, si Bourgarit à des mains de Playmobil, et si Bothia à pété un câble….le SR avait largement la place pour gagner, même à 14 contre 15…l’arbitrage, c’est toujours l’argument du faible. Allez-y, défoulez vous les pilous.
Y a surtout Toulouse qui était fébrile entre les en avant et les mauvais coups de pieds…. Probablement grâce au jeu hyper violent des rochelais en début de match….
Bref les finales C est bof à regarder 9 fois sur 10… Merci les défenses qui donnent les titres !
C est vrai que l arbitre n a pas vu la fourchette a l oeil sur Mauvaka….
Sinon c etait carton rouge et a 13 sur le terrain ça aurait fait cher
Eternel discours du perdant…. Toujours la même excuse, l’arbitre et son arbitrage…. Bref! Messieurs, ne devenaient pas comme les footeux…. Je dis ça, je dis rien. Amis Rochelais, vous êtes deuxième, vous pouvez encore prétendre au bouclier.
Bourgarit a fait un très grand match mais le résultat est là – Toulouse a gagné –
On peu ensuite parler du carton rouge/ de l’arbitre/ du budget inférieur à Toulouse/ des supporters/ du public/ …..
Oui….ou encore….si ma tante en avait…..
La faute sur Medar, n’est pas du la même que sur Aldrit ,l’impact est pas du tout le même……!!!!
Chut…tu dis que c’est pareil comme ça tout le forum est content…et intèrieurement tu t’en bats les reins tout en criant PENTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
De toutes façons… d’une manière ou d’une autre … il vaut mieux éviter Toulouse en finale. Quelqu en soient les raisons. C’est comme ça. C’est ancestral. Rien ne changera jamais. Les Rochelais vont l’apprendre au fur et à mesure de leurs avancées vers le haut que je leur souhaite d’ailleurs pour La suite.
La réponse des faibles,l’arbitrage qui est mauvais mais pas les joueurs qui sont sur le terrain,essai refuser d’Arnold qui est valable ,fourchette sur mauvaka qui mérite un rouge etc…mais bon l’arbitre était pour toulouse ces sur…Mais je me pose une question,depuis le temps que toulouse fournis la moitié des joueurs en équipe de France on aurait du tout gagner grâce aux arbitres (six nations,coupe du monde..)
Je veux bien tout entendre et c’est vrai que la Rochelle a loupé des transformations mais elle est faite quand cette fourchette ? Donnez moi un temps de jeu que je vérifie…jaime bien analyser à froid, c’est bien plus utile et plus juste.. j’ai pas vu de fourchette, par contre une pénalité oubliée dans les ultimes secondes car tamack lache pas le ballon alors qu’il est croqué par 3 Rochelais… ça j’ai vu !
Mes pauvres chochottes… Heureusement que vous n’avez pas joué dans les années 70/80..la ou les coups de pompes étaient « tolérés »….. Vous ne seriez même pas rentrer sur le terrain….!!! Poutant une spécialitée Toulonnaises…!!!
Et les 5 points voir 7 que tu laisse échapper dans l’en but tu ne te souviens pas? quand comme tu dis tu as l’arbitre contre toi et que tu à l’impression de jouer a 16 contre 15 tu dois encore plus élever ton niveau et être plus fort que l’arbitre comme le MHR la veille ce que les rocherais même à 15 n’ont pas fait sur que celui la n’étais pas à la hauteur de l’enjeu c’étais un rosbif ce qui l’excuse un peu mais il à aussi oublié des plongeons sur les rock des 2 cotés des rentrées sur le côtés (souvent du côté rochelais) mais dire en sous entendus que les starisée ont volé le match c’est petit.
Et l’épaule de Camille Lopez dans tout ça ?? On en parle ? « tiens tiens ‘quel étrangeté de retrouver le même arbitre qui a oublié de punir les Toulousains ce jour là !! Je l’ avais posté amis Rochelais, ce Pearce était aux ordres, aucune chance d’y échapper…. Nous nos titres sont indiscutables…..
Et allez encore l’arbitrage vous me corrigez si je me trompe mais c’est pas l’arbitre qui demande à West de loupé 8 points au pied c’est pas lui non plus qui empêche Botia de se baisser sur le plaquage et c’est pas lui non plus qui fait un en avant 50 centimètres avant la ligne d’essai de Toulouse pas vrai mr Bourgarit. Donc oui l’arbitre à peut être fait des fautes mais La Rochelle en à fait beaucoup aussi mais c’est vrais que c’est plus simple de dire que c’est la faute des autres plutôt que de voir ces propres faiblesses
West à le droit de rater ses coups de pieds. L’arbitre n’as pas ‘e droit de voler !!!
Il faut arrêter, Pierre, vous avez eu de la chance de ne pas recevoir plus de cartons, au vu de votre agressivité plus que limite.
Marchand à pris 4 semaines mais il a fini le match contre Bordeaux
Le rouge aurait pu tout changer
Pour un plaquage beaucoup moins violent Marchand à pris 4 semaines, après l’arbitre n’a pas tapé les pénalités …n’a pas échappé le ballon avant d’aplatir ,n’a pas sanctionné comme il aurait dû plusieurs interventions illicites sur les mails….Félicitations aux Toulousains de la part d’un groupe de Gersois. Je comprends la déception de Pierre notre Gersois qui est né à 50 kms de Toulouse et aurait peut-être aimé être appelé par le Stade Toulousain.