Pita Ahki : « Les arbitres ont choisi de ne pas le faire, c’est regrettable… »

Pita Ahki : « Les arbitres ont choisi de ne pas le faire, c’est regrettable… »

1 mai 2023 - 15:13

2 Commentaires

Publicité

Le trois-quarts centre du Stade-Toulousain, Pita Ahki s’est confié via Midi Olympique suite à la lourde défaite de son équipe contre le Leinster, samedi à l’Aviva Stadium.

Ce-dernier exprime son plus gros regret. Extrait:

« Le plus gros regret à chaud, évidemment, c’est notre indiscipline. Comme l’an dernier, on prend deux cartons jaunes tout en sachant pourtant très bien que, face à une telle équipe, ça ne pouvait pas pardonner. Les Leinstermen ont pu capitaliser sur nos erreurs alors que nous avions pourtant bien entamé la partie. On les a laissés reprendre confiance trop facilement alors qu’ils auraient pu douter après notre premier essai, on n’a pas non plus réussi à revenir sur leurs talons en début de deuxième mi-temps. Il nous a toujours manqué ce petit quelque chose. C’est dommage…

J’ai été impliqué dans trois demi-finales de Coupe d’Europe, et c’est toujours la même chose. À Dublin, face au Leinster, un carton jaune se paie très cher, comme dans n’importe quel match de très haut niveau. Pourtant, je le redis, notre entame avait été bonne. Le 50-22 de Thomas Ramos nous avait bien mis dans la partie, puis on s’était démontré que nous étions capables de les déstabiliser ballon en main, ce que nous n’étions jamais parvenus à faire l’an dernier. Les signaux étaient positifs, et puis tout a explosé… »

Il évoque une équipe du Leinster « incroyable ». Extrait:

« Le Leinster a un effectif incroyable. Il manquait certes quelques cadres derrière comme Johnny Sexton, Robbie Henshaw ou James Lowe. Mais quand leurs remplaçants s’appellent Ross Byrne, Charlie Ngatai ou Jordan Larmour, rien que des joueurs de «top class», le poids de ces absences n’est évidemment pas le même. De notre côté aussi, il y avait des absents, peut-être tout autant qu’au Leinster. Mais on ne s’est jamais caché derrière cela, au contraire. Tout le monde était décidé à faire le meilleur match possible, la qualité des joueurs sur le terrain était là. Sauf qu’on a passé 20 minutes à 14 et que pendant cette infériorité, nous avons encaissé 28 points. Il n’y a pas grand-chose à dire de plus, en fait… »

Questionné sur certaines décisions arbitrales de Wayne Barnes, Pita Ahki donne son avis. Extrait:

« On l’avait dit avant le match, Wayne Barnes est un des meilleurs arbitres du monde, c’est un fait qu’il ne s’agit pas de remettre en question. Certaines de ses décisions ont peut-être été sévères à notre encontre, mais on ne peut pas dire qu’on ne s’est pas exposé à ce qu’il ait à en prendre. Concernant le plaquage de Porter sur Mallia, nous aurions évidemment bien aimé qu’il prenne le temps de le checker à la vidéo. Les arbitres ont choisi de ne pas le faire, voilà… C’est regrettable mais sincèrement, je ne pense pas que l’arbitrage soit la seule chose à blâmer après ce match. On se doit d’abord d’être critique envers nous-mêmes, et je pense qu’il y avait beaucoup mieux à faire. »

Pour conclure, Pita Ahki affirme que la sortie sur blessure de Pierre-Louis Barassi a fait mal à l’équipe. Extrait:

« La blessure de Pierre-Louis Barassi nous a fait du mal parce qu’elle nous a obligés à nous réorganiser en urgence au bout d’un quart d’heure de jeu, et s’est d’autant plus ressentie que nous nous sommes retrouvés en infériorité numérique dès l’action suivante après le carton de Thomas Ramos. C’est clairement ce moment du match qui en a été le tournant mais le haut niveau, c’est justement ça : il faut être capable de s’adapter en permanence aux aléas d’un match. »

Publicité

2 Commentaires

  1. ANDRE 2 mai 2023 à 06h- Répondre

    Bonne analyse mais propos « convenus et politique » concernant Barnes…a ce niveau de petites différences d’arbitrage pèsent énormément, un peu plus exigeant vis de l’un ( neti qui se defend), un peu mois vis a vis de l’autre (rucks de côté). Enfin, il est évident que si un toulousain avait réalisé le placage cathédrale c’était rouge a coup sûr..je ne pense pas a de la malveillance ( j’espère en tout cas), mais je crois sincèrement qu’il fonctionne un peu a l’ancienne dans l’arbitrage anglo saxon, « les français sont par essence des tricheurs, donc a surveiller de près »…et quand on regarde surtout un côté forcément on en arrive là. Ceci étant, Leinster est vraiment une superbe machine !!!

    • Tilosach 2 mai 2023 à 14h- Répondre

      Je partage complètement ton analyse.

      Concernant l’arbitrage de Barnes, il a juste été plus tatillon avec le ST qu’avec le Leinster mais les fautes sont bien faites par les joueurs.

      Concernant les propos, le ST a beaucoup déjoué, il y a plus a dire sur l’équipe que sur l’arbitre. Faire une polémique ne sert a rien, il vaut mieux apprendre de cet échec.