Toulon: Les raisons de l’échec européen
Toulon: Les raisons de l’échec européen
20 mai 2012 - 13:51
Publicité
Et en plus, on a eu le sentiment légitime que les Biarrots n’étaient vraiment pas plus forts que les Toulonnais. En atteste la domination du pack varois. L’adage «pas de mêlée pas de victoire» ne fonctionne donc pas toujours. Les partenaires de Sébastien Bruno viennent de le prouver. Tristement.
La colère passée de la veille, Bernard Laporte après avoir débriefé avec ses hommes et le président dans les salons d’un grand hôtel londonien jouxtant Twickenham analyse :«L’intelligence a remporté cette finale. Quand tu joues 20 minutes à 14 et même à 13, tu pénalises ton équipe, tu ne parviens pas à sortir de ton camp. En pareil cas, c’est logique de perdre. Et pourtant, malgré ça, tu peux encore gagner. Quand tu joues au haut niveau, il ne faut pas faire de fautes et nous, on les a multipliées dans notre camp. Avec un buteur comme Yachvili en face, qui aime particulièrement ce genre de match, on a facilité la tache des Biarrots. »
Les avants ont gagné
Et de poursuivre : « On n’a pas le droit de dominer de la sorte devant et de perdre ainsi. Devant, on les a ruinés. Si nos avants ont gagné, en revanche, nos trois-quarts ont perdu. Notre jeu au pied a été déficient. Il faut savoir donner du sens à ce qu’on fait, que ce soit dans la vie ou au rugby. On a péché dans l’intelligence, la stratégie. Alors qu’au repos, on a demandé de ne plus faire de fautes, on prend coup sur coup deux cartons. Ainsi malgré l’appui du vent, au lieu de se retrouver en position de force, on est à l’équilibre puis en difficulté.»
Le manager mettra aussi en avant, sans trouver d’excuse, des erreurs d’appréciation de l’arbitrage avec notamment une faute de Yachvili sur Tillous-Borde ou encore une autre de Traille. Et de redire :« Dans cette finale, certains joueurs ont montré leurs limites.»
Reste désormais à savoir si après ce véritable coup de massue, ses joueurs sauront à même de rebondir d’ici samedi avec la confrontation contre le Racing-Métro. Et de trancher aussitôt : « Un quart de finale, c’est jamais compliqué. On ne doit avoir peur de personne. On est capable de contrarier n’importe quelle équipe. Contre nous, personne ne fait du jeu. » De là à affirmer comme tenait à le souligner Mourad Boudjellal :« La saison commence, samedi, à Mayol», il y avait un pas. Le coach ne l’a pas franchi.
Source: varmatin.com
Publicité
Comments are closed.
Rugby – Laporte (RCT) : "L'intelligence de Yachvili a gagné" source laprovence
Au lendemain de la défaite en finale du Challenge Européen contre Biarritz (18-21), au Twickenham Stoop, le manager général du RCT, Bernard Laporte, est revenu sur "ce match des plus frustrants."
"On ne dominera pas tout le temps en mêlée toutes les équipes comme on l'a fait contre Biarritz, fait-il remarquer. Devant, on a ruiné notre adversaire. Nos avants ont gagné la finale; nos trois-quarts l'ont perdue. On a gagné le combat devant et c'est nous qui aurions dû gagner ce match. Mais en face, il y avait un '9' (Dimitri Yachvili, NDLR) qui connaît la stratégie et l'importance de ces matches de haut niveau. L'occupation du terrain est primordiale, il le savait. Ce n'est pas le jeu biarrot qui a gagné; c'est l'intelligence de Yachvili qui a gagné. D'autres Biarrots avaient un jeu au pied de qualité : Balshaw et Traille. Chez nous, seul Jonny (Wilkinson) a joué au pied et il a été le seul à avoir un rendement correct dans cet exercice."
Je souscris a 200% à cette analyse, il n'y a plus rien a dire. Il serait temps de passer a autres choses, par exemple se focaliser sur le match de Samedi.
Si en dominant le BO devant comme on l'a fait vendredi soir on a rien d'autres à proposer que du jeu au pied qu'il vante dans l'equipe d'en Face bien cela est triste on va au devant de grosses désillusions je crois!!!!
" nos trois-quarts ont perdu " sans ballon c'est obligé !!!!!!!!!!!!!!!!!
😳
…tant que l'on ne favorisera pas notre…" no movement no Victory "….si propre et évident aux gars de l'autre hémisphère..en songeant que dans le rugby du vingt et unième siècle le.. " no scrum ni win "…est un tantinet quelque peu dépassé…on ira vers quelque désillusion du style de hier soir !!! A bon entendeur…salut…tu as raison Nanard de l'évoquer !!!!!! ALLEZ TOULON 😀 😀 😀
C'est pas lui dites donc qui fixe la stratégie !!!!!!!!
bon,je ne sais pas si beaucoup seront de mon avis,mais moi,pour le racing,je tenterai giteau en 15. LUI il sait varier jeu aux pieds et relance. EN plus il est beaucoup plus précis aux pieds que lapeyre.
mon 1ER centre serait donc messina associé à bastareaud. LAPEYRE SUR LE BANC.
DEVANT,lobbé bien sûr en N°8,en 6 VNK N étant PAS MEILEUR QUE
GUNTHER,alors gunther EN 6 ET JOE sur le banc.
EN 2EME ligne botha titulaire évidemment au côté de samson avec shaw sur le banc. SUTA aussi pour son apport possible en 2EME OU 3EME LIGNE.
AU TALON bruno titulaire,mais c est ivaldi que je mettrai sur le banc,il me semble mieux qu orioli en ce moment.
nos joueurs sont capables d'autre chose que ce qu'ils nous ont montré contre le bo
Donc à la mi-temps, il leur a dit : pas de fautes….et sinon, quoi d'autre ???
Il leur a dit de continuer à leur rendre sans arrêt le ballon par un jeu au pied aussi médiocre que systématique? Parce que je n'ai personnellement vu aucune différence avec la première mi-temps.
Il m'a gavé ce match….mais alors il m'a gavé à un point…..
😳
😥 ..@;.Eric…ce qui nous manque au ERCETE…c'est une "raclure"…une "salope"…une "pute"…de style Yachvilien….sachant parler aux arbitres..merci à l'endroit de nos modos de ne pas sanctionner….a été déjà dit et…… accepter !!!! 😆 😀 …ALLEZ TOULON.
@ melville, comment va t'as télé ? 😕
t'inquiète pas il se rattraperont contre le racing ! 😉
georges,je suis bien d accord!
mais on l a pas ce joueur.
ALORS je crois que ma solution peut apporter un plus offensif.
MAIS BON,je dis ça,mais je ne suis ni coach ni rugbyman,juste supporter et passionné de rugby.
ALORS,je dis peut-être un truc que laporte n a pas du tout dans la tête.
A la mi temps LAPORTE n'était pas dans le vestiaire , et c'est bien dommage !!!!! c'est surement pas M AZAM , qui va les transcender !!!!!! la page est tournée , l'aventure continue et moi j'y crois encore , car , même si on est passé à coté , notre pack est surpuissant , et ça va bien finir par payer
@allezToulon! la télé, elle va marcher beaucoup moins bien, vu le shoot que je lui ai mise ! Bon, soyons honnête, c'était pas un écran plat dernière génération ! Mais quand même !
😀
JACKY,oui tu as raison!
mais ceci dit ce n était pas tellement à azam d avoir ce rôle,les avants ont écrasé les avants du BO.
CE rôle de "gueulard" revenait à mignoni,c est ses hommes qui ont merdé!
ce n est pas parce qu il est toulonnais qu il ne faut le protéger.
POURQUOI TU METS ce reproche sur azam et pas sur mignoni?
d'accord avec lui à 100%
maintenant lui (bernie) aussi ne doit pas se monter borné et insister dans la connerie par trop d'affectif c'est ce qu'il y a de pire chez un quelqu'un d'intelligent qui s'entête et prendre la décision de mettre sur le banc lapeyre, tillous et basta
pour s'en convaincre il doit se dire que ce sont magnaval, cibray et dumora qui ont participé à la qualification et que sur les 3 participations de tillous une on gagne une on perd et une on est sauvé sur le gong par un drop de jw
et qu'avec le pack surpuissant d'aujourd'hui on doit baser notre jeu sur la vitesse des 3/4 ou des rucks avec pénalité à la clé (moins spectaculaire mais tout aussi efficace)
quant à magnaval, on va encore crier au crime et le regarder partir comme des c.. vers toulouse, l'asm ou le sf qui eux, auront su apprécier sa vraie valeur
eric.7283 ton idée de Giteau me semble pas mal, c'est en gros la solution que je suggérais souvent l'année dernière avec Contepomi, y a aussi Palison qui évoluait avec un certain succès a ce poste a Brive qui devrait être tester en 15
MAIS il faudrait surtout que l'équipe soit capable de changer de système de jeu selon les circonstances
là on a l'impression qu'ils ne font que suivre un schéma pré-établis à l'avance en tout cas Vendredi,
l'absence de Bernie dans les vestiaires doit quand même peser,
l'absence d'un " aboyeur " (genre Aubin ) sur le banc de touche aussi,
une idée ne pourrais t'on pas coller une oreillette micro a un joueur qui ne joue pas (genre Lobbé ou henjak) ou a membre du staff (Pierrot ou Tom ou David) qui serait utilisé en porteur d'eau " relais des consignes du staff "
OUI chris,mais même avec ce plan établi bien nul. SI TU AS giteau qui récupère et qui tape,lui au moins trouverait les touches.puis il relancera,sait dans son jeu il est joueur.
BRUNO,désolé mais magnaval,n a pas le niveau encore.FAUT arrêter de se mentir,il est très bon,mais il est loin d être un crac.
même mignoni pourtant grand spécialiste du poste dit qu il est encore trop tendre.
Oui mais s il a pas de temps de jeu il va pas s endurcir et franchement je vois ce qu on a lui reprocher il est sorti à la mi temps de Lyon et depuis il ne fais plus parti du groupe bizarre ?
tout va rentrer dans l'ordre puisque dès samedi bernie aura droit aux vestiaires
eric, hier soir j'ai entendu la même chose à propos de drogba quand il évoluait à l'en avant aujourd'hui chelsea va lui élever une statue
non il ne faut pas avoir peur du changement surtout qu'il a fait ses preuves en début de saison dans le challenge
Quitte à changer, j e testerais Johny en 9 et Guiteau en 10 avec en centre Messina et Basta histoire d'accélérer notre jeu
J'ai pas voulu répondre sur d'autres posts suite à cette défaite car pas mal de commentaires m'ont passablement énervés. Mais je n'aurai qu'une chose à dire :
Et si tout simplement les joueurs étaient passés à côté de leur match ? Ca arrive, on a été mauvais,Biarritz aussi, ça n'a pas été un grand match et on aurait pu tout aussi bien être vainqueur sans gloire de ce match. Après dire que tels joueurs ont été mauvais, foutaise. Personne n'a été bon, même chez le BO.
Ce que je vois surtout, c'est que sur tout nos matchs à l'extérieur ont n'y arrive pas, et je crois que l'absence de Laporte dans les vestiaires y est pour beaucoup.
Mais bon sang, soutenez l'équipe et croyez-y.
BRUNO,ce n est pas du tout ça!
ce que tu dis va dans mon sens!
drogba,était un jeune du mans(de chez moi).ET il n est pas partie directement à chelsea.
SA PROGRESSION S EST FAITE par étape.LE MANS,GUINGAMP,l OM ET chelsea.
C EST CE QUE JE DIS,pour magnaval,faut qu il fasse ses gammes dans un club de PRO d2,puis après dans un club moyen de top 14 et après percer dans une grosse équipe.
JE ne dis pas qu il est pas bon,je dis qu il doit progresser en jouant PLUS,mais pas directement chez nous.
TU CROIS, que chesea n aurait pas prêté drogba si il aurait été dans leur centre de formation?
D'accord sur toute la ligne avec eric7283 sauf que giteau est indispensable au centre car c'est le seul capable d'accélérer et commander les montées défensives ou jjouer au pied aprés wilko autrement notre jeu de ligne va devenir trop pauvre.Je pense aussi que si on veut développer du jeu il vaut mieux joe vnk en troisiéme ligne que gunther qui est trés faible au large et si c'est pour pilonner je préfére suta
lapeyre fait dans l ensemble une tres bonne saison,contre biarritz et a d autres occasions,son jeu au pied manque de justesse et surtout d intelligence,les Trois quarts sous la pluie n etaient pas a la noce et en face c est du solide,2 CARTONS jaunes,une touche dominee,un arbitrage plus que defaillant contre nous et malgre cela,on peut gagner,et la les commentaires encenseraient les joueurs,ce serait pourtant le meme match,je crois que l on perd ce match sur l envie,la motivation et aussi sur la strategie et la tactique,la difference se fait pour moi avec yachvili,capitaine et tacticien de l equipe et le staff,dans l ensemble meilleur que le notre,et puis le petit coup de pouce de la chance et de l arbitrage
c est vrai,lapeyre fait une bonne saison,mais là,il était à chier dans tout ses coups.LA PLUIE N A PAS dérangé yachvili,peyrelongue ou balshaw…