Toulouse favorisé par l’arbitrage ? Ça hurle sur les réseaux sociaux !
Toulouse favorisé par l’arbitrage ? Ça hurle sur les réseaux sociaux !
Le lundi 27 septembre 2021 à 23:57 par David Demri
53 Commentaires
Publicité
Ce dimanche soir au Stade Ernest-Wallon, le Stade-Toulousain a été malmené par Clermont à l’occasion de la quatrième journée du Top 14.
A la mi-temps, les Auvergnats menaient sur le score de 12 à 10 et tout laissait croire que l’ASM allait jouer un mauvais tour aux hommes d’Ugo Mola.
Finalement, grâce à son expérience et sa confiance, le club de la Ville Rose a réussi à redresser la barre et à s’imposer sur le score de 27 à 15.
Au cours de la rencontre, plusieurs internautes se sont offusqués de l’arbitrage de Monsieur Maxime Chalon.
Via le réseau social Twitter, ils sont plusieurs Clermontois à avoir pesté contre certaines décisions de l’officiel, laissant entendre que Toulouse aurait clairement été favorisé par l’arbitre du match.
A lire ci-dessous :
Toulouse 150 fautes 0 carton jaune
Clermont 1 faute 1 carton jaune
👍👏#top14 #STASM— FabASM63 (@fabienf3006) September 26, 2021
C’est surréaliste la façon dont est arbitre Toulouse
— Ribus 🔻 (@ChrisRibes) September 26, 2021
Au bout d'un moment il faut donner le Brennus a Toulouse avant le championnat parceque la c'est du n'importe quoi.
1 faute Clermont = 1 carron jaune
6 fautes Toulouse= Rien
Oconnor 1m devant la ligne même pas essai de pénalité.🤬🤬#STASM— Lucas Valette (@LucasValette) September 26, 2021
Avec un vrai arbitre et un vrai buteur, Clermont aurait pu gagner !#Toulouseclermont
— Bardonnaud (@Bardonnaud) September 26, 2021
Merci l'arbitre pour le grattage non sifflé !
Toulouse fait 15 fautes pas de carton, Clermont 1 faute carton jaune… 🙄😶#STASM— Bliss_81 (@Bliss_81) September 26, 2021
Mola qui critique l'arbitre on aura tout vu…. Eux qui magouille avec les arbitres depuis X temps#STASM pic.twitter.com/VH7E9ygzPQ
— morgan (@mor17gan2601) September 26, 2021
Excellente analyse, celle que l’arbitre aurait du avoir mais qu’il n’a pas réalisé… cet essai aurait totalement changé la physionomie du match… #top14rugby #LNR #STASM https://t.co/Fm2GLqv1Ok
— Paul G (@Paul63811335) September 27, 2021
On peut perdre parce qu'on est pas en place, parce qu'on est moins bon, ça OK.
Par contre monsieur l'arbitre, la ça commence à se voir…#STASM
— Max Dorcel (@ButcherMeduse) September 26, 2021
Je déteste critiquer l’arbitre mais ce soir c’est vraiment une catastrophe ! #STASM pic.twitter.com/horJCTry0B
— Benedetti Roxana (@BenedettiRoxana) September 26, 2021
Entre le grattage illégal qui amène l'essai toulousain et l'essai de pénalité non sifflé, l'arbitre fait une différence de 14points dans ce match. C'est beaucoup. #STASM
— CitronVert (@MilshakeTacos) September 26, 2021
L'arbitre de #STASM est une vaste blague
— sLAVE. (@sLAVE2512) September 26, 2021
#STASM très grosse première mi temps de l’ASM. Ça fait plaisir à voir. Très bonne prestation de l’arbitre toulousain qui sauve les meubles pour le Stade
— Docteur Lightman (@RunsPi) September 26, 2021
Comment l’arbitre vidéo ne peut pas signaler l’en avant de Flament sur le grattage ??? #STASM
— Clément (@ClementD10) September 26, 2021
#STASM Essai de pénalité voler ! Merci l’arbitre encore une fois à l’avantage de Toulouse
— Φ Pingouin 🇫🇷 (@PingouinPSG) September 26, 2021
#STASM
Donc pas de carton jaune tout à l'heure pour le toulousain
Et la jaune sans avertissement pour Clermont..
On dit quoi encore les toulousain
Merci l'arbitre !!!— l'hurluberlu (@l_m_wilfried) September 26, 2021
#STASM Ha ha!! S'il fallait encore une preuve que le ST est arbitré maison … Ne pas accorder un essai de pénalité sur cette action !!! Non mais franchement, le ST est LE monstru du top 14, et déjà premier. Pas besoin de cadeau!! Scandaleux.
— Guillaume M. (@MilouMaqui) September 26, 2021
#STASM le 2 toulousain fait le tour du maule pour contester le ballon. L'arbitre est en face mais il dit rien. O'Connor est plaqué au cou mais rien !!!
— Auvergne 63130 (@jaimebienlavie6) September 26, 2021
#STASM le joueur de l'asm est dur ses appuis mais l'arbitre donne avantage au ST. + Carton jaune pour l'ASM ! Putain le @StadeToulousain c'est vraiment l'arnaque à tous les étages. Sans l'arbitrage ils ne sont rien !
— Auvergne 63130 (@jaimebienlavie6) September 26, 2021
Publicité
53 Commentaires
Ah bon? nous n a pas eu a se plaindre de l arbitre à Toulouse…..
Ben dis donc on dirai que tous ces messieurs n’ont pas vu le 1er match de l’année dernière…mémoire courte et sélective vraisemblablement….
Toulouse à été plus pénalisé et c’est normal, quand tu perds ç est l arbitre, c’est tellement pratique.
J’étais à Ernest Wallon dimanche et comme à chaque fois, des supporters du ST critiquaient l’arbitrage eux aussi, tout en étant très mal placé puisque depuis les tribunes, il est impossible de voir quoi que ce soit de façon précise.
Cette mauvaise habitude est vraiment pénible et touche tous les clubs. Certes les arbitres ne sont pas parfait: Homes à pris un carton jaune logique alors que l’arbitre n’a rien sifflet sur la charge à la tête violante qui l’a pris à la 72 ème dans un ruck. Même pas de vidéo…
Tant pis! Il y a certainement des fautes du ST qui sont passés inaperçues, c’est comme ça et globalement, c’est équilibré! Les arbitres font du très bon travail, c’est un sacré métier, très exigeant et le font très bien! Les personnes qui critiquent les arbitres sont incapables de faire le 10ème de ce qu’ils font alors, laissons les faire leur boulot!
Sauf que le carton de Holmes aurait du être suivi d’un essai de pénalité. Qui peut penser objectivement qu’à 1 m de la ligne sans l’action de Holmes l’essai n’est quand même pas marqué par O connor. Je suis persuadé que si on inverse les maillot, l’essai de pénalité est accordé au ST.
Voilà la véritable sanction ! Carton jaune + essai de pénalité . Ca peut tout changer . On le voit comme le pif au milieu de la figure, que les arbitres, OUI les arbitres ont des préjugés sur certaines équipes, mais surtout pas le Stade Toulousain .
Une séquence m’aura marqué à vie, c’est l’agression de Tékori sur Béhérégaray, il y a deux ou trois ans . Sanction ? Jouez, jouez, jouez ………
Quelle autre équipe du TOP 14 n’aurait pas subit les foudres de l’homme de » La poste » ?
Les Toulousains s’ils sont honnêtes, devraient reconnaitre que cet » attentat » vaut un rouge + quelques mois dans les gradins . Franchement, ce jour là, j’ai eu très très peur pour le Clermontois .
Mais bon, ils auront toujours raison. Quant à nous Toulonnais, nous connaissons la chanson . On ne demande pas de la partialité en notre faveur, on demande de la justice arbitrale , pas plus . Mr Brousset lors du match contre l’USAP fut PARFAIT .
Même si à la fin, on est à la ramasse et on ne ramène qu’un point .
Mais là, l’arbitre n’y est pour rien .
Un petit mot sur Ugo Mola . Sa reconversion est toute trouvée : Le Cinéma .
C’est fou de voir le nombre de supporters ayant un diplôme d’arbitrage ici 🙂
Il y a une constante dans le rugby, c’est que c’est toujours les perdants qui ralent contre l’arbitrage… Ça dénote un premier biais.
Il y a une autre constante, c’est que ces mêmes personnes ne sont pas arbitres, et ne connaissent certainement ni aussi bien les règles ni les difficultés de cette fonction.
Si on ne regarde que l’action d’essai de Clermont, le joueur clermontois baisse sa tête au niveau de sa taille avant le placage, le joueur toulousain a le bras vers le bas (pas un geste de placage haut), la main attrape au niveau du trapèze avant de glisser près du coup a cause de la dynamique du mouvement entre les 2 joueurs. A cause des circonstances, tout est sujet à discussion, j’aurai pas aimé être l’arbitre sur ce coup là. Les gestes avec l’intention de ‘choquer’ l’adversaire sont bien plus faciles à gérer…
C’est aussi fou de ne pas reconnaitre ce qui saute aux yeux ! Un arbitrage à réformer en France . Je le maintiens, le Stade Toulousain est » protégé » par l’arbitrage Français . Et pourtant, cette immense équipe n’a pas besoin des faveurs de cette corporation qui peut tout inverser à tous moments .
Je ne cesse de le répéter, à Toulon, nous avons subit, ce qu’aucune équipe France encaissé comme injustices . Et pourtant 3 fois consécutive Championne d’Europe ( oui, mais avec un arbitrage étranger ) et 1 Brennus, que bous avons mérité . Mais que de sarcasmes de la part des journaux du Sud Ouest !
Maintenant nous sommes à la rue . L’arbitrage ne peut pas nous faire plus mal .
Bravo au Stade Toulousain, qui n’a pas besoin d’un coup de pouce, mais un grand bravo aussi à l’ASM, qui fut privée d’un essai de pénalité, que tout arbitre normalement constitué aurait sifflé .
C’est mon avis, mais je ne dois pas être le seul .
c’est marrant que tu parles de cette action, car justement, il y a eu une sanction: carton jaune pour tekori et essai de pénalité pour clermont.
mais finalement, c’est quand même le stade qui a remporté le match
Je le sais que le ST et Tékori furent sanctionnés . Lorsque j’écris » jouez, jouez, jouez » c’est pour la suite . Une sanction au minima, et Tékori apte à rejouer . Il ne faut surtout pas handicaper le ST .
Enfin, tout ceci est du passé, mais en parlant du passé, notre Pilier droit, le meilleur au monde à cette époque, fut privé d’affronter le ST, grâce à Bouscatel, la Fédé et la LNR, qui se sont démenés pour que notre Carlito reste dans les gradins .
A Toulon nous connaissons la chanson .
Je suis désolé mais je vois pas comment il peut pas accorder un essai de pénalité sur le placage de O’Connor…y a ca a mayol onnen entend parler 3 semaines sérieux
…et il y a clairement en avant dans le ruck quand Toulouse récupère la balle sur son premier essai.
Des détails vous me direz. Mais 2 détails à 14 points…
Les Toulousains sont les meilleurs il y a pas de souci. Mais ils deviennent comme les Black. Les meilleurs et en plus badés par les arbitres.
Mine de rien toujours un peu coup de pouce qui va bien quand ccest chaud pour eux ..(un essai de penalité pas accordé, un petit rouge un peu limite pour les autres….) rien de forcément ultra scandaleux a chaque fois mais le fait est que la pièce donc toujours de bon côté. C’est un fait..
Je ne vais pas rentrer dans tout les détails mais sur l’action d’O’connor on est d’accord, c’est essai de pénalité, sans la faute il y a essai tous les soirs, sauf si c’est un 3/4 du RCT en position de marquer.
Certes nous critiquerons toujours l’arbitre et encore plus au rugby où il a un impact réel sur le jeu. Par contre, ce qui m’interpelle c’est les félicitations de l’arbitre à M. Dupont. A mon humble avis, cela démontre une certaine forme de préjugé sur ce dernier et donc son équipe, pouvant influencer des décisions par une forme de tolérance.
Quand une équipe perd contre Toulouse, il est devenu tendance de se raccrocher à des phases délicates de l’arbitrage pour justifier la défaite. En ce début de saison, on a déjà connu ca a la Rochelle, à Montpellier, et maintenant contre l’ASM, donc on commence à savoir vivre avec….par contre, amis Jaunards, pour vous redonner du coeur, je vous engage à revisionner le match ASM/ST de la saison passée…en guise de décisions arbitrales, vous trouverez peut-être aussi des choses intéressantes à dire ?
Corte ça se voit trop maintenant , tu reviens 1 an en arrière , pas besoin d’aller si loin pour voir que Toulouse n’est pas arbitré comme les autres
Ce que dit l’arbitre a Dupont c’est qu’il est content qu’il vienne pas c plaindre a chaque décision, qu’il lui réclame pas des fautes à tout bout de champ et que quand il l’interpelle c’etais toujours pertinent.
Et je pense qu’il le félicite car il espère avoir plus de capitaine comme ça
Déjà M. Chalon est un spécialiste de l’arbitrage « maison » et le Stade a peut être moins de bourrins dans son équipe et plus de joueurs qui savent jouer à la limite ou et se mettre l’arbitre avec eux.
Sur le carton de Holmes ça me fait penser à la situation que vous avez connu ou bastaraud essayer de négocier un essai de pénalité parce que tuisova était en 1 contre 1 a 5 m de la ligne et l’arbitre lui avait dit on est quand même pas sûr malgres qu’il soit très costaud qu’il marque …la c’est sur il y a faute mais vu l’attitude se l’attaquant est ce que ça mérite double peine ?
Vous verrez un jour vous avez Kolbe face à un avant en un contre 1 il va passer 99 fois sur 100 mais ça sera jamais du 100% vu qu’il reste un mec donc l’arbitre ne pourrait pas mettre d’essai de pénalité …
Je ne vois pas non plus l’attitude dans les rucks scandaleuses en sachant que sur les 2 fois oule relayeur est pris la 1er c’est le clermontois qui pousse le toulousain qui était dans le ruck (il a failli prendre un jaune a ce moment), et l’autre fois c’était sur le contre ruck gagné que le 9 s’est fait attraper mais la balle était déjà gagné …
Après c’est sur que quand je vois des théories du complot quand l’arbitre félicité Dupont pour son attitude positive c’est dur d’avoir un avis neutre
C’est vrai qu’il y a en avant et perte de balle sur le premier essai de Toulouse. C’est vrai aussi qu’il est impossible de ne pas accorder d’essai de pénalité pour Clermont . Il y a d’autres questions que l’on peut se poser sur le déroulement d’un match de rugby, comment Toulon a pu perdre à Perpignan cette année.Comment Toulouse a pu perdre l’année dernière contre Bayonne à la maison , petit cadeau à tonton bru .Il y aurait-il des magouilles dans le rugby.
Auvergne…
Rigolo, tu veux dire que tous les arbitres sont pour le ST.
Tu n’as pas du jouer beaucoup tu parles comme un footballeur.
Vous avez des bon joueurs c’est sûr, gagner 10 mètres c’est pas suffisant. L’asm ressemble à
La Rochelle
Je fonce mais je ne marque pas.
Reprenez le déroulement de chaque match ST depuis le début de la saison…il y a toujours des faits de jeu..
Cela commence à trop se voir…le corps arbitrale va devoir se reprendre
MOLA qui ose râler contre l arbitrage au micro de canal : vaste blague
Canal le spécialiste pour montrer où non les angles et les ralentis qu il faut…
Encore dimanche dernier
si l arbitre avantage Toulouse pourquoi il siffle 15 pénalités contre eux? j’aimerais que les expert des réseaux sociaux me l’explique
c est la loi de la relativité ! si l arbitre siffle 15 pénalités alors qu il y a eu 23 et bien oui il avantage le ST !!! je dis ça je dis rien je n ai pas vu le match
il y a eu 23 fautes…….désolé
Ouf!! certains ont l’air surpris. Mais ça fait 60 ans que ça dure. Pour moi rien de nouveau. D’ailleurs, on dit bien que pour battre Toulouse, il faut commencer le match avec 20 points d’avance. Et encore….pas sûr de gagner.
Parce qu il est tellement facile d équilibrer les choses
Si l arbitre siffle 15 fautes contre toi entre tes 22 et tes 40 c est la même chose que s il en siffle 20 dont plus de la moitié dans les 40 adverses ??
Par ailleurs quand ton 8 vient 3 fois dans le match prendre le relayeur sur un ruck ne mérite t il pas un jaune alors que tu donnes un jaune directement contre le joueur adverse qui plaque alors qu il est hors jeu et que c est la 1ère faute relevée dans la zone des 22 ??
Les arbitres ont toute latitude pour équilibrer les statistiques entre les équipes
Il serait d ailleurs assez intéressant de comparer les zones de fautes relevées sur un match versus la possession de balle et le temps passé dans le camp adverse
Je pense que ce serait bcp plus parlant…
Sur ce match
13 pénalités sifflées contre toulouse
8 pénalités sifflées contre clermont
1 carton jaune de chaque côté
on a vu pire comme arbitrage maison
Moi ce qui me choque c’est qu’à Toulouse tous les joueurs ( ou presque ) parlent à l’arbitre ( voir contre Montpellier ) . Y a pas que le capitaine qui est censé le faire ?
il y a essai de pénalité sur la prise au cou de OCONNOR ! d’accord avec MARC LIEV… et puis ces cartons JAUNES SEVERES CONTRE FISHER ou le talon du RCT au bout d’un 1/4 H ,en pleine domination de ces 2 équipes ? çà commence à faire jaser !
A part ici (comme d’hab quand il s’agit du ST), ca ne jase pas beaucoup…
Y a qu a rester chez vous. Y a pas de forum pro toulousain?
Qui me parle ?
Ah bon ??
Vas sur Twitter tu verras
Et la grande majorité ne sont pas des supp toulonnais…
Je suis assez d’accord sur ce match pour dire que l’arbitrage a été pro Toulousain. Sur la faute de Holmes, comment ne pas siffler un essai de pénalité??? Et les fautes non sifflées sur mauls, je n’en parle même pas.
C’est dramatique en fait. Clairement, Toulouse n’est pas arbitrée comme les autres équipes du Top 14!
Depuis des décennies que le ST domine le rugby la chanson sur l’arbitrage on la connait. Puis on sait qu’en France les champions sont toujours jalousés on préfère les perdants!!!
Amoureux des deux clubs , je me permet de donner mon avis , effectivement et surtout en debut de match , j’ai trouvé certaines decisions de l’arbitre en faveur de toulouse tres surprenantes mais le sort du match , toujours de mon avis , ne se joue pas là
Il se joue sur le premier essai toulousain accordé sur en avant et sur l essai de pénalité refusé. Sans ça c est pas le même match. Y a pas a chercher midi a quatorze heure!
Tout ça est du bla bla le Stade à gagné a pris 4 points est toujours invaincu & premier le reste ce n’est que de la littérature
Effectivement tant que vous vous contenterez de telles explications pour justifier les défaites, le stade ne sera que très peu inquiété.
Vous avez publié un florilège de la jalousie et de la frustration de supporters adverses.
Si j étais persuadé qu il y à trucage, je ne suivrais plus le rugby, non ils n y croient pas eux même.
Toulouse! Ho TOULOUSE…..
Chacun défend sa paroisse mais les faits sont là. Il y a deux choses qui m’ont réellement interpellé sur les décisions arbitrales, et perso je suis toulonnais, et j’ai pas de préférence, je fais juste un constat :
Le carton jaune direct très sévère dès la première faute clermontoise et le non carton jaune au toulousain qui fait aussi une faute grossière dans la zone de marque après plusieurs pénalités consécutives toulousaines, et lui, rien…
La deuxième grosse erreur, c’est la non validation de l’essai de pénalité de O Connor… En vitesse réelle je me suis dit l’arbitre va accorder l’essai de pénalité à cause du plaquage au cou, ça se voyait déjà. Puis l’arbitre a laissé le match se poursuivre, je me suis dit, tiens étonnant de laisser une telle faute aux oubliettes, jusqu’à ce qu’il soit appeler à la vidéo…
Et en effet en regardant les images, ça confirmait ce que j’avais vu, plaquage haut et impossible au dernier défenseur toulousain sur le côté d’empêcher l’essai, vu qu’il était en retard et pris à contre pied sur l’action.
Pourtant Chalon a refusé l’essai de pénalité pourtant limpide.
Après j’ai éteint la télé, le match était déjà joué d’avance…
Je suis étonné car depuis un petit moment, même s’il y a tjs des petites erreurs, je trouvais que l’arbitrage s’était amélioré et devenu à peu près juste. Mais là sur ce match….. même sur les défaites de Toulon, je critiquait pas l’arbitrage car je le trouvais au final correct.
Malheureusement, Chalon a remis en lumière le bon vieux arbitrage à domicile voire même pro toulousain, quand je vois en plus qu’à la fin il en pince pour Dupont….
Bref, sur ce match, Clermont se fait voler et l’arbitre donne clairement la victoire à Toulouse.
D’ailleurs quand j’ai vu la qualité de Clermont en 1ère mi temps, je me suis dit que la 1ère défaite des toulousains allait sûrement arriver à domicile, mais non….
Bref, Chalon a clairement loupé son match, sans parler de tous les en avant non sifflés…
Mola ne devrait pas critiquer l’arbitrage sur le bord de la touche, sur ce match, il devrait faire profil bas….
Entre leur réussite, une équipe rodée, au complet et l’arbitrage, en effet, je vois pas comment Toulouse ne pourrait pas être premier….
En ce qui concerne leur réussite et leur équipe au complet tant mieux pour eux, surtout contre nous ou on leur donne 20 points en 1ère mi temps, mais être avantagé par l’arbitrage à ce point, ça ne devrait plus exister, sinon la vidéo ne sert plus à rien.
Je suis déçu, tu n’as pas parlé de notre baraka..
Puis, Lopez qui loupe des points et qui s’entête à aller en touche.
Tu vois tu pouvais encore écrire facilement une trentaine de lignes….;
Vous voulez que je mente pour vous faire plaisir ?
Je parle de ce que j’ai vu, et franchement, j’ai aucune raison de donner raison à l’ASM quand on sait comment Toulon a été arbitré face à eux par le passé.
Les faits sont là, sur l’essai de pénalité et le carton jaune, l’arbitre déconne totalement, ce qui change totalement la finalité du match. Et j’aurais dit la même chose si c’est Toulouse qui avait subit ça. Et on ne peut pas dire que Clermont aurait volé la victoire vu la qualité de leur match.
Tous les feux sont au vert pour vous, profitez…
Si la semaine prochaine Toulon pouvait avoir votre réussite et jouer au complet, ça me plairait bcp, mais ça ne sera pas le cas, et en ce qui concerne l’arbitrage, je souhaite qu’il soit juste.
le problème c’est qu’il y a une part d’interprétation dans chaque décision d’arbitrage. Et l’interprétation, tout le monde n’a pas la même.
La saison dernière, on perd le match à clermont car l’arbitre a considéré que ntamack a aplatit en deux temps, d’autres auraient eu une autre interprétation mais celle qui compte, c’est celle des arbitres sur le terrain. Et dimanche dernier, c’est l’inverse qu’il sait produit, l’interprétation sur cette action des arbitres nous a été favorable et pourtant, on a été plus sanctionné que clermont sur ce match. Maintenant, clermont, comme la rochelle se sont entêtés à aller en touche au lieu de prendre les points, ce que n’a pas fait toulouse par exemple à la fin de la première mitemps où ils étaient mené 7 à 12.
C’est une fois de plus les points laissés de côtés qui leur coute la victoire.
de toute, sur ce blog, depuis un peu plus d’un an, des que quelqu’un dit du mal de toulouse il se prend tout les neg du monde, ya qu’a voir tout les com au dessus, des que c’est positif a toulouse t’a une flopé de pouce vert et quand quelqu’un dit quelque chose de negatif il se fait sauter dessus, c’est bien dommage
j’ai pas vu le match je jugerai pas l’arbitre ou le favoritisme, mais outre le faite qu’ils actuellement l’équipe avec le plus de niveau dans le championnat, tout ce qui tourne autour est clairement pour eux, ca date pas de ce weekend l’arbitrage maison surtout pour eux, sans parler des commentaires impossible a écouter tellement la partialité est inexistante, et j’en passe
J’aime beaucoup ce blog ou de sérieux spécialistes nous expliquent chaque fois que le ST gagne qu’il n’aurait pas dû gagner. Je pense que vu le départ de Toulouse on a pas fini de lire pourquoi le ST aurait dû perdre
Heureusement que toi tu es la pour remonter le niveau…
Quand le ST ne sera plus critiqué, il faudra s’inquiéter.
Allez le Stade!
C’est fou le nombre de fautes non sifflees contre Clermont sur ce match. Sur pratiquement tous les rucks il y avait faute des clermontois. Anti-jeu permanent sur des joueurs sans ballons, retenus par le maillot pour les empêcher de suivre l’action. Sur ce match Clermont peut dire merci à M. Chalon qui les a particulièrement favorisés. Surtout sur des agressions de la part des clermontois. Mais il est vrai que chaque fois que Clermont perd c’est de la faute de l’arbitre.
*Prenez donc tous le sifflet , et allez au moins au milieu de l’arène , juste pour voir !…* Pas de la faute à *Toulouse* s’ils ont un niveau plutôt supérieur sur toutes les autres équipes de Top14 !.. ( Et qui plus est pourtant encore , même pas supporter du *Stade-Toulousain* ) . *Mais qu’admiratif , c’est tout !..* Je me languis même un jour voir jouer le R.C.T de la sorte !.. C’est tout . Mais quand ?… Dommage , mais je ne suis pas *Madame Soleil* !.. A un moment donné , je pense qu’il il faudra bien un jour arrêter avec toujours l’arbitrage . Cela à force devient vraiment fatigant !..