N’oubliez pas que c’était M. Minery, le même qui nous a assassiné au stade de Colombes, sa propension à faciliter le jeu de l’équipe qui reçoit fait froid dans le dos, il semble mentalement être encore resté en Pro2d, choisissant malgré lui de favoriser le club recevant et sa défense hors limites règlementaires, c’est dire le niveau qu’il a actuellement…

Et pourtant l’an passé il semblait avoir progressé et être sorti de ses affres psychologiques, mais non, il a rechuté et c’est bien dommage pour toutes les &équipes visiteuses qui veulent faire du jeu, telles le ST hier ou bien le RCT l’autre jour.

Et match plus que moyen de Palisson. :-/
Aussi a force de recruter des :no: joueurs non titulaire dans leur club, faut pas s’étonner que le niveau baisse

Toulouse sur ce match peut logiquement ce sentir laissé. Entre le jaune,le rouge l’essai marqué a la fin pas accordé,le plaquage a retardement sur Palisson,la touche sauvé par Fickou bizarrement accorder par l’arbitre bref y a largement de quoi a péter un câble… C’est devenu insupportable pour le téléspectateur de suivre un match de rugby,pour ma part,je commence a décrocher.

Je ne suis pas d’accord avec vos analyses, pour moi il faut comprendre que lutter contre le jeu dur reste bien entendu primordial.

Donc là, essayons de faire la part des choses, ainsi Maestri écope d’un carton pour brûtalité caractérisée, normal rien que du normal en cela. mais quand Sénékal qui lui a démarré l’action litigieuse s’en sort blanc même après vision en replay de l’action amenant le carton à Maestri, cela me rappelle le carton jaune de même style que l’an passé quand notre talonneur Burden à écopé à Brive, alors que ce sont aussi les adversaires eux restés goguenards et heureux de constater que leur action a amené une contre réaction d’un joueur du RCT, mais ce sont bien eux qui l’ont amené dans cette réaction et ce par plusieurs agressions.

Alors ma réaction est que c’est trop facile pour un arbitre d’un côté de sortir un visiteur réagissant aux agressions caractérisées souvent plus que limites et que d’un autre côté il va absoudre et faire semblant de ne pas voir, ne pas comprendre et donc ne pas réagir systématiquement envers le ou les joueurs qui eux sont à domicile.

De même un placage haut de Bayonne, ne fut pas sanctionné, tout comme les écrans et passages à vide et là on a bien vu pas mal, ainsi que les écroulements de maul systématiques par défenseurs tombant (c’est que ça devient glissant les pelouses…), les les placages à retardement, finalement Bayonne pouvait faire tout et n’importe quoi, ils étaient absous d’avance contrairement aux Toulousains qui eux devaient expier.

Dans le même ordre d’idées vous ne dites rien sur l’action de Tao à Brive qui fait réagir Marais, mais vous êtes contents de voir sortir Marais, en creusant on aurait peut être compris qu’il y avait eu quelques chose d’illicite de la part de notre 5. Ce que je veux dire, il n’y a pas de fumée sans feu, je me souviens d’un vicieux à l’époque oû je jouais qui m’avait pris les alibofies dans un regroupement et qui tordait l’ensemble, vous comprendrez aisement que je ne pouvais me laisser faire et donc j’ai réagi, mais alors ma réaction à la hauteur fut bien sûr très visible contrairement à l’action peu visible du connard adverse, mes collègues jouèrent ensuite à 14…

Donc l’arbitrage à domicile à ce niveau de jeu n’a plus rien à voir avec un arbitrage professionnel, c’est ahurissant de constater cela et de ne rien dire, nous à Toulon on en sait quelque chose, c’est rare qu’en déplacement c’est le RCT qui subi les foudres arbitrales et finalement à Brive on a eu un des meilleurs arbitrages et ce depuis longtemps, on ne peut dire pareil de celui en déplacement de Toulouse à Bayonne.