« Tout le monde est anti-triche » : Yann Roubert répond au Stade Toulousain sans langue de bois
« Tout le monde est anti-triche » : Yann Roubert répond au Stade Toulousain sans langue de bois
Le mardi 1 septembre 2026 à 7:00 par David Demri
Publicité
Yann Roubert rejette une nouvelle fois l’idée selon laquelle la Ligue Nationale de Rugby chercherait à s’attaquer au Stade Toulousain.
Dans un contexte particulièrement tendu autour du Salary Cap et des sanctions infligées au club rouge et noir, le président de la LNR assure que les règlements ne visent aucun club en particulier. Selon lui, l’objectif est uniquement de sanctionner les éventuels manquements et de garantir l’équité de la compétition.
Le dirigeant insiste notamment sur un principe : sanctionner sévèrement certaines infractions ne signifie pas vouloir affaiblir les clubs les plus puissants. Il considère au contraire que le respect des mêmes règles par tous est indispensable pour préserver la crédibilité des titres décernés.
« Personne n’est anti un club »
Yann Roubert répond directement aux accusations selon lesquelles certaines règles pourraient être pensées pour contrer la domination du Stade Toulousain :
« Les règlements de la Ligue ne sont pas dirigés contre qui que ce soit mais contre les manquements aux règlements. Personne n’est anti un club quel qu’il soit mais tout le monde est anti triche. Protéger nos règlements et sanctionner les éventuels manquements avec sévérité parfois quel que soit le club, il est évident que c’est protéger la valeur de nos titres et nos compétitions. L’idée est bien de permettre aux meilleurs de continuer à progresser mais que tout le monde puisse jouer avec les mêmes chances de se concurrencer les uns les autres. »
Pour le président de la LNR, l’enjeu dépasse donc le cas toulousain. La Ligue doit selon lui permettre aux meilleures équipes de poursuivre leur développement tout en maintenant des conditions de concurrence communes à l’ensemble des formations professionnelles.
« Les règlements sont faits de manière collective »
Roubert rappelle également que les règles appliquées par la LNR ne sont pas décidées unilatéralement par sa direction. Les clubs participent eux-mêmes à leur élaboration et disposent de la possibilité de proposer leur évolution.
Il insiste sur le caractère collectif et évolutif de ce fonctionnement :
« Tous les règlements sont faits de manière collective par les clubs et pour les clubs. Ils ne sont pas dirigés contre qui que ce soit mais contre toute forme de tricherie potentielle. Puis ce sont des dispositifs qui sont vivants. Quand il y a des propositions, on les étudie, on les regarde et si elles peuvent contribuer aux objectifs alors on les soumet à un vote majoritaire. Quand la majorité décide, elle l’applique. »
Un message particulièrement clair alors que le débat autour du Stade Toulousain dépasse désormais le seul montant de ses sanctions. Yann Roubert refuse la thèse d’une Ligue « anti-Toulouse » et ramène le débat à deux principes : le respect des règlements et l’équité entre les clubs.
Si tout le monde s’en prend à Toulouse c’est que Toulouse a triché ils l’ont même avoué ce n’est pas parce que l’on a vu que l’on doit passer au travers des sanctions et encore je trouve que la sanction sportive qui n’a pas été appliqué et une erreur monumentale
Le problème étant qu’ils se pensent tellement au-dessus de tous le monde (il suffit de les lire ici) qu’ils pensaient être également au-dessus des lois et du règlement, auquel il ont contribué qui plus est. Et ceux qui veulent aujourd’hui que justice soit faite sont considérés comme des mécréants par ces fanatiques.
Ils ont voulu manger avec le diable.
Mais quand tu veux manger avec le diable tu as interêt à avoir une très longue cuilliere.
Sinon…
La fédération anglaise aurait déjà reléguée Toulouse et sanctionnée d’une plus grosse amende alors messieurs assumez vos erreurs !
En fait, ces textes ne visent pas nommément le ST.
Ce qui dérange le ST c’est que sont ancien Président ne soit plus celui de la ligue, donc plus de main-mises sur les textes !
Donc moins de laxisme…
Exactement, et l’ancien président avait l’art de savoir mettre la poussière sous le tapis. Maintenant qu’il n’est plus en poste, et plus largement maintenant que le président d’aujourd’hui ne fait pas partie du gotha toulousain, alors la poussière commence à se voir.
L’ancien président a eu la main moins lourde envers le RCT que ne l’est Roubert aujourd’hui.
Sur ce b.log en 2025, il y a eu cet article, avant l’affaire Kolbe
Le Rugby Club Toulonnais a lui aussi connu PLUSIEURS démêlés avec les instances financières. En 2024, le club varois a été condamné par la Commission financière de la LNR à verser 500 000 euros, pour « manquement à l’obligation générale de transparence et de coopération ». Toutefois, après recours auprès de la commission d’appel de la FFR, cette sanction a été revue à la baisse et réduite à 100 000 euros.
Mais bon ce club est tellement vertueux, qu’on ne dira rien….
Je t’ai déjà répondu, lourdaud : manquement à l’obligation générale de transparence et de coopération n’a rien à voir avec le dépassement du SC ni avec de la tricherie. Balaie devant ta porte, ça t’évitera de dire des âneries pendant ce temps.
Bien dranix
Occupez vous de votre équipe en carton qui prend des br..anlées chaque année par le grand ST qui pillent Brive et l’ASM qui ne fait rien depuis plus de 10 ans et qui sur ..vie grâce à Pa Py
Voilà toute l’étendue de la mentalité toulousaine. Merci pour cette démonstration, tu viens d’étayer mes propos. CQFD
glandix ce n’est pas la vérité??? les frères Kelataona Ferté Abadie Brenann et bientôt Montagne et Darricarère des minots formés au club sûrement??? Pa py qui remplit les caisses chaque année c’est faux???? les br..anlées du ST c’est faux. Pas de titres majeurs depuis plus de 10 ans c’est faux??? Tu me feras toujours rire mon petit r..at
Faut lui rappeler au Père La Vertu, que le RCT a été condamné pour la même raison que le ST aujourd’hui. Il a une mémoire sélective qui lui permet d’oublier que son club a triché lui aussi, mais comme le déficit il te dira que c’est différent. Pourtant….
Apprend à lire et à comprendre surtout, t’auras l’air moins bête.
Dire que tu soutiens cet âne bâté, ça en dit long sur ta piètre mentalité. Je ne sais pas ce qui t’est arrivé, mais c’est inquiétant.
Bien dranix
qui pille
….par le grand ST. (Il faut mettre un point ou au moins un point virgule après ST, tu changes d’idée donc de phrase.) (Puis une majuscule.) Qui pille ….. (Sans oublier le point d’interrogation à la fin de cette phrase interrogative, soit après ASM, soit après Pa Py, mais dans ce deuxième cas, ne pas oublier les virgules avant chaque nouveau « qui ».)
La ponctuation aussi permet de comprendre ton langage!
Bah oui mais si vous êtes tous « anti-triche »à la LNR, comment voulez vous que Mola et Lacroix ne vous pense pas « anti-Stade Toulousain » aussi ?
C’est sûr que c’est plus facile pour les frères siamois de changer la réglementation des droit à l’image pour garder LBB. Si cela n’est pas une ma gouille c’est quoi? Le petit c..onelé nous fera toujours rire
Ce qui est fou quand même c’est le culot avec lequel il nous annonce ça et surtout la mémoire volontairement oubliée des extrémistes toulonnais. Le RCT a été condamné pour la même chose , manque de clarté, et à l’époque, Bouscatel, très décrié par ces mêmes individus a infligé 500000 d’amende au RCT, ramenés à 100000. Là, ce gros hypocrite de Roubert file 5 fois plus et utilise son pouvoir pour doubler une amende en appel parce qu’il avait perdu sur le volet des primes. A l’époque on en avait pas fait un plat comme aujourd’hui et les toulousains étaient beaucoup moins insultants que certains ici.
Ce qui est fou quand même c’est le c.ulot avec lequel il nous annonce ça et surtout la mémoire volontairement en sommeil des extrémistes toulonnais. Le RCT a été condamné pour la même chose , manque de clarté, et à l’époque, Bouscatel, très décrié par ces mêmes individus a infligé 500000 d’amende au RCT, ramenés à 100000. Là, ce gros hypocrite de Roubert file 5 fois plus et utilise son pouvoir pour doubler une amende en appel parce qu’il avait perdu sur le volet des primes. A l’époque on en avait pas fait un plat comme aujourd’hui et les toulousains étaient beaucoup moins insultants que certains ici.