Putain con ………..

et ALTRAD qui aurait provoqué l’intervention possible de BL et ou de ses adjoints au sein de la FFR auprès de la LNR ,le contrat maillot de l’EDF , l’indemnité pour 3 conférences d’un montant (que je n’ai pas vérifié) possible de 150K EUROS , je trouve d’ailleurs assez bizarre que beaucoup de président de club gueulent contre les 6 matchs voulus par la FFR sauf le MHR etc .. je ne vais pas faire l’historique des actes présumés actionnés par le président de la FFR autant en france qu’à l’international mais il y a de quoi faire un bon bouquin (si la documentation existe bien sur) je ne confirme rien je présume ce qui est le droit de tout citoyen et c’est mon libre arbitre , je ne condamne personne à cet instant ce n’est pas mon boulot

Et pour Tékori, il n’y a pas eu favoritisme ?
Certes, il n’y a pas d’argent en jeu, mais au point de vue éthique Sportive, par rapport à d’autres Joueurs et d’autres Clubs, les représentants de la commission de discipline, n’ont rien à envier, au copinage et favoritisme, de Laporte et Altrad .
J’attends avec impatience, les ruades des anti Laporte à mon égard . Je ne suis pas un pro Laporte, mais simplement un supporter qui préfère l’impartialité, aux magouilles de cours de récréations, dont certains, usent et abusent .
Pour ceux qui n’auraient pas compris, sachez qu’un certain microcosme véreux, qui brigue la Présidence de la FFR, sont propres de l’extérieur, mais sales de l’intérieur .
Après, si Laporte, Altrad, Simon, Atcher, ont magouillé, la sentence devra tomber .
Mais j’ai bien peur, que le fric, la politique, le régionalisme, le  » faciès « , les antécédents, entrent dans le prétoire, car là, la Justice en sortira, et ce sera l’hallali anti Laporte et consort .
Au fait, Serge Blanco, n’a t’il pas eu des antécédents ? Je pose la question !
Allez salut à tous, même à ceux qui souhaitent l’échafaud à Laporte .

une mise en examen ne préjugerait pas de la culpabilité des ces messieurs et un futur procés n’est pas dans les tuyaux en ce moment alors la coupe du monde 2023 c’est comme pour les cadeaux offerts par le père noel on peut y croire si ça fait plaisir ..les dinosaures de l’ancien rugby se lèchent les babines avec cet épisode judiciaire mais attention les couillons ne sont peut etre pas ceux que l’on voit en tête d’affiche aujourd’hui

Aie aie… le truc assez ahurissant je trouve c’est que ce conflit d’intérêt (entre Altrad et la FFR patron des arbitres) est tellement flagrant que je me demande comment à ce niveau là on peut encore l’accepter ouvertement, devant les médias…j’ai l’impression que le rugby que ce soit world rugby, EPCR, FFR ou LNR est géré par des amateurs qui ne savent pas qu’ils ont une réelle économie entre les mains et qu’il y a des règles à respecter comme dans chaque entreprise… c’est dingue quand même!

La c’est sur que sa réélection se complique.
Si les fautes sont avérées qu’il en subisse les conséquences c’est bien normal.
Ce qui m’inquiète par contre c’est que l’équipe à Grill a absolument les même méthodes en matière de clientélisme et de favoritisme sauf que eux se satisfont seulement d’une double billetterie et de déplacements, banquets, open bar au frais de la Fede. Mais le problème c’est qu’en matière de stratégie de méthode et de vison pour faire grandir le rugby français ils sont rester au temps de Ferrasse. Pensez vous que de Blanco, lhermet, deroeux, skréla, Pelous, Benazzi soient des statéges ou des gestionnaires et qu’ils représentent le rugby de demain?
Bref on avait entrevue une petite lueur en matière de jeu, de méthode et de résultats depuis l’arrivé de Galthier, j’ai peur qu’on retourne dans la pénombre

Attendre trois ans pour une audition et la déclencher dix jours avant une élection en dit long sur la manipulation…… Justice spectacle. Procédé nauséabond qui en dit long sur la déliquescence de ce pays.
Tout ça pour nuire car ils ressortirons libres et le dossier sera classé SANS SUITE. Mais le mal aura été fait.
A vomir.