VIDÉO : Retour sur le carton rouge écopé par Zack Holmes

VIDÉO : Retour sur le carton rouge écopé par Zack Holmes

Le dimanche 31 mars 2019 à 17:10 par David Demri

23 Commentaires

Publicité

Retour sur le carton rouge écopé par Zack Holmes

Publicité

23 Commentaires

  1. RCT Yoda 31 mars 2019 at 17h- Répondre

    C’est très dur. À mon avis, le carton rouge est injustifié. Le plaquage est sous la ligne des épaules.

  2. tadidadido 31 mars 2019 at 17h- Répondre

    N’importe quoi ce carton, comment fausser un match… rien que pour ça j’espère que Toulouse va gagner.

  3. JojoColombe 31 mars 2019 at 17h- Répondre

    Scandaleux ce carton!
    Imhoff oscar du meilleur acteur!

  4. Pierrot83 31 mars 2019 at 17h- Répondre

    Bras tendu à hauteur de la gorge, remontant de surcroît
    Pour moi il n’y a discussion, le rouge est justifié

    • Dranix 31 mars 2019 at 17h- Répondre

      Mouvement horizontal face à un opposant porteur du ballon qui abaisse sa ligne d’épaule au moment de l’impact, pour moi le jaune est largement suffisant.

      Sinon, c’est la porte ouverte : se baisser à chaque impact frontal et carton rouge systématique pour l’adversaire direct.

  5. Cassandre 31 mars 2019 at 17h- Répondre

    Carton absolument logique :
    – placage à l’épaule
    – placage dans la gorge
    – plaqueur pas du tout dans l’axe du porteur de balle
    – match à l’Arena, avec le passé qu’on lui connait en matière de scandale sanitaire pour le rugby
    – plusieurs morts cette année sur des placages douteux

    Résulat : carton rouge. Je pense que la « tension » actuelle autour des commotions et le passé de l’Arena y est pour beaucoup. Mais bon, ça fait parti du jeu aussi.

    • Tadidadiomdo 31 mars 2019 at 17h- Répondre

      Un jaune (et encore) c’était amplement mérité, surtout comme on voit comment Imhoff se baissé…

    • Dranix 31 mars 2019 at 17h- Répondre

      Je ne suis pas d’accord: Zack Holmes a la tête tournée au moment de l’impact, il n’y a pas volonté de faire faute, et surtout il n’a pas vu Imhoff abaisser sa ligne d’épaules. Carton jaune suffisant.

      • alainc 31 mars 2019 at 18h- Répondre

        L’arbitre n’a fait que respecter la règle; Cassandre a parfaitement résumé, le bras n’entoure pas le joueur donc carton rouge, l’arbitre lui même demande a son juge video si Imhoff se baisse sur ses appuis avant le contact

        • Cassandre 31 mars 2019 at 23h- Répondre

          Je pense aussi à l’effet Ezeala.

    • Flexionnnnnnnn 31 mars 2019 at 18h- Répondre

      Plaqueur pas dans l’axe du porteur de balle ?? Et alors

      • Cassandre 31 mars 2019 at 23h- Répondre

        Je veux dire, on voit bien qu’il n’est pas bien positionné pour le plaquer autrement qu’à l’épaule. Ce placage aurait pu être sanctionné d’une simple pénalité. Mais pas à l’Arena. Beaucoup de supporters n’acceptent pas le « contexte ». On était habitué à ce que des grands joueurs soient arbitrés différement, que certaines équipes soient arbitrées différement, désormais l’Arena sera arbitrée différement. On voit le peu de courage du rugby sur la santé des joueurs, alors soyez certains que chaque acteur ouvrira le parapluie en cas de doute. Là ils ont vite du penser Ezeala.

        • alainc 1 avril 2019 at 09h- Répondre

          Contre le jeu dur ou dangereux ce n’est pas l’intention qui compte mais le geste. Si on commence par se demander si le joueur y va pour sécher ou si le plaqueur a un mauvais réflexe (en l’occurrence le « contre-pied de Ihmoff qui éloigne le point de rencontre)on n’en sortira pas.
          Effectivement ce point du règlement est consécutif aux accidents derniers et c’est une bonne chose.
          Remarque: Dans bien des cas les plaquages ratés sont dus a des actions de défenses « contenues » par des joueurs qui « gèrent » un plaquage haut ou a l’épaule.

  6. chacal83 31 mars 2019 at 17h- Répondre

    moi pendant plus de dix ans on me disait de plaqué aux jambes enfin c était avant ……

  7. Dranix 31 mars 2019 at 17h- Répondre

    En toute objectivité, j’ai le sentiment que l’arbitrage est plutôt favorable au R92…

  8. Pierrot83 31 mars 2019 at 18h- Répondre

    Il faut surtout souligner un arbitrage remarquable de cohérence, de clarté et d’explications aux joueurs tout au long du match

  9. barathym 31 mars 2019 at 18h- Répondre

    il faut cet arbitre au RCt pour gagner tout les matchs alors ( mais avec un autre RCT alors , pas ses traines savates° , Arbitrage impartial, juste …. pour une fois , et quel match hâte de voir a nouveau le rct a ce niveau des 2 équipes ….PIlou pilou

  10. JL83 31 mars 2019 at 18h- Répondre

    Il n’y a pas carton rouge , plaquage à l’épaule et le racingmen se baisse et joue bien le coup jaune largement suffisant si on veut mettre un carton,On fausse le match, heureusement le racing est sorti

  11. chiris 31 mars 2019 at 18h- Répondre

    comment peut on contester le carton rouge. plaquage avec l’épaule en avant et manchette au cou avec vitesse et bras qui va vers le haut. mérité

    • marc 31 mars 2019 at 19h- Répondre

      Bras qui rebondit vers le haut car le spray nasal corticoïdé se baisse pour bien se le prendre. Il suffit donc de tomber sur chaque bras, 1 rouge par action.

  12. lolo1963 31 mars 2019 at 19h- Répondre

    Sanction difficile même en respectant les règles le joueur tend à aller vers le sol , le bras au départ plus bas au niveau des épaules mais remonte d’où le mauvais Geste .
    Le rouge pour moi est dur un jaune a mon avis aurait suffit .
    Très très bon arbitrage ça change …

  13. daurelle 31 mars 2019 at 21h- Répondre

    L’arbitre applique la règle, même si le plaqueur ne veut pas agresser et si le plaqué en rajoute un peu trop. Sur l’ensemble du match j’ai trouvé l’arbitrage équitable.Ce n’était pas évident de refuser l’essai parisien pour la faute commise en touche (mais il y avait faute). Sur le forum de Rugbyrama, des Parisiens et des Toulousains se plaignaient de l’arbitre, preuve qu’il était plutôt bon.

  14. Fery Michel 1 avril 2019 at 13h- Répondre

    Et qui plus est , *Monsieur Imhoff* également ‘filou comme pas deux’ de renommée ayant déjà derrière lui beaucoup de métier et sachant divinement bien en rajouter un petit peu aussi quand il le faut comme pour mieux en convaincre les jugements plaintifs de l’action . Nous n’allions certes pas passer sur une telle occasion à t il du penser très fort . Mais ZUT !… Juste encore un peu loupé , Mince alors !… ;-))