Vincent Clerc recadre ceux qui se permettent de critiquer Antoine Dupont
Vincent Clerc recadre ceux qui se permettent de critiquer Antoine Dupont
Le mardi 28 avril 2026 à 18:28 par David Demri
Publicité
Le demi de mêlée du Stade Toulousain, revenu de blessure fin novembre, traverse une période délicate.
Entre l’élimination en quart de finale de Champions Cup face à l’UBB (30-15) et la récente défaite au Stadium contre Clermont (27-24), Antoine Dupont essuie ses premières critiques. Pourtant, au-delà des impressions visuelles, la réalité du terrain est plus nuancée.
Le « syndrome Michalak » : la rançon de la gloire
Moins tranchant, moins fantasque, le numéro 9 semble marquer le pas depuis la fin de l’hiver.
Un constat que Clément Poitrenaud, son entraîneur, analyse avec une pointe d’ironie, via La Dépêche :
« C’est le syndrome Michalak. Il a montré tellement de choses incroyables que dès qu’il est un peu moins bon, on le dit médiocre. »
Pour Vincent Clerc, ancien ailier mythique du club, la stigmatisation individuelle est injuste lorsque le collectif flanche :
« C’est toujours pareil, on fait toujours ressortir les performances individuelles quand le collectif va moins bien.
Les gens sont un peu excessifs. De toute façon, il n’a de compte à rendre à personne à part à lui-même, à son staff et à ses coéquipiers. Le reste ce sont des discussions de comptoir.
Une telle blessure ça veut dire qu’on repart de zéro, il faut tout retravailler dans son corps, la musculature, l’explosivité, trouver ses repères sur le terrain, il y a aussi un facteur de stress, parce que quand au bout de 8 mois, 9 mois on reprend sans avoir la certitude de retrouver son niveau. Tout ça prend beaucoup d’énergie et on le subit à un moment donné, c’est pour ça qu’il y a des matchs où il y a un peu de fatigue. »
Des statistiques surprenantes : Dupont défend mieux que jamais
Si le public s’inquiète, les chiffres, eux, racontent une autre histoire.
En comparant ses performances avant sa blessure (2024-mars 2025) et depuis son retour en novembre dernier, on découvre que l’activité de « Toto » reste exceptionnelle, voire supérieure dans certains secteurs.
Si Antoine Dupont marque légèrement moins et court un peu moins ballon en main, son influence sur le jeu offensif (passes décisives) et sa solidité défensive ont progressé.
Un « trou d’air » humain après une longue absence
Le joueur lui-même avait anticipé cette situation lors d’une conférence de presse le 4 avril :
« Quand on revient d’une blessure longue, on peut avoir un trou d’air à un moment donné ».
Après avoir survolé le dernier Tournoi des VI Nations, le meilleur joueur du monde 2022 semble simplement payer physiquement et mentalement ses efforts de reprise.
11 Commentaires
Il recadre personne il donne son avis. Un parent recadre son enfant, un employeur un employé fautif, mais VC n’a aucun pouvoir sur les supporters de rugby
Absolument d’accord avec toi Danslaverte
Comme on dit chez nous » empêche moi »
On a le droit absolu , en dehors de sa vie privée ( qu’il a choisi en toute connaissance de cause …) d’avoir un avis sur son niveau actuel aussi bien en edF , qu’en club
Il se trouve que tout le monde est d’accord , supporters du ST compris : il est l’ombre de lui même . Et ça date en plus ….
Son niveau en club nous regarde un peu moins .
Par contre en edF je pense qu’on a le droit de dire qu’il n’a plus sa place . Et qu’il y a bien meilleur que lui .
Point barre .
On le recadre le Dupont quand il critique le RN au lieu de fermer sa bouche de macroniste.
En ce moment..Dupont est moins bon..point barre!!..le reste appartient au staff..a eux de voir
Personne ne critique le talent de Dupont , tout le monde connait ses prestations hors sol quand il est en forme . Graou avec le niveau qu’il a depuis 2 ans meriterait d’etre titulaire sur les matchs » qui comptes » au vue de la mauvaise forme de Dupont actuellement que ce soit avec le ST ou l’EDF.
Entre constater avec du souci parce qu’on l’aime beaucoup , que chez lui il y a une grosse baisse de tempérament inquietante dans son jeu , et le critiquer, y a tout de même une belle marge . NON ?.. Ne fout pas tout le monde dans le même sac mon Vincent !.. Car tout comme lui on continue de te kiffer aussi mon grand !..
Punaise , aujourd’hui, bientôt on ne pourra plus rien dire ou sinon bien exposer ses propres sentiments d’inquiétudes . De suite c’est mal interprété !.. Pfff !!!….
Et oui, c’est bien triste. Et le débat est devenu tellement pauvre que les désaccords génèrent aujourd’hui des insultes systématiques en place et lieu de contre-argumentations. Les gens ne cherchent plus le débat d’idées ni le consensus, mais le conflit, le dénigrement et l’ostracisation de la personne ne partageant pas le même point de vue. Il est bien plus facile de s’en prendre à l’argumenteur plutôt qu’à l’argumentation.
On a tous des périodes de moins bien dans nos vies professionnelles cf pb de santé, familiaux….et on est heureux de trouver de la compréhension et de l indulgence dans ces moments là.
Les joueurs de top 14 sont des êtres humains comme les autres et le méritent aussi.
(D autant qu on apprend des années après que certains ont eu des pb d alcoolisme de dépression ou des pb de santé compliqués cf infos hier sur Mermoz)
Tu parles de cas particuliers, alors que je fais référence à une situation générale.
Mais tu apportes de l’eau à mon moulin en confirmant qu’aujourd’hui l’état émotionnel de l’individu est devenu prioritaire sur l’intérêt général, et ça c’est générationnel. C’est avec cet état d’esprit qu’on en vient à vouloir supprimer les notations à l’école sous prétexte que c’est discriminant. Bé non en fait, c’est juste la vie. Tout le monde peut traverser des difficultés, comme tu le dis, et du soutien est nécessaire (on a tous besoin d’autrui, nous sommes des animaux sociaux), mais en aucun cas cela n’octroie un blanc-seing pour faire n’importe quoi et pour s’exonérer de sa responsabilité individuelle.
Donc, critiquer quelqu’un parce qu’il fait mal son travail n’est pas discriminant, et le fait qu’il ait des difficultés personnelles temporaires (par exemple) est une explication mais en aucun cas une excuse.
Mais pour revenir à mon 1er com’, je faisais allusion à la difficulté croissante d’avoir un débat riche et apaisé dès lors que l’on confronte 2 avis divergents, ce qui trahit une place de plus importante de la sensibilité émotionnelle au dépens de la rationalité et un appauvrissement du niveau intellectuel qui limite le champ de réflexion, ces 2 phénomènes venant brider drastiquement la tolérance à la différence de pensées et generant, de fait, des conflits de plus en plus violents, y compris pour des sujets insignifiants.
Bravo pour ce com. Dranix
Entièrement d’accord sur les sujets que tu abordes