Le président du LOU Rugby dévoile la vérité au sujet de l’affaire Josua Tuisova

Le président du LOU Rugby dévoile la vérité au sujet de l’affaire Josua Tuisova

4 novembre 2018 - 20:20

31 Commentaires

Publicité

L’été dernier, le transfert de l’ailier Toulonnais Josua Tuisova vers le LOU Rugby a capitulé.

Alors qu’un accord avait été trouvé entre le joueur, Toulon et Lyon, le président Varois Mourad Boudjellal avait finalement décidé de conserver l’international Fidjien étant donné le départ prématuré de Chris Ashton vers Sale.

La semaine dernière, le Midi Olympique nous informait que les dirigeants du LOU Rugby ont décidé de porter cette affaire devant la justice.

Interrogé via Le Progrès, le président du LOU, Yann Roubert a fait le clair sur cette affaire. Extrait:

« Avant le début de saison, il se trouve que nous avons été contactés par un agent mandaté par le RCT qui nous a proposé la venue de Josua Tuisova. On s’est mis d’accord avec l’agent, le RCT et avec le joueur. L’accord n’a pas été respecté. Je trouve assez malsain que cela sorte maintenant alors que le RCT est dans une période difficile. L’accord n’a pas été respecté donc on ne peut pas tolérer ce qui est inacceptable. Quoi que dise la justice, on a un devoir moral dès qu’on donne un accord. C’est le même cas que Franco Mostert qui nous avait donné son accord, il avait été entériné et signé mais le joueur n’est jamais arrivé. C’est une atteinte aux valeurs. »

Publicité

31 Commentaires

  1. Sylius 4 novembre 2018 at 20h- Répondre

    On a l’impression qu’il joue avec les mots. Il parle « d’accord » mais pas de signature..

    • Pitoumacfly 4 novembre 2018 at 20h- Répondre

      En effet on dirait qu’il parle d’accord oral… Et puis pk il se réveille maintenant…

    • Bébert 5 novembre 2018 at 13h- Répondre

      Ce qui est étrange quand même dans cette affaire est que le RCT était quand même dans de bons rapports avec le Lou. Vut le nombres hallucinants de joeurs du rct parti au Lou.. Et je vois pas comment le Lou pourrait aller au tribunal si aucun Pré contrat signé entre les deux parties.. MB si il a casser le contrat doit payer et c’est normal idem si le Lou fait la même ou autres clubs.. Il y’a des règles à respecter..Mais que MB est changer d’avis est pas vraiment une nouvelle mais sur ce coup je pense il a eu raison..

  2. Pierre 11 4 novembre 2018 at 20h- Répondre
  3. lolo1963 4 novembre 2018 at 20h- Répondre

    Inversons la situation jeune homme et on en reparle !
    LYON n’a pas à donner de leçon il me semble , je ne pense pas que tout a été clair dans toutes vos anciennes négociations et celles à venir, ou alors vous êtes des saints dans le Rhône !

  4. Pierre 11 4 novembre 2018 at 20h- Répondre

    La vérité ou « sa » vérité ?..

  5. desmorct 4 novembre 2018 at 20h- Répondre

    A cause de cette affaire ,il y a un bashing sur tuisova…..C4est sur ce n’est plus le jos des saisons 2015 a 2017 mais depuis sa grave blessure face aux saracens le joueur est plus le meme.POur le moment il est encore le meilleur marqueur d’essais en ce debut de saison; alors certe il deborde plus mais en defense il ratrappe les coups et au moins lui il gratte.ET avec les 2 coffres a ballons du centre les ballons sur l’aile il peut toujours les attendre

  6. desmorct 4 novembre 2018 at 20h- Répondre

    ET puis de tuisova le lou , il s’en foute bien pas mal ……IL faut se mettre juste sur les transferts le lou est sur les dossiers tuilagi barret

  7. Pitoumacfly 4 novembre 2018 at 20h- Répondre

    En fait je pense plus qu’il est en manque de pognon et qu’il a trouvé que cette excuse pour essayer de nous rouler…

  8. Marie 4 novembre 2018 at 20h- Répondre

    Il dévoile la vérité ??? Non ! Il donne simplement sa version point ! Et on s’en fout ….

  9. Lolobrignoles 4 novembre 2018 at 20h- Répondre

    Si c est la vérité, il est dans son droit. Je rajouterai que si Tuisova n’a pas été transféré au Lou, c est aussi et surtout parce que les supporters, dont je faisais partie, ont mis la pression sur MB pour qu’ il ne soit pas transféré.
    Aujourd hui, si je me regarde dans la glace, je me dis que je me suis planté et que MB avait bien raison de vouloir le vendre pour 1 million d’euros. À l heure actuelle, Tuisova n est que l ombre du joueur qu’ il a été.

  10. Frakass 4 novembre 2018 at 20h- Répondre

    Je comprends pas trop sa phrase  » . Je trouve assez malsain que cela sorte maintenant alors que le RCT est dans une période difficile. » Qui a donc fait sortir cette affaire ? C’est bien le LOU qui assigne le RCT en justice, non ?….

    • le nougatier 5 novembre 2018 at 06h- Répondre

      Ben pour ma part je la comprendrai si on avait la date du dépôt du plainte.
      Si celui ci est daté de la semaine dernière et de la sortie de l’article alors évidemment qu’il se fou de notre gueule.

      Maintenant si la plainte fut déposé avant le début de championnat ou juste après le premier match et le constat que Tuisova ne s’est pas présenté et que cela ne sort que maintenant, là c’est autre chose….
      Et connaissant le sérieux actuel des journalistes ça ne m’étonnerai pas plus que cela.

  11. David Piacentino 4 novembre 2018 at 20h- Répondre

    Apparemment Tuisova n a rien signé avec le LOU. La justice va rigolé.

    • fort boyard 4 novembre 2018 at 20h- Répondre

      tu as des infos, parce que tu as l’air d’être bien renseigner

  12. desmorct 4 novembre 2018 at 20h- Répondre

    President arrete de vendre nos joueurs a ce club,depuis le passage du loup en mai , la bergerie rct est en feu……..ET vite fait une proposition a facundo, notre ami Pierrot veut le reprendre

  13. maxmargcoco 4 novembre 2018 at 21h- Répondre

    comprend pas ! C’est pas le bon moment mais j’y vais quand même !?…Pas clair notre homme d’affaire. Après avoir siphonné autant de toulonnais, je trouve la démarche au ras des pâquerettes. Mais c’est plutôt une bonne chose, à l’avenir le Lou apprendra à faire ses courses comme un grand, et nous lâcher un peu. Et même si accord il y a eu, les Lyonnais auraient pu se montrer coopératifs compte tenu des circonstances…

  14. bébert 4 novembre 2018 at 21h- Répondre

    Vraiment une tête lui ….
    Je le supporte pas au sens propre comme au figuré du reste …..

  15. Delio83 4 novembre 2018 at 21h- Répondre

    Pas très sympa ni très malin pour un club « ami »… OK, Mourad est peut-être revenu sur sa parole, et pour cause, est-ce une raison pour aller devant les tribunaux alors que les clubs sont soit-disant amis et que Toulon a quelque part aidé Lyon à grandir en lui proposant en priorité quelques bons joueurs devenus trop chers vis a vis du SC ? Tout ça n’est pas très rugby et je ne pense pas que le LOU en sorte gagnant au final…

  16. Richard 4 novembre 2018 at 21h- Répondre

    C’est le fils à Aulas ???

  17. RALFIN 4 novembre 2018 at 21h- Répondre

    MOURAD NE POUVAIT PAS VENDRE TUISOVA, il avait donné une parole aux supporters et la reaction des supporters a joué,et de plus ashton,n etait pas encore partant a ce moment là,a un moment donné,dans certaines circonstances,tu peux bien etre amené a changer de fusil d epaule,quitte a eventuellement a renier une parole donné,lorsque celle ci engage trop de problematiques personnel ou pour le club,la relation avec les supporters,sur ce coup là,meme si josh est en demi teinte,boudjellal a agi dans l urgence sur ce qui semblait le plus important pour le club et le relationnel avec les supporters
    le president lyonnais sait tres bien cela,et contrairement a ce qu il dit,il essaye d emmerder et d enfoncer un peu plus le rct et son president
    il n y a rien d amical avec lui et ce club de lyon,tout au contraire,de l hypocrisie du lyonnais ds ces propos,certes

  18. RALFIN 4 novembre 2018 at 22h- Répondre

    MB VOULAIT VENDRE TUISOVA POUR FAIRE RENTRER DE L ARGENT DANS LES CAISSES,certes,mais il n avait ni prevu la reaction des supporters qui en plein reabonnement pouvait avoir une grosse incidence sur le nombre d abonnés et il n avait pas prevu non plus le volte face d ashton,donc sagement et avec une revalorisation de josh,il a changé son fusil d epaule,ce qui peut se comprendre
    avec une equipe deja tres amoindrie,perdre encore tuisova etait trop
    apres josh fait un debut de saison meconnaissable,ok ,mais quel joueur est a son niveau cette année? TAOFIFENUA,fekitoa,lakafia ,bastareaud,trin dhuc,peut etre et encore
    c est l equipe qui ne tourne pas rond

  19. AS 5 novembre 2018 at 08h- Répondre

    Il n’y a pas si longtemps Boudjellal menaçait tout le monde de procès .
    Combien ses rodomontades ont elles coûté au RCT ? ?
    Si un pré contrat avait été effectivement signé pour la vente de Tuisova au
    LOU et que Boudjellal n’a pas respecté cet engagement ,le LOU est dans son droit.
    N’oublions pas que dans l’affaire du transfert avorté de Kockot qui avait
    changé d’avis ,Boudjellal s’était beaucoup gargarisé de l’indemnité que CASTRES allait lui payer.
    La roue tourne …mais si ça lui permet de comprendre que Mignoni veut sa peau
    c’est toujours ça de pris.

  20. Becco Myriam 5 novembre 2018 at 10h- Répondre

    Depuis quand quelqu’un du LOU peut il donner des leçons de « VALEUR » ???? CLUB DE PARASITES sans scrupules des supporters odieux le plus souvent une équipe qui castagne à tous les matchs même amicaux !!! Le LOU doit cesser de chercher ses joueurs au RCT . Allez voir ailleurs !

  21. Toulon for ever 5 novembre 2018 at 11h- Répondre

    les meilleurs ailiers du top 14 Imhoff Raka Teddy Thomas Nadolo Grosso Tuisova est largué

  22. Jbtristelafond 5 novembre 2018 at 11h- Répondre

    Oral n’est pas écrit. Sinon ça fait longtemps qu’il serait aller au tribunal et que Tuisova serait au LOU.

    Il prend les gens pour des lapins de 6 semaines lui.

  23. Bébert 5 novembre 2018 at 13h- Répondre

    Qui a tort

  24. Lou Papet 6 novembre 2018 at 09h- Répondre

    Peut-on imaginer une seconde que le LOU s’aventurerait à aller en procès si tout n’a été traité qu’oralement…
    Dans un article du début d’été (me rappelle plus dans quel journal) il est question de mails échangés entre les 2 clubs au sujet du transfert, et des mails (pas tous, mais certains) peuvent avoir une valeur juridique…