Selon le Midi Olympique, Mathieu Bastareaud doit changer de poste
Selon le Midi Olympique, Mathieu Bastareaud doit changer de poste
9 janvier 2019 - 10:50
46 Commentaires
Publicité
Le journaliste du Midi Olympique, Nicolas Zanardi a publié un édito dans l’édition de lundi au sujet du trois-quarts international Français Mathieu Bastareaud.
Selon lui, le joueur du Rugby Club Toulonnais devrait être repositionné au poste de troisième ligne. Trop lourd, il estime que Mathieu Bastareaud n’a plus le profil d’un trois-quarts centre moderne.
A lire ci-dessous:
« Quel est le constat, aujourd’hui ? Que le jeu va toujours plus vite et que, le temps avançant inexorablement, les jambes de Mathieu de moins en moins. Ce qui se vérifie avec son club, sans méchanceté aucune. Les résultats sont là pour le prouver, et Patrice Collazo le sait mieux que personne : l’an dernier, le RCT a réussi sa meilleure performance offensive sur la pelouse de La Rochelle avec une paire de centres NonuRadradra tandis que cette année, la référence en attaque viendrait plutôt du duo Savea-Fekitoa, aperçu contre Montpellier. Des associations qui font à chaque fois long feu, au vu du charisme et du statut de capitaine de Bastareaud, qui lui valent logiquement une place de titulaire. Tout comme en équipe de France, d’ailleurs, au point d’inexorablement reléguer sur les ailes les Fofana, Fickou, Penaud, les uns après les autres… Ce préambule pourquoi, au juste ? Pour déboucher sur une évidence.
Si Bastareaud n’a plus ses cannes de vingt ans et ne constitue plus une plus-value indiscutable au poste de centre, pourquoi ne pas le faire changer de poste ? L’idée peut paraître farfelue, bien sûr. Mais Patrice Collazo sait bien que ça ne l’est pas tant, lui qui repositionna Botia en troisième ligne avec tant de succès à La Rochelle. Et en l’espèce, la reconversion est évidente… Parce que Jacques Brunel cherche depuis des lunes pour le XV de France une alternative à Picamoles qu’il a été contraint de rappeler en novembre faute de concurrence, les seules autres options étant soit blessées (Ollivon, Tauleigne), trop jeunes (Joseph, Tolofua), au point de devoir improviser avec un flanker, Mathieu Babillot. Or là, pardon : si l’essence du poste de numéro 8 consiste bien à porter le ballon, faire avancer l’équipe et batailler dans les rucks, Mathieu Bastareaud sait le faire, probablement mieux que personne en France…
Dingue ? Peut-être un peu. Sauf qu’on se situe à un moment où le rugby français manque cruellement de dinguerie, et doit bien tenter quelque chose avant de sombrer inexorablement. Or, il nous semble modestement que cette idée pourrait bien constituer le genre de pari fou à même de secouer le RCT dans sa période difficile et, au-delà, de fédérer le rugby français en contentant les pro comme les anti-Bastareaud. L’intérêt général, en somme ? On ne serait pas loin de le penser, et il fallait bien qu’on partage cette idée tant qu’il en est encore temps, plutôt que de se taire à jamais… »
Publicité
46 Commentaires
Repositionner Mathieu en troisième ligne ne me parait pas une idée farfelue , bien au contraire .On allierait Puissance et Mobilité
Mobilité… parce que tu crois qu’un N°8 fais moins de km qu’un deuxième centre? En tout cas il est beaucoup plus souvent au charbon, ça c’est sûr.
« fait »
RCT tu as raison et sympa de lire que être 3 ème ligne centre est d’aller à la mine.. Mais pour moi Jacky a raison.. Regarder Vunipola il fait 188 cm 128 kg véritable diamant en 8…Basta à perdu de sa vitesse et moi je l’es connu au SF dès ses débuts… Et sincèrement il allait très vite… Aujourd’hui il va moins vite mais est rapide.. Mais pas comme Penaud Fickou qui. D’ailieurs pour être plus rapide a perdu des Kg… Basta en 8 il a le profil.. C1r deja il est fort sur ses Off Loads et une 89 comme ont dit au ras RCT Yoda toi qui connais le rugby ça va piquer…
Entièrement d’accord mais à mon avis c’est plus basta que collazo qui ne veut pas et c’est bien dommage . Ça serait vraiment une expérience à tenter ( pourquoi pas en CE ) .
Un joueur hors de forme, qu’il soit au centre, à l’aile, en 8 ou pilier, il n’en restera pas moins hors de forme.
Très bonne analyse pour une fois. Bastareau ferait un fantastique troisième ligne et avec Isa de l’autre côté ça ferait très mal. Je ne lui donnerai pas longtemps pour être un des meilleurs troisièmes lignes du monde. Collazo change beaucoup de joueurs de place mais il ne le fait pas toujours avec bonheur. Celui la devrait s’imposer avec évidence. Le déplacement de Bastareau pourrait changer beaucoup de choses. De toutes façons son avenir est en troisième ligne c’est inéluctable.
De l’anti Basta qui ressort encore et encore.. ils ont vite oublié que c’était le meilleur en EDF depuis quelques mois.
Si ils n’ont pas encore compris que Brunel cherche avant tout une défense et non une attaque.. D’où la paire Doumayrou/Basta. Et qu’une paire Fofana/Penaud ou Fikou çà ne défend pas, surtout avec un 10 comme Lopez qui n’a pas comme qualité première la défense.
Il suffit de regarder Clermont, les gros matchs ils mettent un joueur et un défenseur. Penaud-Lamerat / Fofana-Naqalevu / ou Moala .. Et très très souvent Azema met Penaud à l’aile. D’ailleurs je le trouve presque meilleur à l’aile. Il n’est pas aussi bête que les journalistes de Midi Olympique Azema, il sait que si il met Fofana/Penaud contre Toulouse, Montpellier ou La Rochelle par exemple, il va se faire trouer.
Fofana qui ne défend pas.
Penaud meilleur à l’aile.
Qu’est ce qu’il ne faut pas lire…
Tu demanderas à Azema pourquoi il met Penaud à l’aile 2 fois sur 3 si il est meilleur centre et Brunel à son tour. Et oui Fofana n’est pas un aussi bon défenseur que Lamerat, Doumayrou ou Basta. Même que Danty, Chavancy.. on peut continuer. Plusieurs fois il s’est blessé sur des placages d’ailleurs.
Maintenant, je ne fais aucune critique, ce sont des faits. Mais dès qu’on parle de joueurs clermontois, bizarrement tu ramènes ta fraise. Étonnant ou démasqué?
Je pense vraiment qu’il ne s’agit pas de faire de l’anti-basta, mais plutôt de savoir comment l’utiliser tout en modernisant nos lignes arrières. C’est une belle preuve qu’il n’est pas loin d’être indispensable !
Ce profil gratteur en défense est extrêmement précieux et peut être que en effet en 3e ligne il serait encore plus mais en avant !
De toutes facons pour cette année on est plus en manque de centres que de 3eme ligne
Sujet très délicat pour plusieurs raisons. La première c’est que l’intéressé n’est certainement pas enclin à changer de poste. La deuxième c’est que ça confirmerait le fait que Mathieu n’a pas (ou plus) le profil pour jouer 3/4, et cela pour des raisons plutôt vexantes, poids, vitesse, appuis, technicité.
Bref, la question se pose quand-même légitimement.
Par contre la vraie question c’est : une reconversion à quel poste? Pour moi le poste de N°8 est un poste hyper complet qui nécessite un bagage énorme. Le N° 8 doit savoir tout faire : pousser en mêlée, courir, plaquer, gratter, porter le ballon, lever la tête, passer après contact, prendre des ballons hauts (oui aussi). Il n’y a quasiment que le jeu au pied qui n’est pas nécessaire. Et là, on est en droit de comprendre que cela nécessite une vraie formation, souvent depuis le plus jeune âge. Et là, pour moi, Mathieu n’est pas invité. Tout le monde ne peut pas s’improviser 3ème ligne centre dans un club du top 14… et encore moins en EDF.
Oui, et sans compter qu’il doit aussi assurer la couverture du fond de terrain, avec une bonne prise de ballons hauts.
ici, c’est peut-être Collazo qu’il faut repositionner ?
Basta est un énorme centre, avec ses spécificités bien connues, irréprochable avec le RCT depuis son arrivée. Après la CDM il part au Japon et jouera sûrement centre. Mais c’est vrai qu’il va finir par être grillé au plus haut niveau à cause de son manque de vitesse. Jeune, au Stade Français, il lui arrivait de traverser le terrain tout seul, chose dont il est incapable aujourd’hui. Alors oui, je trouve qu’il pourrait devenir un fabuleux n°8, avec les mêmes qualités que Steffon Armitage, mais encore plus puissant.
Dingue? Mais ça fait des années qu’on en parle, alors pourquoi faire comme s’il avait eu une idée de génie en écrivant son torchon?
Attention à ne pas s’enflammer sur le fait de repositionner Mathieu en flanker. S’il suffisait aujourd’hui d’être un grand numéro 6 ou 7 parce qu’on va vite et qu’on est costaud, beaucoup de centres pourraient tenter l’expérience. Le poste de flanker est un poste où on couvre beaucoup de terrain, et le plus compliqué je pense est de courir intelligemment sans se griller inutilement. N’est pas un grand flanker qui veut
Entièrement d’accord avec toi Reichel74.
C’est un profils de décathlonien qu’il faut aux postes de flankers
Pourquoi pas le laisser centre et le faire jouer 8 sur certaines mêlées en alternance avec un 8 plus joueur (comme Gourdon en edf) ? C’est stratégiquement plus riche encore…
Et en même temps il y a bien longtemps qu’il a oublié le cadrage débordement à la façon des Boniface…..tout le monde le connait,et il ne surprend plus grand monde.il faut le positionner en pilier !
pourquoi pas tenterl experience,s’il est d accord,mais pour l’ instant au rct,on a perdu nonu,radradra,l an dernier,fekitoa joue par intermitence comme trin dhuc,nous sommes a ce poste plutot limité,alors heureusement,qu’ il y a bastareaud pour y jouer et plutot tres bien,d ailleurs,apres,c’ est sur qu avec son profil a la st armitage en plus costaud et puissant,il pourrait etre un tres bon 8,flanker,il risque de manquer de souffle et là aussi un poil de vitesse,encore que
mais bon,s il reste au centre par choix,pour moi,pas de souci,qu’ il reste le plus longtemps possible,il est un des derniers gladiateurs qui nous restent
Attention troisième ligne il faut avoir une condition physique irréprochable il y a beaucoup moins de temps morts que trois quart aile.
Enfin c’est juste un avis les gars.
Par contre je suis d’accord avec Reivax pourquoi pas sur certaines actions pour brouiller les pistes et foutre le désordre ne pas alterner pour surprendre l’adversaire mais peut-être pas systématiquement…….
En plus COLLAZO le faisait un peu à la ROCHELLE avec son fidjien je ne me souviens plus son nom.
Levani Botia.
N’importe quel trois quart qui a une fois dans sa vie fait un entraînement avec les gros pourra témoigner à quel point il est difficile physiquement (et je parle bien plus de coffre et d’endurance que de force brute) de passer de l’arrière à devant.
C’est une chose d’aller contester des ballons quand le jeu vient sur soit en se replaçant plutôt tranquillement et devoir faire des efforts violents quelques fois, c’est tout autre chose de devoir être en permanence au coeur du jeu. Ponctuellement pourquoi pas, mais tenir un match complet dans un registre aussi différent. Je ne connais pas les résultats de Basta à ses tests d’endurance, VO2 max etc. Mais je suis loin d’être certain qu’il aurait le coffre pour tenir^^
De nos jours et comme dans les plus belles années de notre équipe de France un centre plus affûté et moins lourd prônera un jeu d’évitements et de débordements ce qui rend un jeu fluide et plus rapide…un jeu à la Française.
D’accord avec toi Miles je pense que BASTA sera juste physiquement……..
Entièrement d’accord, il n’aura pas la condition physique ni la technicité pour jouer devant.
Mais dans le fond l’idée est bonne : Les costauds devant et les rapides derrière. On y revient de plus en plus.
Basta super défenseur ??? mais lol, dès que son vis à vis est rapide et vif, il se fait passer tel un pilier. On l’a vu à plusieurs reprises ces derniers temps. Notamment contre les blacks avec McKenzie.
Ah c’est sûr, faut pas le prendre en frontal…
Bref, moi je n’attends qu’une chose, c’est qu’il parte de lui même, car il jouit de son aura et est plébiscité par Brunel et Laporte.
On a tellement de jeunes talents qui émergent en ce moment.
On est pas sorti de l’auberge.
Manque de technicité ? Mathieu est régulièrement un des meilleurs en terme d’off loads.
Heureusement que la technicité ne s’arrête pas aux passes après contact (off loads).
Voilà déjà du reste un bon moment que je le pensais personnellement très fort aussi . Pour notre bon Mathieu , ce poste de 3ème ligne !… Voir même intimement convaincu jusqu’à croire qu’il ne serait certes pas ridicule à ce poste , en plus . Seulement voilà , ce n’est bien aussi que mon avis perso , laissons plutôt faire en la circonstance ‘nos décideurs pros’ , et surtout accompagné bien évidemment de l’Aval du premier concerné qu’est notre Mathieu . Après tout , seul ‘LUI’ , le décidera déjà personnellement dans un premier temps .
Bien sur cest un fantasme. Mais ya 3 gros bemols
– ca enlève un sauteur en touche
– as t il vraiment une VMA de 3e ligne ? Les courses sont pas les mêmes, les replacements non plus …
– as t il envie ?
Tu as bien posé le problème!
Un 8 fait un boulot monstre sur le terrain, offensivement, défensivement, en couverture… Remémorez vous les match de Vermeulen à ce poste, il faut une sacré caisse, je ne pense pas que Basta l’ai ou qu’il puisse l’acquérir.
Par contre, de temps à autre le foutre au cul d’une mêlée ou d’un maul, en plaçant le 8 dans l’alignement, ça pourrait être sympa.
Ce n’est pas en 8 qu’il faut le repositionner mais 6 ou 7, c’était ce que je préconisait depuis 1 ou 2 ans. Beaucoup de temps perdu car il est clair qu’il n’a plus son rendement individuel que l’on lui connaissait au centre. Les 3/4 sont de plus en plus coureurs et les nouvelles règles ne favorisent plus le contact frontal.
Laisser le tranquille qu’ il reste à son poste .
Le problème de repositionnement de Bastareaud pose le problème de Bastareaud tout court dans un jeu moderne…
Le reformater en 3eme ligne : compliqué et peut-être trop tard
Le laisser 2eme centre : limité à l’heure actuelle vu son gabarit comparé à d’autres beaucoup plus lestes dans leurs déplacements.
Conclusion : c’est aussi le système de jeu qu’il faut revoir à Toulon, trop lourd trop lent trop prévisible
Après la coupe du monde, trois mois de coupure mêlant vacances et stage à Cuba. Il part avec un une diététicien(ne), il prend son coach sportif personnel.
Pendant 3 mois, le matin et l’après-midi programme établit avec les coachs du club et ajouter d’autres sports (lutte, judo, escrime, plongée…).
Le soir 4 à 6 heures de salsa.
Il perd 15 à 18 kg, il revient l’esprit et le corps régénérés et il reste un client au centre au plus haut sommet pour les 6 prochaines années.
Il peut aussi devenir par la même occasion une solution intéressante en 3ème ligne.
S’il est plus motivé que le commun des joueurs, il prend aussi un coach du jeu au pied.
Au Sud certains joueurs et pas des moindres prennent des années sabbatiques McCaw, Pocock, Ben Smith, en France, je ne me souviens que de Sonnes, alors qu’il était aux portes de l’EdF.
Vu d’ici, là coupure pour Basta elle lui ferait du bien.
HL1315 vu comme ça je signe, entièrement d’accord avec toi. La salsa OK mais attention à la margarita et au morito…
Sans rire bien sur qu’avec 10 ou 15 kg de moins c’est autre chose, mais où est son vrai poids de forme maintenant car ça change avec l’âge.
La salsa en soirée sans fumée et sans alcool, un cuba libre ou un mojito par semaine, pas plus.
15 kg de moins, est-ce qu’il peut le supporter et est-ce que ses performances s’amélioreraient ? Je ne sais pas, mais il se rapprocherait du poids de Botia par exemple, joueur auquel il est parfois comparé pour sa polyvalence entre les deux postes centre et 3ème ligne.
Moi je dis qu’il est encore là juste parce que nos coachs n’ont pas encore compris qu’il fallait évoluer, suivre le train mondial… Pourtant on a de quoi faire à ce poste. Un Lamerat par exemple, même profil mais moins lourd et bien plus dynamique. Des jeunes comme NTamack , Penaud, et des anciens comme Fickou, Fofana… Alors oui, ils sont moins effrayants en défense, mais ils amènent bien plus en attaque. Je ne comprends pas qu’il soit encore là.
Prenez les blacks : On se débarasse d’un Savea en pleine bourre, même pas 30 ans, pour le remplacer par un Rieko Ioane : Résultat 22 matchs et 22 essais…
Il n’y a qu’en France qu’on n’ose pas.
C’est ce que je me tue à dire, un sélectionneur jeune avec des plans de jeu modernes (PM?) et des joueurs nouveaux de la trempe de Ntamack.
Action merde!!!!
Si nous sommes les seuls au monde à persister à mettre un joueur de son gabarit à ce poste de 3/4 centre, ce n’est pas parce que nous sommes plus intelligents que les autres, c’est plutôt le contraire…