Affaire Auradou-Jegou : énorme rebondissement, la justice rouvre le dossier
Affaire Auradou-Jegou : énorme rebondissement, la justice rouvre le dossier
Le samedi 27 juin 2026 à 1:15 par David Demri
Publicité
Alors que beaucoup pensaient le dossier définitivement clos, l’affaire impliquant Hugo Auradou et Oscar Jegou connaît un nouveau rebondissement.
Selon Le Parisien, le recours déposé par la plaignante sera examiné ce mercredi 1er juillet par la Cour suprême provinciale de Mendoza, en Argentine.
Une nouvelle étape judiciaire qui intervient plusieurs mois après le non-lieu accordé aux deux internationaux français.
Un nouveau recours examiné ce mercredi
Après plusieurs mois de relative accalmie, la justice argentine va se pencher une nouvelle fois sur ce dossier qui avait éclaté à l’été 2024 lors de la tournée du XV de France en Argentine.
Le recours en cassation de la femme accusant Hugo Auradou et Oscar Jegou de viol sera examiné mercredi à 9 heures (heure locale) devant trois juges de la Cour suprême provinciale de Mendoza.
Cette audience intervient près de dix-sept mois après les faits présumés et 498 jours après le dernier grand volet judiciaire de cette affaire.
Deux décisions de non-lieu déjà rendues
Les deux joueurs du XV de France avaient obtenu un non-lieu une première fois en décembre 2024.
Cette décision avait ensuite été confirmée à l’unanimité par la chambre d’appel de Mendoza le 18 février 2025.
Les magistrats avaient alors estimé qu’il existait « un manque d’éléments permettant de soutenir une accusation sérieuse », tout en soulignant « des inconsistances (de la plaignante) dans ses diverses déclarations ».
Ils avaient également conclu que « la version des faits soutenue par l’accusation ne trouve pas d’appui dans les divers éléments objectifs incorporés au dossier ».
La plaignante n’a jamais renoncé
Malgré ces deux décisions de justice, la plaignante a décidé de poursuivre la procédure.
Son avocate, Natacha Romano, avait annoncé dès février son intention « d’épuiser toutes les instances », estimant que l’enquête comportait « plusieurs erreurs et omissions ».
C’est précisément ce recours qui sera désormais étudié par la Cour suprême provinciale.
Auradou et Jegou ont toujours contesté les accusations
Depuis le début de l’affaire, Hugo Auradou et Oscar Jegou reconnaissent avoir eu une relation sexuelle avec la plaignante, mais affirment qu’elle était entièrement consentie et contestent toute forme de violence.
Après leur non-lieu, les deux joueurs avaient d’ailleurs retrouvé le XV de France, Fabien Galthié les rappelant dès le Tournoi des Six Nations 2025, avant même la confirmation du non-lieu en appel.
La décision de la Cour suprême provinciale sera désormais particulièrement attendue, puisqu’elle déterminera si la procédure judiciaire se poursuit ou si le non-lieu est définitivement confirmé.
16 Commentaires
Et alors Mr Grill on fait quoi en attendant le verdict ? Une Jaminet ?
Et pendant ce temps Jaminet purge sa peine !
Eric
c est quand même incroyable !!!!!
Lui par contre on devrait le décorer
Le problème de Romano, c’est que le dossier est à charge contre sa cliente.
Les appels en cassation (comme celui de juillet 2026) ne réexaminent pas les faits, mais seulement la procédure. Si la Cour suprême estime que la procédure a été régulière, elle confirmera les non-lieux.
Dommage jaminet , pour une simple phrase de mauvais goût , condamné pour l’éternité . ce garçon n’est pas un voyou ni un violeur ou encore un drogué , mais il a déconné avec ces potes par messages après une bringue arrosé , impardonnable aux yeux de certaines personnes tout cela est de la politique bien pensante , malheureusement pour toi Melvyn , profite bien de tes vacances sous le soleil et les cigales , recharge tes batteries reviens plus fort et allez toulon !!
l os a ronger des medias est en train de changer a l epoque de Melvyn c etait les paroles racistes ,maintenant a juste raison c est les viols et les agressions sexuelles qui reviennent sur le devant de l info !!
Etre Patriote n’induit pas forcément le ra.cisme. Aimer sa patrie devrait être le leitmotiv de tous ceux qui vivent sur son sol
A force de faire un pataquès de tout pour faire le buzz, on arrive à un blocage provoqué par la bien pensance .
Que Jaminet ne se plaigne pas . Il a frôlé la radiation.
Le gars est très solide pour avoir tenu contre toute les merdes qui lui tombé dessus.
On lui a reproché d’avoir prononcé des propos tenus dans un état d’ébriété avancé .
Aucune décision de justice n’a été prise à ce jour ( on comprend à quoi l’appareil judiciaire est occupé) bref tout ça Va faire pchiiit .
Et en attendant le tribunal des moralisateurs aura rendu son verdict sans appel possible.
Bien sur que ça fera à nouveau Pschittt
Le dossier est vide
La plaignante et son avocate ont comme qui dirait » un pet au casque «
On peut alors dire que profiter d’une femme qui a « un pet au casque « pour avoir une relation sexuelle de sauvages mal éduqués , ce n’est pas très reluisant non plus comme image pour l’équipe de France . Sans oublier le précédent de consommation de drogue pour Jegou . Donc on laisse une seconde et même une troisième chance à certains et aucune à d’autres .
Vous n’avez aucune preuve de ce que vous avancez, mais vous avez déjà tiré une conclusion à charge.
Rien ne prouve qu’elle a « un pet au casque », premièrement, juste après le « viol » et se vante auprès de sa meilleure amie d’avoir passée une nuit mémorable
Extrait: Le mec (Hugo Auradou, ndlr)) super amoureux mais quand il b*sait… Une b*** géante. Énorme le brun. Magnifique. Des yeux…
Honnêtement et sincèrement, est là le comportement d’un personne qui a été violée, alors qu’elle n’est pas sous la contrainte de qui que ce soit, pour dire ça ! Pour moi il y a un problème, mettez vous à la place d’une « vraie » victime, et dite moi si à sa place vous auriez dits la même chose? Moi non , je serais allé directement au commissariat porter plainte, et ça c’est un comportement réaliste. Moi j’ai l’impression qu’elle a voulue faire un petit bénéfice ou bien que son avocate a des ambition plus grande (genre un poste plus important ou bien entrer en politique) ou bien les trois .
Et les METOO et autres féministes elles sont où sur ce coup ?
J’ai bien peur que la cour suprême Argentine soit soudoyée par quelques personnes Françaises bien ancrées dans le microcosme du rugby Français, pour faire capoter cette demande d’ouverture du dossier des Auradou et Jégou .
Oui, vous avez pratiquement TOUS RAISON, pendant ce temps, notre Melvyn, un des meilleurs arrières Français et internationaux, ronge son frein .
Grill ( je ne peux pas l’appeler monsieur ), doit avoir un plan B, ou peut-être même C, D, E, …..pour maintenir un grand joueur de notre RCT , Melvyn Jaminet , avec un bracelet aux chevilles, alors que » sarkonno » est libre comme une hirondelle .
Je suis en colère, mais que faire, contre la bourgeoisie qui détient toutes les cordes pour nous faire plier l’échine .
Ceci se passe dans le rugby, mais dans toutes autres activités sportives, culturelles, politiques, sociales, etc, etc …..
VIVE le RUGBY, notre RCT et Melvyn . Tant pis si je suis censuré, j’aurai libéré ma conscience et gardé ma dignité .
Jadore le mot « OBTENU un non-lieu » dans vos écrits:
Les deux joueurs du XV de France avaient obtenu un non-lieu une première fois en décembre 2024.
Cette décision avait ensuite été confirmée à l’unanimité par la chambre d’appel de Mendoza le 18 février 2025.
Les magistrats avaient alors estimé qu’il existait « un manque d’éléments permettant de soutenir une accusation sérieuse » …
Un non-lieu n’est pas l’étabissement d’une vérité judiciaire, ni dans un sens, ni dans l’autre. Simplement la JUSTICE lève les pouces …
Hélas dans un non-lieu, personne n’est pas innocentée et malheureusment la suspicion pèse toujours très lourd sur les accusés.
Ils n’ont pas réussi à convaincre les juges, jurés, ni par des faits, ni par un discours cohérent.
Et vice versa….la version de la plaignante n’a pas non plus, retenue l’oreille des magistrats, en charge du dossier.