Ben O’Keeffe revient sur France – Afrique du Sud : “J’étais la bonne personne”
Ben O’Keeffe revient sur France – Afrique du Sud : “J’étais la bonne personne”
Le jeudi 28 mai 2026 à 9:25 par David Demri
Publicité
Près de trois ans après le quart de finale explosif entre le XV de France et l’Afrique du Sud lors de la Coupe du monde 2023, Ben O’Keeffe est revenu sur cette soirée qui continue d’alimenter les débats dans le rugby français.
Dans le podcast DSPN Rugby, l’arbitre néo-zélandais a longuement évoqué son arbitrage durant cette rencontre remportée d’un point par les Springboks, mais aussi les conséquences énormes qu’il a dû gérer dans les jours suivants.
“J’étais la bonne personne pour arbitrer ce match”
Ben O’Keeffe assure aujourd’hui ne rien regretter de son arbitrage malgré les critiques qui ont suivi l’élimination des Bleus.
“C’était un quart de finale opposant la France à l’Afrique du Sud, avec sans doute l’une des meilleures premières mi-temps de rugby auxquelles j’ai jamais assisté. J’ai adoré en faire partie.”
Le Néo-Zélandais reconnaît évidemment que certaines décisions restent discutées.
“Mais ensuite, une équipe perd d’un point. Les arbitres passent au crible les décisions, les entraîneurs, le public et la nation aussi. Ils les examinent en détail.”
Malgré cela, il reste persuadé d’avoir été à la hauteur de l’événement.
“On prend beaucoup de bonnes décisions pendant le match, tant sur le plan technique que pour le déroulement du jeu, mais on commet aussi des erreurs. Je suis toujours fier de la façon dont j’ai arbitré ce match, surtout au vu de certaines décisions que nous avons dû prendre, et je crois que j’étais la bonne personne pour l’arbitrer.”
Une pression devenue énorme après le match
L’arbitre néo-zélandais explique surtout avoir été marqué par l’ampleur de la réaction médiatique et populaire après l’élimination française.
“Ce que j’ai trouvé difficile dans les jours qui ont suivi, c’est le procès médiatique qui s’en est suivi, chargé d’émotion et tout à fait légitime d’ailleurs : une nation venait d’être éliminée d’une Coupe du monde, ce qui est probablement le plus grand événement sportif au monde.”
Ben O’Keeffe raconte avoir senti cette tension partout autour de lui.
“L’analyse du quart de finale se poursuit, on y réfléchit, et les questions fusent.”
“Les gens me filmaient”
Le Néo-Zélandais décrit ensuite plusieurs scènes qui l’ont particulièrement marqué dans les jours ayant suivi ce quart de finale.
“Je me souviens d’être en public, en train de marcher vers la salle de sport avec mes collègues arbitres, et les gens me filmaient.”
Même sa famille a été touchée par cette énorme polémique.
“Ma sœur est passée à la douane, et on lui a demandé si elle était de ma famille. Elle n’était au courant de rien, elle était juste là pour me soutenir. Elle a donc répondu oui et s’est demandé pourquoi on lui jetait un regard un peu bizarre.”
Une situation compliquée à gérer alors qu’il devait rapidement préparer la suite de la compétition.
“Je devais en quelque sorte gérer tout ça pendant une semaine où, normalement, on passe tout son temps à se préparer pour le prochain grand match.”
Dans le podcast DSPN Rugby, l'arbitre néo-zélandais Ben O'Keeffe est revenu sur le quart de finale de la Coupe du monde 2023 entre le XV de France et les Springboks. Il évoque notamment sa vision de son arbitrage durant la rencontre et les conséquences dans les jours qui ont… pic.twitter.com/vcBOjvemwL
— Gauthier Baudin (@GauthierBaudin) May 28, 2026
22 Commentaires


On ne s’attaque pas à l’homme et encore moins à la famille. Ça c’est sacré, la limite absolue, l’infranchissable, quand bien même je ne partage pas l’avis de l’arbitre sur ses décisions.
Il a commis une erreur d’interprétation. L’en avant d’Estebeth est évident, sauf pour les arbitres de ce soir là…On restera pas d’accord là-dessus.
Maintenant servons nous en pour avancer et non ressasser. Sinon tu tombes dans la nostalgie empoisonnée celle qui te fait ruminer, celle qui te maintiens dans le passé…Et ça c’est très mauvais.
moi c’est plutôt le coup de tête de dutoit sur danty au sol qui a du mal à passer, sachant que c’est passé à l’ecran, que l’arbitre video dont c’est la fonction principale a mis ça sous le tapis et qui a eu des conséquences sur les deux matchs suivants car dutoit aurait dû ne plus jouer les autres matchs.
Faut juste se rendre a l evidence … que la mafia existe bien dans notre sport malheureusement et ça date pas d’aujourd’hui. La France en 1995 en a fait les frais, en 2011 aussi et en 2023 c t le pompon, l apothéose de la sodomie arbitrale … en avant d etzebeth, kolbe qui part avant, coup de tronche sur danty, les coudes en-avant dans les tronches des défenseurs, les pertes d appuis, ou les mains dirextement au sol avant de jouer le grattage du ballon, il y a tellement de règles non sifflées, que c pas possible que ce match la ne soit pas lié à de la corruption … après qd tu vois toulouse qui gruge depuis 4 ans le salary cap, et que pas grand-chose soit remis en question : leurs titres par exemple, tu te dis que même la, la mafia cassoulet a les bras longs, ah on me dit à l oreillette qu ils ont pris 2 points de moins au classement, et 1.5 millions d euros d amende, lol que ca pour moins que ça le Mhr a pris 4 millions dans les dents en seule fois eux.
Justement, ça me faisait presque marrer de voir Dupont et Ramos du mauvais coté du manche…
C’est un tricheur magouilleur vendu juda escroc truqueur corrompu…
C’est un tricheur magouilleur vendu juda escroc truqueur corrompu…
L’arbitre fait partie du jeu. Les erreurs humaines font partie du rugby.
Ce sont les enjeux financiers qui galvaudent l’esprit du rugby.
Les cons qui chassent en meute derrière leurs écrans doivent rester ce qu’ils sont…des cons
C’est trop facile de dire ça. Quand ça arrive une fois pourquoi pas mais quand les anglo-saxons nous volent à chaque fois qu’on mérite de gagner et jouent les fair-play quand on est moins bons. AU bout d’un moment, on a bien compris que ce n’est pas une erreur humaine. Sinon, ils auraient au moins checké les décisions (en-avant volontaire, agression, pied sur la ligne, etc.). Là ? même pas !
Ce match est une truanderie, comme 2011 et 1995.
C’est vraiment français ça de se draper dans ses principes, à croire que vous aimez vous faire empapaouter !
La tradition chrétienne veut qu’on tende l’autre joue. Nous, en France, c’est comme pour les normes et les taxes, on en fait toujours plus. Donc on ne se contente pas de tendre la joue, on baisse aussi le pantalon…
Tu crois qu’en Argentine, pays beaucoup plus chretien que nous, il se permettrait un arbitrage pareil ? Bien évidemment que non !
Évidemment, ils ne se laisseraient sûrement pas faire. Nous, non seulement on ne fait rien, mais presque on en redemande…
Si il n’avait fait qu’une erreur…..mais la c’est juste impardonnable ce qu’il a fait
Oui, l’homme de la situation qui a bien respecté les ordres.
En-avant d’Etzebeth grossier
Agression sur Danty
Kolbe qui a le pied sur la ligne (même pas checké…)
En-avant volontaire d’un joueur dans un ruck sifflé en avant
etc.
Tu nous a volé tout le match et il la ramène. Sale escroc !
Il peut se raconter les salades qu’il veut, il a été nul à ch***. Autant d’erreurs évidentes dans un seul match, c’est du jamais vu pour un arbitre international. Un mea culpa aurait été le bienvenu.
Il faut aussi revoir la finale perdue en Nouvelle Zélande, les erreurs d’arbitrage sont légions !
Ils pouvaient bien faire ce qu’ils voulaient, tout passait ! ! !
Je conseille à certains de prendre du Gaviscon ça soulage bien les aigreurs d’estomac… 😉
P… c’est clair, en fait ça vomis sur tout, sur Dupont, la fédé, les arbitres, la ligue, notre président, les joueurs, sur le recrutement, … bref sur tout, le complot est partout, la S… arbitrale un abonnement à vie, et la paranoïa une constante chez nous.
C’est sûr que tant qu’il y aura des gens aussi conciliants que toi, ça ne risque pas de changer, on continuera de se faire piétiner la gueule, et toi tu en re-demanderas. Ce n’est même pas une question de critiquer l’arbitrage en général ou l’homme, là il est question de l’arbitrage de ce match, et il faut vraiment être malhonnête intellectuellement pour ne pas admettre l’énormité et la récurrence des erreurs à nos dépens.
Et oui mais en top 14 c’est la même chose décision arbitrale incompréhensible entre Toulouse et les autres. En plus seul club ou tout les joueurs peuvent parlé a l’arbitre normalement c’est le capitaine
Son discours ne m’étonne pas, c’est comme Rozier apres son arbitrage contre Toulouse au Vélodrome l’année dernière . Il a dit ensuite dans une interview qu’il était tres satisfait, qu’il avait pris beaucoup de plaisir à arbitrer ce match…
il devrait revoir le match et voir toutes les fautes qu’il a oubliés de siffler aprés li pourra nous donner son avis sur son arbitrage
Quand tu vois que même Cardonna sur sa vidéo YouTube a analysé son arbitrage et a vu des erreurs majeures ça veut tout dire….
En plus d’être nul en arbitrage OKeefe ne fait preuve d’aucune remise en question !