Découvrez toutes les réquisitions prononcées à l’encontre de Laporte, Altrad, Simon, Atcher et Rover !
Découvrez toutes les réquisitions prononcées à l’encontre de Laporte, Altrad, Simon, Atcher et Rover !
21 septembre 2022 - 14:50
31 Commentaires
Publicité
Après huit jours de procès, les magistrats ont livré leurs réquisitions mardi soir.
Sur son site, Rugbyrama dévoile les réquisitions prononcées à l’encontre de Bernard Laporte, Claude Atcher, Serge Simon, Benoit Rover et Mohed Altrad.
Réquisitions contre Bernard Laporte :
Au sujet du président de la Fédération Française de Rugby, les procureurs du PNF ont réclamé ce mardi soir trois ans de prison, dont deux avec sursis. Niveau financier, une amende de 50 000 euros a également été prononcée, tout comme deux ans d’interdiction d’exercer toute fonction en lien avec le ballon ovale, même en tant que bénévole. A également été évoqué un exécution provisoire. Ce qui signifie que si la juge va dans le sens du procureur, Bernard Laporte devra quitter ses fonctions dès le moment où sa peine sera prononcée, même s’il fait appel.
Réquisitions contre Mohed Altrad :
Pour ce qui concerne l’actuel président de Montpellier, les mêmes peines ont été demandées, à un détail près qui a tout de même son importance. Les trois ans de prison dont deux avec sursis sont encore là mais c’est l’amende qui est plus imposante, d’un montant de 200 000 euros. Mohed Altrad risque également deux ans d’interdiction de gérer une société commerciale et comme Laporte, d’interdiction d’exercer toute fonction dans le rugby.
Réquisitions contre Serge Simon :
Les peines sont « moins lourdes » à l’encontre de Serge Simon. A été requis de la part du procureur : un an d’emprisonnement dont six mois avec sursis, une amende de 10 000 euros et toujours l’interdiction d’exercer toute fonction dans le monde du ballon ovale mais « seulement » pendant un an.
Réquisitions contre Claude Atcher :
Deux ans de prison dont un avec sursis ont été requis par les procureurs du PNF pour ce qui concerne l’ancien directeur général de la Coupe du monde 2023. Une amende d’un montant de 50 000 euros et toujours une interdiction d’exercer toute fonction en lien avec le rugby, d’une durée de trois ans cette fois.
Réquisition contre Benoit Rover :
Le gérant de la société Score XV risque jusqu’à un an d’emprisonnement dont six mois avec sursis. Trois ans d’interdiction de gérer une société commerciale et toujours une interdiction de toute fonction en lien avec le monde du ballon ovale.
Publicité
31 Commentaires
Je trouve les sanctions extrêmement lourde….
En effet… mais comme dis précedemment les requisitions sont toujours au dessus des peines réelles …
S’ils sont coupables ils n’auront pas tout cela …
Ce sont des réquisitions !
Ce ne sont pour l’instant que des réquisitions pas des peines. Mais si les juges suivent les réquisitions je trouve cela aussi assez lourd
Pas assez lourdes… Pour les crapules elles ne sont jamais assez lourdes…
les requisitions du PNF sont lourdes ! Ils vont faire appel ! mais dans leurs cas ,il s’agit de la FFR ET du gie de la CDM ? Ils n’ont rien vu venir ? çà fait leger tout de méme à ce niveau ?
que tu sois juge coupable avec peine de 1 jour de prison avec sursis et 1 euros d amende suffit pour te dire de degager ..
si non quelle credibilite et legitimite d etre a ce poste ?
Et qui reviendra dans le rugby ? J’ai une petite idée.
A moins d’un an de la world cup pas très bon pour nos minots. Comment déstabiliser une équipe ?
Eric
Pilou Pilou
Les félons à l’odeur de cassoulet vont se réjouir !@
Tu parle de la mafia cassoulet ? Ah la il y en a une mafia et pas fictive celle-là
C’est pas si terrible, et le jugement ne sera probablement pas la mer à boire…
La parole est à la défense : https://www.rugbyrama.fr/rugby/proces-laporte-altrad-jour-9-2-2-ou-sont-les-preuves-clame-la-defense_sto9153500/story.shtml
Qui a bien parlé….. !
– Que dire des chèvres qui confondent réquisitions et peines pénales, malgré que j’aie déjà fait cette mise au point hier, que c’est à l’image de la société ?!
– Incompétence, bêtise et mensonges réunis !
Et tu n’es pas le seul. Pourtant…
Que penser de ces personnes en qui on a confiance.
Même pour le champion de France ,moi j’aurais honte de mon président
Que penser de cette affaire sinon du dégoût et tout ça pour du fric.Bravo messieurs Altrad et Laporte.
A une époque on parlait du football qui était pourri mais on peut voir que le rugby prend la même direction.
Mamie81
Que connais tu personnellement de cette affaire pour déjà juger ainsi ? Ce qu’en dit l’équipe ( le journal ) ? Laisse moi rire, ça fait bien longtemps qu’ils ne sont plus objectifs et qu’ils produisent à gogo des articles exclusivement à charge . Je serais curieux de voir comme ils vont rendre compte des plaidoiries de la défense.
Je le devine un peu , en mettant en doute ou en se gaussant de chaque argument des avocats…ils pratiquent celà très bien habituellement et ça excite les rageux ou jaloux de tous poils.
Je me contenterai d’attendre la décision de la justice, une présidente professionnelle et ses assesseurs, qui ont tout le dossier en main eux, contrairement à nous, et qui jugera en toute liberté et selon des règles de droit…
Ceux qui jugent avant passez votre chemin svp. Ne nous imposez plus vos aigreurs quotidiennes , ayez au moins la décence d’attendre le jugement.
Bah oui toi tu es mieux à même de savoir que l’équipe qui a sorti l’affaire et qui a des sources proches de l’enquête… Les emails, les coups de fils révélés, ce sont des inventions de l’équipe qui n’ont pas été reconnues du tout par les intéressés ! Dis, tu crois que la Terre est plate aussi, non ?
Mais Marc tu vois bien que l’enquête est exclusivement à charge, que tes soit disant sources proches de l’enquête sont aussi à charge. Quant aux coups de téléphone révélés dont tu parles … Je te rèponds, et alors !? Je m’occupe d’une assos et on passe des centaines d’appels pour toutes sortes de choses, pour eux ce doit être pire.
Je te rassure je ne pense pas que la terre est plate puisque je sais bien qu’elle est ovale lol
Sérieusement laissons faire la présidente qui a les arguments des 2 parties et qui peux faire la part des choses . Je te rappelle que c’est ça le principe de la justice, qu’on a le droit de se défendre, car si on mettait en prison tous les gens qu’on accuse, les prisons françaises n’y suffiraient pas.
Ça a déjà existé, remarque le , ça s’appellait l’inquisition ou la terreur (Robespierre, 2eme partie de la révolution où les têtes tombées etc, je ne te fais pas un dessin).
Moi je ne sais rien de l’affaire , si ce n’est ce qu’on lit partout, c’est à dire rien, alors pour moi ils sont encore innocent. Ça s’appelle la présomption d’innocence, ça fait partie du socle d’une démocratie. À vous lire je comprends que l’extrême droite progresse en France quand je constate les amalgames, les jugements hâtifs de certains je comprends mieux le la montée du poujadisme actuel.
Noves il est droit dans ses bottes, il n’est pas sur le banc des accusés avec cette belle brochette
On a compris, tu peux te détendre. Si tu veux faire des câlins à Novès c’est ton droit, mais tu peux le faire sans vomir sur Laporte en public. Merci.
tu peux aussi faire un calin à laporte mais je te conseille de vérifier tes poches après, c’est plus prudent 🙂
Ils n’ont que ce qu ils méritent
c’est fou de constater que certains sous des prétextes divers sont prets à défendre des personnes qui ont sciemment enfreints des lois pour s’enrichir …..et ce quelles que soient l’ampleur du traffic …..Mr Laporte a toujours été dans des affaires qui sentaient le souffre , souvenez vous de tous les commentaires négatifs qui l’ont accueilli au RCT , …..sans oublier ce qu’il a apporté au RCT avec d’énormes moyens qui ont tout de même finis par laisser le club au bord de la faillite …..les prévenus quelles que soient les condamnations feront appel , ils ont un portefeuille qui leur permet de payer des avocats haut de gamme ….je ne me fais pas de soucis pour ces très très honnêtes gens
pardon de ce magnifique !!! quelles que soient l’ampleur ……. quelle que soit l’ampleur c’est beaucoup mieux ….
Les pauvres mais un peu de prison si vraiment ils sont fautifs va leurs faires du bien
Moi se qui me désole c est que c est un ancien
entraîneur de l’équipe de france un ancien ministre et un patron d entreprises
Vous vous imaginez avec sa signature le nombre de caranbouille qu’ il à peut-être comprenez mon dialogue allez basta à tous ses gens qui sont là que pour frauder