Avec trois victoires et trois points de bonus offensifs, le XV de France réalise un début de parcours parfait dans le Tournoi des 6 Nations. Les Bleus sont agressifs, séduisants et marquent des essais. Ils semblent lancés sur une voie royale pour décrocher le titre.

Pourtant, derrière ces bons résultats, le staff technique identifie encore quelques réglages à effectuer pour la suite de la compétition.

Une progression logique pour les Bleus

Les résultats actuels montrent que les leçons de l’automne ont été retenues. Fabien Galthié l’avait promis quelques mois plus tôt : “Vous verrez une meilleure version de l’équipe de France dans le Tournoi des 6 Nations”.

Pour le sélectionneur, il s’agit d’une évolution naturelle comme le relaie Midi Olympique :

“On sait que lorsqu’on met quelque chose en place pendant une tournée de novembre, ça ne marche pas immédiatement, avait ajouté le sélectionneur du XV de France. On l’entraîne, on le joue, et il faut souvent une deuxième compétition pour que ce soit validé.”

Sur le terrain, cela s’est vu. Le match contre l’Irlande a été impressionnant, avec une attaque rapide et précise, ce que le sélectionneur a qualifié comme étant “la performance offensive la plus juste depuis très longtemps”. Si les victoires contre le pays de Galles et l’Italie ont confirmé la solidité du groupe, elles ont aussi montré qu’il restait du chemin à parcourir.

La mêlée, un point faible à surveiller

L’un des principaux soucis concerne la mêlée, cet exercice où les joueurs s’affrontent en bloc pour pousser. Les difficultés observées ces derniers mois ont persisté, notamment lors du dernier match. L’absence d’Uini Atonio, un joueur clé à ce poste, se fait sentir.

Mais au-delà de cette absence, c’est tout l’équilibre de cette zone de combat qui doit être repensé pour éviter de donner trop de munitions aux adversaires lors des prochains matchs contre l’Écosse ou l’Angleterre.

Des choix tactiques qui posent question

Le staff français doit aussi trouver le bon équilibre dans la composition de son équipe. Par exemple, associer deux joueurs très puissants en deuxième ligne apporte de la force brute, mais cela peut parfois rendre le jeu un peu moins fluide, plus « lourd ». C’est un dilemme : faut-il privilégier la force pure pour avancer, ou la souplesse pour éviter les chocs ?

Il en va de même pour le poste de numéro 8, occupé en ce moment par Anthony Jelonch. Ce joueur est un guerrier infatigable en défense. Cependant, il a un profil très différent de Grégory Alldritt, qui portait souvent le ballon pour faire avancer l’équipe. Avec Jelonch, les Bleus gagnent en agressivité défensive, mais perdent un peu de cette capacité à progresser systématiquement en portant le ballon. C’est un choix tactique que le staff débat encore.

L’attaque doit redevenir plus tranchante

Enfin, les entraîneurs veulent améliorer la manière dont les Bleus attaquent après un arrêt de jeu (comme une touche ou une mêlée). Les combinaisons tentées manquent parfois de surprise pour réellement mettre la défense adverse en difficulté. L’efficacité sur ces phases de jeu est un chantier ouvert pour la fin du Tournoi.

Malgré ces points à améliorer, la base est solide et la confiance est là. Les Français gagnent, et c’est le plus important. Il reste deux matchs pour confirmer ces progrès et conclure le Tournoi sur une note parfaite.