Joël Jutge : « Ben O’Keeffe ? Ce n’était en aucun cas une provocation ! »

Joël Jutge : « Ben O’Keeffe ? Ce n’était en aucun cas une provocation ! »

13 janvier 2024 - 2:11

4 Commentaires

Publicité

L’arbitre Néo-Zélandais Ben O’Keeffe a été vivement critiqué suite à la défaite concédée par le XV de France en quart de finale contre l’Afrique du Sud, lors de la dernière Coupe du monde.

De nombreuses polémiques arbitrales ont éclaté suite à l’élimination des Bleus.

Malgré tout, World Rugby a décidé de désigner Ben O’Keeffe arbitre pour la demi-finale de Coupe du monde des Springboks.

Interrogé via Midi Olympique, le responsable des arbitres de World Rugby, Joël Jutge dément toute provocation.

Selon lui, Ben O’Keeffe méritait clairement de diriger cette demi-finale de Coupe du monde. Extrait:

« Ce n’était en aucun cas une provocation. Comme je l’ai dit, nous avions analysé sa performance lors de ce quart de finale, et nous avons décidé que malgré les critiques principalement françaises, nous voulions lui montrer que nous avions toujours pleinement confiance en lui, parce que c’est un très bon arbitre. Nous devions nous adapter, et Ben (ainsi qu’Angus Gardner lors de la demi-finale Nouvelle-Zélande-Argentine) ont relevé le défi.

Nous avons fait ce que tout entraîneur peut faire avec l’un de ses meilleurs joueurs : ce n’est pas parce qu’il sort d’un match qui n’a pas été parfait qu’il ne faut pas le remettre sur le terrain le week-end suivant, parce qu’on sait de quoi il est capable, et qu’il peut élever son niveau de jeu. Ce n’est pas à une partie du public, des supporters ou des réseaux sociaux de décider à la place d’un comité de sélection compétent, qui travaille et qui se remet en question. »

Il comprend d’ailleurs totalement que Ben O’Keeffe ait décidé de gérer de deux manières totalement différentes le quart de finale et la demi-finale. Extrait:

Mais heureusement qu’il les a gérées différemment ! Ma première remarque d’après match était d’avoir trop « managé » les deux équipes, et pas suffisamment « arbitré » lors de ce match entre Français et Sud-Africains. Il était nécessaire qu’il n’arbitre pas de la même façon. C’est comme si vous reprochiez à un joueur d’être meilleur que lors de son match précédent…

Publicité

4 Commentaires

  1. scratch 13 janvier 2024 at 08h- Répondre

    Ces mecs sont incroyable
    Judge, maciello, poite, raynal etc … c est leur incapacité à reconnaître leur erreurs, leur mauvais match qui les rend détestable. Et pas les mauvais matchs en tant que tel !
    Encore une caste qui se protège coûte que coûte, même devant l évidence. On dirait le syndicat de la magistrature

  2. Viking 13 janvier 2024 at 08h- Répondre

    Alors, il avoue à demi mots que Ben O’Kleefe est passé à côté de son quart de finale et lui idiotement suis l’avis des Britaniques qui souhaitait le remettre pour la demi. Le patron c’est qui lui ou le comité ? Il a manqué de couille surtout.

  3. Ste 13 janvier 2024 at 08h- Répondre

    « Le responsable des arbitres de World Rugby, Joël Jutge »
    Le patron des arbitres deroule, applique la feuille de route dictée par World Rugby. World Rugby mérite t il le respect des amoureux du rugby? La parole du patron des arbitres mérite t elle le respect? Les choix et décisions des joueurs peuvent être décortiquées commentées, jugées après match et non les choix, décisions, interprétations des arbitres ? Ces derniers aiment à répéter qu ils font partie du jeu!!
    World rugby : Hypocrisie, magouilles…
    Une mafia dans une société mafieuse ! Etonnant de retrouver notre Manu dans les vestiaires de l EDF?
    Blablabla

  4. Laurent83var 13 janvier 2024 at 20h- Répondre

    Joël Jutge:
    « nous avons décidé que malgré les critiques principalement françaises, »
    Et oui Joël, les Sud’-Afs ont été pleinement satisfait de son arbitrage et il n’y a que ses xxx de français pour se plaindre. Les japonais n’ont rien dit, les kénians idem et même le vatican!!!!
    Avec un raisonnement pareil je me dit que le jour de la distribution de l’intelligence tu t’es fait porté pale. Tu n’est pas le couteau le plus aiguisé du tiroir…
    Ensuite tu nous dit (je cite: « ce n’est pas parce qu’il sort d’un match qui n’a pas été parfait qu’il ne faut pas le remettre sur le terrain le week-end suivant, ») qu’il a fait un arbitrage de M….Et que c’est pour le remettre en selle qu’il fallait le remettre pour la demie.
    il a trop managé les 2 teams? Faux il a arbitré une équipe et à managé la seconde, parfois l’a accompagné avec la complicité de ses 2 assesseurs et du TMO.

    Mais continu la langue de bois, tu vas la conserver ta place, la soupe est bonne…