Le coup de pression de Bernard Lemaitre est-il très maladroit ? Le Stade Mayol est-il hors d’usage ?
Le coup de pression de Bernard Lemaitre est-il très maladroit ? Le Stade Mayol est-il hors d’usage ?
Le mercredi 22 avril 2026 à 15:15 par David Demri
Publicité
Le président du Rugby Club Toulonnais, Bernard Lemaitre a récemment fixé un ultimatum à la mairie de Toulon.
Il a réclamé la construction d’un nouveau stade afin de permettre au RCT de générer davantage de revenus avec les hospitalités.
Le patron du RCT l’a annoncé : s’il n’a pas l’autorisation pour construire ce nouveau stade dans les six mois à venir, il déposera les clés du club et arrêtera d’investir son argent personnel.
Pour rappel, Bernard Lemaitre injecte chaque saison entre 6 et 9 millions d’euros pour rééquilibrer les comptes du RCT et éponger les déficits.
Problème : la communication de Bernard Lemaitre n’a-t-elle pas été un peu trop stricte ?
Cet ultimatum n’est-il pas maladroit, au point justement de se mettre à dos la maire de Toulon, Josée Massi ?
Les Causeries de la Rade ont analysé la communication de Bernard Lemaitre.
A lire ci-dessous :
« A chaque fois que Bernard Lemaitre prend la parole, ce sont toujours de grands moments car il y a toujours des maladresses. On comprend pourquoi c’est Jessica Casanova qui est venu dans les Causeries et pas Bernard Lemaitre. Jessica connait très très bien son sujet et elle l’avait bien bossé.
Avec Bernard Lemaitre, on sent que c’est très approximatif. Il dit que sur les 16 500 places, il y en 14 000 qui ne sont pas aux normes, à savoir que les sièges sont complètement inacceptables en terme de confort et en dehors du fait qu’ils soient exposés aux intempéries. Mais ça n’a rien à voir avec le fait de ne pas être aux normes ! Ce n’est pas du tout le sujet. Il dit que si on mettait tous les sièges aux normes, le stade aurait une capacité d’accueil de 12 000 places. Il dit donc que Mayol est trop petit.
Mais il mélange tout, il confond les règlements. Le GEEM des grands établissements à exploitations multiples qui devraient s’appliquer à Mayol si Mayol faisait des travaux de rénovation et qui effectivement pourraient nous obliger à tomber à 12 000 places. Mais il mélange tout entre un Mayol qui n’est pas assez confortable et un Mayol qui n’est pas aux normes. On sent que ce n’est pas maitrisé. »
Pour les intervenants des Causerie de la Rade, ce chantage à la mairie n’est vraiment pas la bonne manière de procéder. Extrait:
« C’est très maladroit et notamment ce ton puisqu’il fait un vrai ultimatum, c’est du chantage pour la mairie. Il a dit que dans six mois, s’il n’avait pas l’accord de la mairie, il quittait le RCT. C’est totalement débile de dire cela surtout dans les journaux.
J’ai adoré la réponse de Massi qui a dit qu’il avait son numéro pour la contacter. Mais ce n’est pas le service public qui va financer le stade. Car il demande un financement 100% public pour le nouveau stade, donc c’est sympa quand ce n’est pas son argent. S’il n’a pas un engagement formel, verbal d’abord puis ensuite écrit, il pose les clés du RCT sur le bureau de la maire dans les six mois qui viennent. Il dit ne mettre la pression sur personne. »
Pour un autre intervenant, c’est tout simplement un naufrage en terme de communication. Extrait:
« Mais c’est un naufrage ! En terme de communication c’est un naufrage ce qu’il raconte. Il espérait quoi durant les élections ? Quand le RCT a mis le sujet sur la table il y a deux ou trois mois, il ne peut pas s’attendre à ce que Josée Massi prenne comme première décision d’investir 200 ou 250 millions d’euros de fonds publics ! C’est hallucinant de penser cela.
A partir du moment où il dit que c’est 100% public, ça ne tient plus. Le projet n’existera jamais. Ce n’est pas possible. On a de gros doutes sur ce projets de stade. Ce n’est pas facile d’y voir clair dans ce sujet. Mais ce qu’il annonce là et la manière dont il aborde le sujet, c’est vraiment de gros sabots, il prend un peu les gens pour des cons quand il raconte ça et ça m’embête beaucoup car ce n’est pas un sujet simple.
La rénovation n’est pas simple, chercher un nouveau stade ça coûte une blinde. Ce ne sont pas des sujets simples et là il met la pression car il veut vendre tout simplement. »
Pour les Causeries, il est clair que ce projet de nouveau stade ne se jouera pas en seulement six mois. Extrait:
« Tout cela ne se jouera pas en six mois. La maire doit faire des études, le terrain appartient à la marine, il faut mener des analyses, il y a la loi littoral, il y a déjà eu des appels d’offres. Tout cela va prendre deux ou trois années pour savoir si on peut construire ou pas.
Puis quand tu parles de financement publics, tu ne peux pas – dans une ville de 180 000 personnes – forcer l’agglomération à sortir 200 millions d’euros. Ce n’est pas possible. Pas tout le monde n’est fan de rugby, pas tout le monde n’est fan du RCT. Comment tu vas expliquer cela aux habitants de la commune qui vont devoir payer pour le stade du RCT ? Un stade qui ne sortira pas de terre d’ici 5 ou 10 ans. Il est très optimiste sur les délais mais à mon avis ce sera plus. Je ne vois pas comment on peut convaincre l’agglomération.
Déjà, à Mayol, on va passer sur une pelouse hybride cet été. Il faudra ensuite mener des études et des contre études. Populous a été mandaté par la direction du RCT. Mais étant donné les enjeux dont on parle avec les sommes d’argent et les travaux, ce n’est pas une décision qui peut se prendre à la légère. »
Une chose est sûre : le Rugby Club Toulonnais doit être entendu et la mairie va devoir trouver des solutions car le déficit du RCT ne pourra pas perdurer des la sorte pendant encore des années. Extrait:
« Les finances sont toujours dans le rouge vif et Bernard Lemaitre l’a dit : s’il n’a pas de projet de nouveau stade, pour lui c’est impossible de vendre. Plusieurs acheteurs sont venus regarder le club et ont dit que le rugby ne générait aucun revenu ou très peu, pas de bénéfice. Donc si c’est juste pour venir et mettre 10 millions tous les ans, ça n’intéresse pas. Donc le nerf de la guerre, c’est le déficit structurel qui est environ de 10 millions d’euros par saison.
L’arrivée de Jessica Casanova nous a fait espérer que ce déficit baisse et on se rend compte que ce n’est pas si simple. Globalement, la trajectoire est bonne car ça baisse, mais ça baisse très peu et ça dépend de beaucoup de choses dont les résultats sportifs. C’est très inquiétant et j’ai un doute sur le fait que l’on aura vraiment un repreneur car ton nouveau stade ne va pas arriver demain matin. Qui va venir prendre le club en mettant 7 ou 8 millions chaque saison pour arriver à continuer à vivre ? C’est compliqué. »
Il faut dire que le Stade Mayol n’est plus vraiment une enceinte attractive en terme de structure. Extrait:
« Maintenant, la mairie est élue pour plusieurs années et elle a du temps devant elle. A la mairie de trouver des solutions quand même car Bernard Lemaitre n’a pas tord sur tout. La fan zone est minable, tu n’a pas un village RCT les jours de match, quand on y va il y a trois pauvres camions et c’est nul. Il faut trouver des aménagement autour du stade. Et les coûts pour refaire la sono et l’éclairage sont inquiétants car c’est très cher.
Tout coûte cher et il faut sortir du bois. Il a mis la pression avec ses gros sabots et la mairie doit dire quelque chose en retour. Tu passes un bon moment à Mayol car tu vois un super match. Mais tu vois bien que le stade est vétuste et il nécessite pas mal de travaux. Il faut savoir ce qu’il faut faire de concret. »
Les activités d’avant et d’après match sont également très limités à Mayol. Extrait:
« Pour moi, le vrai nerf du problème, c’est ce que l’on doit faire à l’avant et à l’après match. Pour moi, le plus gros problème de Mayol, c’est que tu ne peux pas faire une fan zone conséquente pour pouvoir générer des revenus à cause aussi des commerces et des restaurants sur le port. Ce sont eux qui prennent l’argent qui devrait aller dans les poches du club. Il faut voir si on ne peut pas restructurer les rues et le parvis pour en faire une fan zone plus grande. C’est à la mairie de voir. »
Enfin, les tribunes de Mayol sont critiquées. Certaines ne sont pas couvertes tandis que les sièges sont beaucoup trop serrés les uns autres autres. Extrait:
« Les tribunes de Mayol, ça ne va pas. Tu ne peux pas être assis dans un siège et être les uns à côté des autres comme ça l’est actuellement car tu es trop serré et ça ne va pas. Dans le stade, pour boire un coup ça ne va pas. Il y a des tribunes pas couvertes.
Il y a beaucoup de problèmes dans ce stade. Il est dans un état qui n’est pas bon. Je dis juste que la mairie ne doit pas se contenter de résister à Lemaitre. Il faut dire quelque chose par rapport à Mayol. »
35 Commentaires
B .LEMAITRE est « sûrement » maladroit,mais ça fait flipper quand même. L’argent est le nerf de la guerre. Je ne peux imaginer que notre R.C.T est une institution, soit relég.uer en fédérale du jour au lendemain. Injecter 8 à 9 millions pas an, personne voudra faire la même chose.
Il en a marre d’attendre et d’injecter des lasagnes tous les ans.
Il faut que ça bouge.
C’est plutôt ce passage dans les causeries qui était déplacé.
Parler de maladresse alors qu’il apporte tant, cela ressemble à de l’ingratitude.
Il ne faut plus attendre.
La Maire doit agir.
La situation est assez préocupante pour étudier toute les solutions, nouveau ou évolution de Mayol par lot (tribune), chose qui n’a pas encore était faite par la direction
Voici mon post du 12 octobre 2025 et qui est toujours d’actualité :
A quand un débat sur le fond du problème : le budget de fonctionnement du RCT est trop élevé par rapport aux recettes et ça tue le sportif et à terme peut-être même le club !
Rappel : nous avons à peine plus de recette que Bayonne mais avec 7M à 9M de cout supplémentaires… C’est pas tenable…
Notre président souhaite vendre mais avec ces pertes structurelles impossible de trouver un repreneur… Et quand Notre président ne sera plus là pour remettre au pot on risque le dépôt de bilan et la relégation administrative…
Il tente donc de réduire les couts partout, même sur l’équipe et ça enclenche un cercle vicieux dangereux…
Mignoni le sait très bien c’est pour cette raison qu’il ne demande rien à travers les médias car l’enjeu c’est la survie du club.
Mais la grosse erreur c’est de croire que la solution c’est uniquement de créer de nouvelles recette… Il faut aussi restructurer le club !!!
Il faut faire un audit et restructurer ce qui déstabilise le club.
La formation et le centre d’entrainement ont une rentabilité propre puisque plus de jeunes dans l’effectif, c’est une diminution de la masse salariale pour le club. Le reste à charge doit être financé par les recettes mais le ratio est-il supportable ? As-t-on un bassin de talent suffisant pour que les investissement c-onsenti soient pertinent ? RCT passion va dans ce sens mais quelles sont les résultats ? Faut-il repenser cette partie ? Diminuer la voilure ou au contraire créer un campus école de sport et/ou de management du sport privé pour financer une partie des infrastructure ?
C’est quoi le problème des coûts supplémentaires non rentables ? le resto ? les frais de fonctionnement du centre d’entrainement ? La formation ? Les déplacements ? (par ex à Clermont ont y a été en jet privé – vu sur les réseau) Le nombres d’employé ? Les séminaires ne rapportent rien ?… Les remboursements des emprunts ?
De façon concomitante il faut bien sûr s’occuper des recettes (mais l’un ne de doit pas masquer l’autre) : Selon moi, la mairie devrait concéder un bail emphytéotique de 99 ans qui permettrait au club de moderniser le stade et de construire coté Delangre (la partie ouverte ou il y a l’écran) un immense corner vitré pour fermer le stade avec la totale : resto fast food (ça doit fonctionner même sans le rct), boutique rct, musée, visite du stade, hospitalité sur le toit avec vu panoramique sur pelouse et toute la rade (même lieu que le musé), salle de sport, salle de jeu, etc… (tout doit vivre sans le RCT)… Cet ensemble s’incrirait aussi dans une refonte de la tribune Delangre avec création de loge.
On pourrait aussi restructurer les tous les locaux sous delangre (billetterie, boutique, amicale, local technique etc…) pour faire plein de locaux (façon bar food truck) pour créer une zone de fête (idem salou en espagne) et demander à la mairie de restructurer le parvis (c’est indispensable car il faut faire qqch de beau et grand avec des terrasses qui vivent même sans les matchs) en couvrant le tunnel.
Plutôt que de combler à perte 7 à 10 million chaque année, restructurer le club et investir dans de vrai centre de profit grace notamment à un bail accordé par la mairie …
Les Causeries, faites une émissions spéciale sur ce sujet qui est au fond le plus important pour l’avenir sportif du club…
Marvivo ton analyse est très correct et bien expliqué ,moi je ne suis pas supporter toulonnais mais vu la faible concurrence dans le sud est est ce qu’il faut pas une réflexion régionale plus tôt que toulonnaise, une vision globale des choses comme le stade toulousain ds le sud ouest qui attrape tout, même Bayonne qui se positionne sur le plan n économique comme le plus grand club du pays basque et Bordeaux qui a mangé carrément les Girondins de Bordeaux
Que l’on se penche sur la forme du propos de BL, je veux bien, il n’en reste pas moins que comme il est dit il est loin d’avoir tord sur tout. J’ai qd même l’impression qu’avec Mayol on met des pansements sur une jambe de bois à force de rafistoler à gauche puis à droite.
La construction moyenne d’un stade en France on est autour de 24 mois, je vois pas où sort ce délai de 5 à 10 ans, même si les contraintes en bord de mer existent.
L’histoire d’un financement public, là par contre je ne comprends pas. Je ne suis pas expert mais je doute qu’il y ait une construction de ce type dans les 20 dernières années à 100 % sur fond public. Est ce qu’il ne parlait pas d’un financement public mairie, département, région et Europe? Par ce que dans ce cas, on ne peut plus parler des seuls 180000 toulonnais qui devraient supporter le côut ( et puis faut bien que l’Europe serve un jour à qqchose…)
Pour finir, il va falloir que ça bouge d’une manière ou d’une autre. Déjà que la marie fasse sa propre étude pour en finir avec l’étude du RCT que l’on dit orientée. Pourquoi pas demander aux supporters ce qu’ils en pensent par un sondage?
l’appel d’offre du SdF a été lancé en 1993 et le Stade ouvert en 1998.
Ce n’est pas le même stade (ne serait-ce que dans les dimensions), mais c’est un stade qui devait ouvrir à l’heure et tout a été fait pour.
On dit donc 5 ans dans des conditions optimales.
Franchement, vous voyez comment ça fonctionne à Toulon… les projets sont lancés et sont rarement livrés à l’heure… Lemaitre dit 2 ans, on peut compter 5, voire 6, peut-être 7. Lemaitre dit 200 millions, il y aura probablement des dépassements…
oui, l’utimatum est pour le moins maladroit…
Mr Lemaitre est un homme d’affaires avisé. Il ne va donc pas rendre les clés du club sans avoir vendu pour récupérer sa mise . Sa communication est défaillante et son ultimatum un coup de poker menteur . S’il venait à se retirer sans vendre et laisser le club dans la panade financière ce serait un échec personnel énorme . Il doit déjà assumer jusqu’à ce jour de piètres résultats sportifs. Finalement , il laisserait le club plus mal en point que lorsqu’il est arrivé et sans avoir de palmarès contrairement à son prédécesseur.
Votre soucis est surtout que ses héritiers ont autant d’intérêt pour votre club que Margharita en avait pour l’OM…. Nada
Le problème n’est pas que la fan zone…. Les loges et lieux propices aux hospitalités sont saturés et c’est là qu’il y a bénéfices à faire pour le RCT. Le nouveau stade tu peux le faire construire avec un but a multi usages et les investisseurs y retrouveront leur compte.
Une Fan Zone où tu passes devant un portail de sécurité ,trop pour moi, et je dois pas être le seul,en plus il n’y pas grand chose.Ensuite pour les commerçants du port et autour ,il faudrait passer un deal,je ne sais pas lequel ,mais la fan zone ne peut pas rentrer en concurrence avec des mecs qui sont là depuis des lustres.Quant au sièges,avant nous venions avec notre petit coussin,bon je sais le prix n’était pas le même
Oui Janba je suis d’accord.
On est en 2026, il y a quelques années l’homme se déplaçait en canasson…
On a un train de retard sur les autres locomotives du top 14.
Cela va s’accentuer…
Pas très bon pour la communication ?
Il y a eu Pau Orthez en basket où Bègles Bordeaux en rugby.
Ce sport va prendre l ascendant sur le foot dans les 10 ans à venir.
J’ ai peur qu on assiste un jour à l’ Union Toulon Marseille puis Marseille Toulon puis Marseille.
@Rigaou …. Pau Orthez ???? Tu as déjà était à Orthez ? La moutète n’est rien d’autre qu’une banale halle de vente au canard gras…..
Maintenant que Mme Massi est la patronne du Var alors qu’elle était rien il y a quelques temps pourrait appuyer au près de la région et autres pour financer le projet qu’il soit la rénovation de Mayol ou d’un nouveau stade , si le RCT meurt elle en sera responsable.
Il faut arrêter de pinailler. Chacun dit la sienne, OK. Il y a une réalité des faits cela n’est à mon point de vue pas discutable. Le sujet est sur la table. Il faut faire un tour de table avec tous les acteurs concernés ,en prenant acte de la réalité et étudier puis réaliser la solution la plus pérenne pour le club.
Que la Sagesse l’emporte sur les considérations personnelles.
@marc…. La solution est d’avoir un gros repreneur, ce qu’aurait pu être Redbull…. Par contre avec ce genre de « boss », il vous faudra accepter la fin de Mayol (place au Naming) ainsi que celle du Pilou et autres traditions du passé….
@marc…. L’autre solution c’est que vous (supporters)fassiez comme nous et achetiez des « briques » ou autre en masse par solidarité avec votre institution comme nous l’avons fait.
Messieurs de la causerie de la rade, mais si vous jetiez par les fenêtres 8 à 10 M€ par an, je pense que vous perdriez patience aussi!!
Surtout que la maire actuelle n’est pas nouvelle, elle est au courant du problème depuis des années, et les résultats d’étude, elle les a eu avant tout le monde….
La perte du RCT serait catastrophique pour la ville et son économie…..
Monsieur LEMAITRE est un homme d’affaires avisé mais il a 85 ans
Et je ne suis pas certain que les causeurs appréhendent la psychologie d’un homme à la fin de sa vie
Je pense qu’il veut laisser une trace mais si il ne voit pas de lumière au bout du tunnel il enverra tout valser.
C’est ce que je ferai à sa place.
Il balance des ballons d’essais et il tend la main inlassablement…
Qu’il mette les comptes du RCT sur la table et ensuite on discutera de soutient ou pas.
Parce que pour moi son trou de 9 millions est un grand mystère…
Il vient de rajouter 4 coachs (Ivaldi, Sinzelle, Le remplacant de Beal, L’anglais pour les avants), il paie une directrice 1 million d’euros par an et il parle sans arrêt de déficit ?
Pour ce qu’on en connait, cela ressemble plutôt à de la gabegie ou à de la mauvaise gestion !
Tout à fait d’accord avec Archibald, j’aimerais bien avoir le détail des sommes qui occasionnent ce déficit. Comme tu dis il y a pléthore de technicien dans le staff d’autant avec les résultats obtenus. Le staff est composé d’un responsable des avants, un responsable de la touche, un responsable de la mêlée, un responsable de la défense, un responsable de l’attaque un responsable de la vidéo, BASTAREAU qui est responsable de je ne sais quoi, un responsable du comportement des joueurs, un entraineur génèral , un directeur du rugby, une directrice génèrale et je suis persuadé que j’en oublie encore. Donc avant de solliciter les pouvoirs publics faites le ménage dans votre club. Cela me rappelle certains dirigeants d’entreprise qui sont toujours en train de solliciter l’état pour faire tourner leur entreprise. Pour avoir été pendant de nombreuses années dans la gestion des entreprises c’est là que le bât blesse. C’est facile de jouer sur la corde sensible et de mettre le RCT en balance si on ne construit pas un nouveau stade
Pas très rassurant tout ça. C’est sûr qu’un titre ou du moins une finale pourrait relancer un débat favorable, mais sans titre cette année ça va se compliquer si BL tire sa révérence, d’une façon ou d’une autre.
Y a quand même un probleme a la base .
Le maitre a racheté le club et connaissait parfaitement la situation, il parle d’un nouveau stade depuis 6•mois , ça date pas de l’époque ou il acheté le club, et d’un seul coup tout est la faute au stade ???
Il avait dit aussi que le club serait géré par sa famille quand il partirait et qu’il ne fallait pas s’inquiéter de son âge , ,,,
Et maintenant il menace de tout jeter si la mairie ne sort pas la petite somme de 250 millions ??? On est ou la . ??
@Jjccr …… Ses enfants ne veulent pas entendre parler d’une quelconque gestion de club…..
Le problème c’est de trouver un gros repreneur capable de financer un stade. Peut être une qui pourrait participer ?
Pour les traditions je pense que d’une manière générale elles doivent être respectées, bien qu’avec le temps elles peuvent évoluer. Il ne faut pas tout jeter.
Quand aux briques …. ?
Mais c’est bien d’échanger.
@marc….. Les traditions c’est principalement la raison pour laquelle votre prez n’a pas voulu rencontrer les emissaires Redbull et je t’avouse que je reste convaincu que c’est sa plus grosse erreur pour votre survis …… Des clubs historiques disparus on en compte un paquet, faute de bassin économique, (Lourdes, La Voulte, Narbonne, Bourgoin) et c’est pas fini (Dax, Tarbes) et à venir (Biarritz, Beziers, Agen)….
Pour les briques, le mur à eu l’utilité d’apporter les subventions nécessaires que la ville ou la région n’étaient pas en mesure de fournir. Notre passion pour notre club fait que nous ne cherchons pas à gratter plus qu’il n’est utile et pour ma part j’en ai acquis 5…… Comme je t’ai dit une fois nous sommes des « enfants » gatés depuis très longtemps et j’ai 68 ans.
Bonne continuation dans ta passion mais tout est mort avec le professionnalisme…..
Vous en con.naisez beaucoup des mecs qui balance 6 à 9 millions de leur poches en pure perte? et ça chaque année !!! Apres que le président ne soit pas un expert en communication , et alors !!!!
le jour ou il va se casser , vous viendrez pleurer les con.seileurs .
Vous pouvez dire ce que vous voulez, que ce n’est pas juste, qu’il n’a pas à faire ça, etc. Mais c’est son pognon, et s’il décide de retirer ses billes, qui peut l’en empêcher ? Et que se passera-t-il ensuite ?
La mairie devrait être un peu plus à l’écoute…
Ben y aura un nouveau mec qui achètera le club pour 1€. Le deal c’est sur la location du Campus…
Tu rachèterais une boîte qui fait 10M de déficit par an, toi ?
Vraiment les gens sur ce groupe sont limités …
On ne peut qu admettre que la communication de B Lemaitre est mauvaise. C’est digne d’un Donald Trump énervé. Sincèrement, c’est un président de club et chef d entreprise. On peut lui accorder raison sur le fond, mais la forme est mal venu. Il n’est pas au café du coin, son rôle est autre et ses responsabilités aussi.
Peut etre qu’il est maladroit dans son discour , mais il faut aussi comprendre aussi qu’il en a plein les cacahuétes de payer tous les ans des millions de sa poche pour le club.Alors biensur qu’il a raison de tapé du poing sur la table parce que la maire ne fera rien de plus que de rajouté des rustines pour essayer de tenir le stade en bon état.Et un jour en apprendra dans le journal que le président on a marre et qu’il veut tout laisser tombé et il aura bien raison.
Ce que j’aimerais voir c’est l’évolution des charges entre 2015 et 2025 (hors masse salariale joueurs). Car si vous regardez les déficits avant 2016 on est dans le rouge mais de pas beaucoup. Les titres européens et nos classements et titre 2014 top 14 aidant a renflouer les caisses. A partir de 2018 le déficit augmente, je ne pense pas qu’on ait augmenté tant que ça la masse salariale joueurs car ya un salary cap donc pour moi c’est soit le fait de ne plus avoir de titre impacte grandement le résultat soit les charges ont explosées…on a vu la gestion catastrophique de l’équipe Lemaitre durant 3-4 ans et je pense que ça a eu un impacte désastreux sur les charges du club. Si on veut être compétitif un club comme le nôtre non propriétaire du stade doit tourner entre 30 et 40 millions de charges fixes donc soit trouver le même chiffre en CA. On est dans les clous aussi mais j’aimerais voir si a partir de l’arrivée de Lemaitre la charge salariale hors joueurs n’a pas explosé ? Si le campus n’est pas un gouffre de charges? Etc etc…
Et faut rappeler que le RCT est le club le plus subventionné du top 14 par sa ville département etc…donc faut que Lemaitre fasse gaffe aussi avec sa com
J’ai demandé a chatgpt l’évolution des charges hors salaires joueurs (10-11 millions chaque saison) entre 2015 et 2025 et on passe de 16,5millions a 29,5millions d’euros de charges. Soit 75% de plus en 10 ans. Ceci est du d’une part à l’inflation et le post COVID qui a fait exploser les charges (tous les clubs le subissent) mais aussi aux staff xxl, centre de formation xxl (c’est une charge avec très peu d’entrée d’argent)…je pense qu’on essaye de comparer la méthode boudgellal et Lemaitre mais ça n’a rien a voir. Mourad avait peu de charge car a l’époque les installations étaient digne d’un petit club mais des joueurs de dingue donc titres, marchandising et droit tv qui marchaient a fond vs faibles charges donc résultat moins cata. Aujourd’hui tout augmente, on se sur staff, mais en effet si t’as pas la capa d’augmenter tes recettes autres que billeterie et boutique ben t’es marron…moi je mettrais des loges en prefab sur le parking en haut de Delangre lors des matchs. A montauban ils ont ça mdr. Si tu peux rien construire tu adapté, ce parking derrière final est dégueu pourquoi pas aussi le réquisitionner en fan zone?